Thinvesil

О, ну Стэн - это святое. =) Наоборот, все указывает на то, что первое было лишь затравкой. Быстрый выход (особенно, на фоне всех патчей понимаешь, как мало им занимались), отсутствие пиара и внезапный выпуск, тот факт, что оно - первое, и просто кость, брошенная, чтобы не остыл начинающий угасать после первых прохождений интерес. А теперь, когда большая часть багов поправлена, когда добавили бесплатный, но актуальный контент, можно и серьезными вещами заняться.

Староста Мердок, что ли? Я ему атата сделала. =) Теган вон наоборот, к женщине клеиться начинает. =D Интересно, каковы шансы, что это будет ДЛЦ вроде Цитадели? С одной стороны, такую вкусноту под конец лучше оставить, а с другой - какие-то ж любовные сцены писали.

Автор случайно слайдеры этой мордашки не выкладывала? Интересно, как такую получить...

В ДЛЦ точно будет что-то еще, кроме того, что было в Челюстях. В твиттерах мелькало, что разрабы пишут новые сцены и что-то по персонажам, так что взаимодействия со спутниками можно больше ожидать. Впрочем, даже если взять точку зрения, что "Челюсти" про мободроч и записочки, то это вполне неплохо для ДЛЦ, выпущенного так скоро и так внезапно. Логично предположить, что это была только затравка, и дальше будет еще лучше.

И где тут сексизм? Оо Это правда.

Ну осенью вряд ли. Раз работа полным ходом идет, то должны скоро выпустить. Единственное - если с бета-тестом затянут.

Ну когда дух Гаккона отлетает, он выглядит, как дух-дракон тоже. В принципе, а почему бы и нет? Доблесть и справедливость выглядели как рыцари в доспехах, мудрость - как тетка в робе, Солас - как волк (?)... Почему бы духу самому не выбрать ту форму, которая ему ближе?

Вы разницу между насильственным и обязательным понимаете?

Возможно, кто-то руководствуется принципом "пошел за храмовников - значит, магов не любит, а храмовников любит". Только вот что делать тем, кто не может выбрать однозначно одну сторону, а выбирать все-таки нужно, иначе по сюжету не продвинешься? Или может, в храмовниколюбы записывают всех, кто считает, что они не зло во плоти, а тоже люди, точно такие же, как и маги, как пахари, как клерки? Ну тогда я храмовниколюб, ок. А еще маголюб, пекарелюб, клерколюб и далее по списку. :D С одержимыми будут справляться отряды специального реагирования на местах.

Как много я о себе не знаю, оказывается. Но ожидаемо - я давно заметила, что есть тут кучка людей, умеющих только делить все на черное и белое, и неумеющих читать. В маго-храмовничьем конфликте я на нейтральной стороне и считаю, что у тех, и у других есть свои недостатки. Я писала об этом не раз. Может, Вы меня с кем-то спутали? Такое иногда случается по невнимательности. Особенно, когда делишь всех на маголюбов и храмовниколюбов.

Кто померла? При чем тут храмовники? Мы, кажется, судьбу магов сейчас обсуждаем, не? П.С.: перечитала ветку. Есть там и про храмовников, но я специально этот пункт не трогала, потому что с таким решением не согласна. В своем прохождении я храмовников как орден окончательно распускаю, потому что так лучше для всех (и прежде всего, для самих храмовников). Ответ же был про другой пункт из поста.

Деревянную уточку не забыли зато. ^_^

Ну получается, что либо что-то намудрили, чтобы запутать, либо эльфийские боги - это не древние. Или же Гиланнайн тут лишняя. Если смотреть по созвездиям, то получается странно: 1. В созвездии Думата видят Митал, 2. В созвездии Зазикеля ни слова о матери галл, 3. Для ФенХарела отдельное созвездие, и это Фенрир, а не Драконис (вымаранный), 4. Эльгарнана видят в созвездии Солиум, которому нет соответствия ДБ, 5. Для Андорала и Андруил тоже два разных созвездия, 6. Ну и еще к странностям символ с гримуара Флемет в созвездии Фервенис, которое соотносят с Андруил. Короче, каша-малаша какая-то получается. :unsure: Может, они просто так троллят? Типа как с теми рассказами про серых гигантов в Котловине.

Коул даже предупреждает: станешь снова Ренье - убью.

Эти настройки теперь распихали по двум пунктам: сетка и шейдеры. Выкрутите оба на максимум.

Дык я и не спорю с тем, что силенки были неравны. Но война все же имела место быть между ними. А Арлатан тевинтерцы не завоевывали - вроде с этим уже разобрались, не? Что касается элювианов, то я не думаю, что эльфы их заблокировали от тевинтерцев - людям там все равно хреновато движется. Я больше склоняюсь к версии, что элювианы собирался использовать кое-кто посильнее. Кое-кто, от кого пытался спасти эльфов ФенХарелл. Может быть, скверна? Не зря же ее заперли в ЧГ, который когда-то был открыт. В тех же астраиумах как раз Митал и ставится на место Думата, поэтому меня и напрягло.

Да можно сделать тот же Круг, только как в Тевинтере. Где это привилегированная академия, а не тюрьма, и учить там чисто магии (базовый уровень - дабы научить силу свою контролировать) всех, а остальных - уже по желанию и ресурсам. Для бедняцких магов можно условия попроще, для тех, кто может за обучение дитятки заплатить - и комнаты получше, и можно вступить в какую-нибудь исследовательскую группу. Для бедных, но одаренных - можно найти того, кто заплатит за его обучение и получит себе под крыло талант. То есть, по аналогии с нашими же университетами.

Почему исключительные? Где Вы это увидели в данных пунктах и в манифесте в целом? Не бред, а обычные реалии. Все люди так и живут. Или дети ферелденцев не становятся автоматически ферелденцами тоже?

Ой, я там еще Блэкволла забыла, у него тоже после сюжетки. Книжка стартует сразу как только будет переезд в Скайхолд+достаточно одобрения. Личный квест Кассандры - после 7-го уровня Инквизиции + достаточно одобрения. Дориан, Бык, Сэра и Солас - так же, как книжка.

Смотря, что считать личным квестом. Например, Книжка вроде бы таким не является, а некоторые возможны только при романе. Если брать основные квесты, то у всех по одному, и раздача зависит не от этапа сюжета, а от набранного одобрения у спутника. Исключения только у Вивьен, Коула и Варрика, если не ошибаюсь.

Сын судьи был просто психоманьяк. Самый обыкновенный, демоны там не при чем. Маги открываются демонам при колдовстве, когда к Тени подсоединяются. Остальные же могут стать одержимыми только в чрезвычайных обстоятельствах (насильное подселение с помощью мага, слабая Завеса и пр). Однако связь между демонами и простыми людьми все-таки есть, но в обратном направлении: это люди порождают демонов, подкидывая в Тень свои страхи, желания, гнев и прочее. Духи - это средоточие, так сказать, воплощение какой-либо идеи или эмоции, и чем больше людей испытывают негативные эмоции, тем больше демонов появляется.

Вот и я о том. Мне вот больше кажется, что причина разных именований и толкований созвездий, которые делят ЭБ и ДБ, в том, что после падения Арлатана и опускания эльфов Тевинтер начал "вымарывать" их богов и ставить на их место своих. Мол, была ваша Митал, а будет наш Думат - и всегда тут был. Чтобы быстрее забывали чужих, чтобы восславлять своих и все такое. Ну или могли действительно быть одни и те же, но тогда не понятно, кто есть кто. Спойлер из Челюстей.

Ну это если верить описанию созвездия Ферванис (кажется, так называется то, что в виде безлистого дерева?). Могли, впрочем, нарочно Андруил с "путем трех деревьев" туда приписать, чтобы нас с толку сбить. Типа, ученые слышали про "вир танадал" и решили, что так надо толковать, а на самом-то деле...

Я тоже больше склоняюсь к тому, что у эльфов междоусобица была, как и у их богов, и война еще и с людьми впридачу последним была не нужна. Но все равно ситуация запутанная получается. Слишком много неувязок и нестыковок. Если Митал - это Думат, то как увязать в одно ее думатско-миталскую историю? Из связующих их звеньев есть только созвездие и шепот из Источника, который говорит нам, что она осквернена. Она же по идее должна быть "предана и убита" на момент заточения ДБ и Первого мора? И почему, кстати, у нее на обложке гримуара был символ Андруил? С этими Биоварями не угадаешь, где они намеки дают, а где тень на плетень наводят. =(