Thinvesil

Бобер, мы с первого раза все поняли. =) Или это только у меня дублируется? Оо

Они уходят после того, как Люциус призывает их идти в Теринфол. То есть, как раз в наш визит в Вал Руайо (плюс-минус какой-то срок). А на второй-третий день после Бреши они еще собирались магов карать. А потом их отозвали для чего-то другого. В заметках даже где-то мелькает, что сперва хотели с магами биться, а потом решили это отменить. P.S.: нашла. Вот в оригинале. http://dragonage.wikia.com/wiki/Codex_entry:_Templar_Encampment Вот перевод.

Если я правильно поняла, там брали что-то вроде партийного голосования, то есть, вот у нас кто есть: 1. мелкие братства, они в совокупности с лоялистами были за возвращение в Церковь. 2. Либертарианцы. 3. Эквитарианцы. За братства решали предводители, но считалось по количеству их членов, и таким образом получилось, что 1 и 2 оказались примерно равны, и перевес зависел только от того, к какой стороне примкнет еще одно многочисленное братство Эквитарианцев. Ага, спасибо. Проследила диалог. Полагаю, что речь шла о Талвине. Вот скрины его комментария по этому поводу:

Под abomination в ДА подразумевают именно ту конкретную гадость, которой становится одержимый маг - с покрученными руками и прочим. Просто одержимым "obsessed или possessed" - обозначаются одержимые вроде Коннора, Андерса, Винн, кошки в подвале Вильгельма.

Немного скриншотов. Или много - как посмотреть. Алексиус ли наплел магам лапшу на уши насчет храмовников? Слова самой Фионы: Талвин, маг из Хоссберга, лоялист. Против роспуска Кругов и Тевинтера. Кто выпроводил Тегана из Редклифа, и когда Эамон ушел с поста (а то тут были некоторые дикие заявления в его адрес)? Алексиус, магистр: Клеменс, усмиренный: Коннор про Эамона: Коннор про то, кто выдворил эрла: Преподобная мать Эглантина (надеюсь, правильно ее имя написала): Какие там еще были вопросы по Редклифу и словам? Это чья цитата, и что нужно выяснить? Не нашла изначальное сообщение:

Вот сканы страниц, где это собрание описывается.

Да и там бы не прошло. Все-таки не-магов гораздо больше. Да и королю такая репутация нафиг не сдалась. Да он изначально позиционировался как безнадежный, но Рис решил, что отступать уже некуда.

Да, про скидку он наврал. Насчет торгашей есть два момента еще: Если ГГ - благородный гном, то Горим в Денериме покупает у него предметы чуть дороже. У некоторых торговцев один и тот же предмет может продаваться по разным ценам. Это касается расходников. Например, самый дешевый лириум - в Баше Круга, а склянки у Фигора в Орзаммаре, если ему помочь и не угрожать рекетирам. А на будущие прохождения, если надумаете переигрывать: можно купить два дешевых рюкзака у интенданта в Остагаре - один до Земель Коркари (днем, когда только по лагерю в первый раз шаримся), а другой - после (уже вечером, когда пришли к Дункану со склянками и договором или после Посящения, но до совета у короля).

Там дело не только в Церкви, которой, кстати, уже не до войн. Там еще надо учитывать социальные настроения против магов. Вон, даже на простой приют люди возмущаются. Население Тедаса сейчас слишком зашуганное против магии, и открыто и официально их поддерживать - риск получить бунт обычных людей.

Валюта там одна, разделение по монетам идет для атмосферности. 100 серебряных автоматом переводятся в 1 золотой, а 100 медяков - в серебряный. То есть, если Вы соберете 72 + 56 серебряных, то у вас будет записано не как 128 серебряных, а как 1 золотой 28 серебряных. А если у Вас в кармане 1 золотой, то после покупки предмета за 20 серебра 80 медяков, у Вас останется 79 серебра и 20 медяков. Обменивать ничего не нужно, главное, чтобы хватало денег. А разница в описаниях и в магазинах - это наценка самого магазина. Есть фиксированная базовая цена предмета, продается он за столько-то процентов от фиксированной (25% там, что ли), а покупается - уже за большую часть процентов, с наценкой (допустим, за 150% от начальной). Иными словами, базовая цена рюкзака - 5 золотых, если Вы могли бы продать его торгашу, выручили бы только 1 зол 25 сер, а если покупать будете, то барыги свою наценку крутят, и придется купить за 7 зол 50 сер.

Бобер, я иронизирую. Это ответ даже не столько тебе, сколько тем, кто упирает на то, что раз Фиона может сражаться, значит магам в Редклифе тоже надо было не сцать.

Откуда взялось это одновременно, если я ясно написала про визит в Вал Руайо. Или надо опять доказывать, что Алексиус переместился во время до этого? Скажу сразу: решение отколоться от Церкви и поднять мятеж я не одобряю. Но в книге "Раскол" показано, как это происходило, и понять позицию в принципе можно.

Так и представляю себе: Фиона, засучив рукава, говорит магам. Вы не сцыте, я в СС была, сейчас я их.. И идет напинывать толпе храмовников. :D Большинство все-таки не сражаться училось. В Кругах к таком не готовили по понятным причинам.

К Пустоши Смауга. Титры, если не ошибаюсь. "I see fire".

Пробежаться, что ли, снова по деревне и заскринить реплики... У меня сохранение есть.

А все настройки пробовали? Шейдеры на максимум поставить - тоже не помогает? У меня из всех настроек - Полигональная сетка и Шейдеры на максимум выкручены, в итоге не блестят.

Во-первых, там действительно была куча храмовников, которая потом отозвалась. Разведка не разведка, а когда у деревни собирается вооруженная толпа, то какой смысл их считать, если хватает того, что видно невооруженным глазом. В игре недвусмысленно все маги говорят, что храмовники собирались напасть. Не говорят, что "Алексиус пришел и доложил, что собираются напасть, и предложил свою помощь", а говорят "храмовники угрожали, а Алексиус явился вовремя". Даже вот странность со своевременностью подмечают, и подметили также, что после этого храмовники отступили. Не "не оказалось", а ушли. Если бы была странность с тем, что им рассказали про несуществующих храмовников, то и это отметили бы. Они и так на Фиону ругаются, что она единолично "союз" заключила, на тевинтерцев ругаются - зачем их покрывать в этом моменте? Так что не вижу смысла искать черную кошку в темной комнате, в которой ее нет. Зачем придумывать лишние сложности, если всего-то навсего, магистрам нужно было выбрать стратегически верный момент для своего "спасения"? Ах, ну да, так маги выставляются совсем тупыми - как же такую возможность не использовать? Да, они позволили себя одурачить, но это не означает автоматически, что все лгут. Откуда такие соображения?

От амулета вроде меньше минусов. Берсерка тоже проверять надо.

Название - отсылка к песне из Хоббита?

Вообще-то, красный лириум - это прямой контроль Корифея. КЛ = скверна = зов = Корифей рулит. Мать Хоука говорила "servitude". Это переводится как услужение, насколько я знаю. Хотя могу ошибаться. Просто он явился именно в тот момент, когда храмовники собирались нападать на магов. Но потом в храмовники отступить должны были, а маги об этом не знали, потому что в отличие от Алексиуса, не знали будущего. Грамотно выбранный момент - вот и все, что нужно было. Если интересно, когда это храмовники собирались атаковать, то вспоминаем, что как раз в Вал Руайо Люциус собирает и призывает всех храмовников по Ферелдену и Орлею, и забирает их в Теринфол. Остаются только несогласные отступить, которые хотят дальше магов бить - те самые, лагерь которых мы потом зачищаем.

Не из кодекса. В кодексе только часть информации. Остальное - это "Раскол", бантеры, диалоги в игре. Если бы кто-то знал, что такое логика, он бы заметил, что выводы строятся на всем этом в совокупности, а не на одном кодексе.

А я рада, что не убила. Он - темная лошадка пока. Посмотрю, что будет.

Ну можно вообще облако отключить. В ориджине, в настройках приложения на вкладке Общее нужно снять галочку с пункта "Включить облачное хранилище во всех поддерживаемых играх". Или если оно Вам нужно, то тут уже пусть знающие люди подскажут, я сама им не пользуюсь.

Мальчики доставили неимоверно! :wub: Прелести какие!