Thinvesil

Она ничего такого не говорила. Или это в романе? Я помню это имя только из бантера с Коулом, где все, что она отвечает - что засунет Коулу шляпу туда.

Ирвинг погиб, все первые чародеи, кроме Вивьен погибли. А откуда инфа, что Регальян погиб? И кто это?

Да ладно, Солас сам такой. Хотел, как лучше, а получилось...

Шутки шутками, а Имшаэль из Мирис ушел по мановению бровей Фелассана. =)

Моя Инкви как раз советовала Коулу в уборную сходить. =)

Век живи - век учись. Оо

На каком этапе сюжета смотрите? На карте мира местность должна быть вверху, справа от озера Каленхад, "Земли банна Лорена". Выглядит, как дерево такое на иконке.

Таак... Буду охотиться, значит.

Да не в котиках дело. Просто вот Инквизитор еще может сказать, что Андерса лучше бы убить и все такое. А Хоук - ну как вот? Тут даже если умом понимаешь, что друг оказался вдруг, и хочется навешать целительных пи.. пирожков, но убить друга - это как-то слишком. Мы на такое не подписывались. Вот кто другой - может и свершит правый суд, но чтобы Хоук - это надо особый склад характера иметь.

Почему в ЛС? Давайте уж всем чтобы видно было - очень охота посмотреть, как Гейдер на русском пишет.

Ну моя Хоукша лично за ним присматривает. Уж как-нибудь обезопасит общество. Примерно так же, как Инкви за Стражами.

Какая хорошая альтернатива для Денама была? Он вроде не очень-то и раскаивался. Даром, что человек.

По цифрам события Инквизиции происходят через год-другой после допроса Варрика. А на тот момент Хоук уже пропал, даже если он был наместник.

Разные - только потому что человек. И это Андерс вообще-то на духа повлиял и сделал из него демона. А вообще общее у них не это, а то, что они просто не знают другого способа сделать то, что хотят. Коул хотел помочь магам и просто не знал других способов помочь, пока Рис ему не показал. Андерс-Справедливость хотели изменить ситуацию с магами-храмовниками, но не видели никакого другого способа, кроме эскалации конфликта, когда не остается ничего иного, кроме как закончить бесконечные компромиссы и начать другой путь. Оба ошибались, оба творили нехорошее, но в обоих случаях еще есть возможность вправить мозги.

Фишка с Коулом в том, что он как дух сострадания как раз очень чутко реагирует на тему страдающих и гибнущих людей. Так что мне, например, кажется, что тут не в них дело, а в том, что происходит прямо здесь, без оглядки на "снаружи". И вот это здесь они уже одобряют или не одобряют по своим причинам.

Милота какая. А что за шапочка? Или это моды?

Ну во многом еще зависит, КАК жаловаться. Хотя некоторые вон и Кайденов с Алистерами нытиками обзывают. Оо

Коул прямо говорит: я убивал, потому что был не таким, если опять стану не таким, убей меня. Андерс, в общем, тоже готов умереть, так что он все понимает и сожалеет, но не видит другого способа решить проблему. Как тот же Коул, кстати. А вот с Местью надо что-то делать, ибо действительно заколебал. Особенно это видно на примере соперничества с Андерсом и если его заставить за храмовников воевать. Моя каноничная Хоукша так и сделала, кстати. А что касается одержимости... Мирис тоже была одержима, и ничего - перестала и осталась живая. Так что можно еще найти способы ему помочь. Другое дело, что большинство игроков уже сдалось и поставило на нем крест. Печально.

Они ведь оба лысые. Только Фелассан был с валаслином.

Мне не попадалось. Только на силу воли - та же магическая атака, но дополнительно влияет на защиту мага, а не на урон по вражеским барьерам.

Кольцо? Оо может, амулет?

Можно гуглом попробовать переводить. Конечно, не идеально, но если втянуться и разобраться, что и куда, то и то хлеб. Я хоть и знаю английский, все равно не сразу въехала, пару раз заново начинала с середины.

Я тоже, мне что-то сцыкатно ее шантажировать - а то придет Лелька и покусает больно.

В ДА2 вообще все варианты были примерно равнозначны за исключением пары второстепенных моментов. А так, классический вариант: хамить, бить направо и налево и отбирать у детей конфеты. По крайней мере, когда большинство "отыгрывает злодеев", создается именно такое впечатление об их представлениях о злодействе. В ДАИ выборы скорее не злые-добрые, а отличаются тем, насколько они основываются на морали и нравственности и желании сделать жизнь людей лучше, или на выгоде и набирании власти и могущества любой ценой. Если руководствоваться этими критериями, то выборы становятся очевиднее, где какой.

Я имею ввиду, почему этим бедным сероссцам вообще надо просить прощения у Жрицы. Рогатый рыцарь - это который лесной хозяин? Он у меня любовника умыкнул, гад!