Thinvesil

У Лелианы есть один серьезный плюс: доступность Церкви для всех рас. Я в первом прохождении надеялась, что Кассандра это воплотит, ведь она собиралась и мы говорили об этом, но она меня в этом плане подвела. Так что Лелиана - единственная возможность сделать Церковь "ближе к народу". А то задолбали уже своим расизмом.

Вы сейчас описали как раз то, во что превратились Круги, то есть, конкретные недостатки, а не то, какими Круги должны быть по задумке, какими они создавались. Коллегия - тоже не панацея, и уже сейчас видно примерно, какие через пару-тройку сотен лет у нее проблемы пойдут. Очень умно и дальновидно, конечно: взять систему с кучей недостатков и заменить ее на другую систему с кучей недостатков, вместо того, чтобы исправлять сами недостатки, ага.

Ну по факту в Кругах управлением и должны заниматься маги. Такими Круги были созданы. Храмовники могут только выполнять роль, скажем так, местной полиции, а Рыцарь-коммандор может влиять на кое-какие решения, согласуясь с Первым Чародеем. Так и было задумано, и то, что во многих (хоть и не во всех) Кругах храмовники перетянули одеяло на себя - это конкретный недостаток, который надо исправлять. Равно как и не позволять магам перетягивать одеяло на себя, как это в Тевинтере, где храмовники есть то ли для красоты, то ли для того, чтобы быть инструментами для устранения неугодных другим магам. Все потуги Церкви в этом плане были направлены не в то русло и не сделаны, как нужно. Из-за этого ситуация становилась все запущеннее, и это вылилось, во что вылилось. Я же к тому, что призывы обязательно упразднять Круги, потому что из-за них ад и израиль - это тоже перегиб. Во-первых, не надо валить все Круги в одну кучу, и вопить, что везде все плохо - по-разному там, а во-вторых, проблема не в самих Кругах как таковых, а в отсутствии регулирования ситуации. Ну и в том, что Церковь упустила эту ситуацию из рук еще давно, и конкретно залажала, работая не в том направлении. По-хорошему бы сам Орден реформировать и порядок там навести, а то превратились в непойми что, когда на адекватных Храмовников, которые именно такие, какими и должны быть, смотрят, как на диковинку.

А вот об этом я и писала.

Так Первый Чародей же. В ДАО все доступно показали и объяснили.

Отличный пример, кстати. Как ответственного мага отпускали и доверяли. И не только на войну, кстати. Потому что он доказал, что он - возрослый, адекватный и заслуживающий доверия маг. А всякие безответственные нытики могут и дальше ныть.

Ну зашибенно-то зашибенно, но к комфорту и образованию еще и свободу нужно же. Жениться, выбираться на работу за пределы Круга, и чтобы внутри не насиловали и не угнетали. Только вот половина дискутирующих почему-то забывает, что в каждом Круге свой уклад был, и были и такие, где магам всего это было тоже, если и маг сам свою адекватность доказал, и выпускать его не страшно. Само то, что в одних Кругах были перекосы, а в других - нет, говорит о том, что бороться надо с перекосами, а не с Кругами как таковыми. Шлифовать систему и искать такие рычаги воздействия и контроля, которые будут эти перекосы не допускать или не создавать для них почву. А порушить на корню все наработки и начинать с чистого листа вместо того, чтобы поработать над ошибками и довести до ума то, что есть - это какое-то ребячество, я считаю. Впрочем, из-за своей неприспособленности, невежества (по отношению к жизни вне Круга) и безответственности маги и есть дети по сути. Но над этим надо работать, а не бежать выполнять их хотелки. А то они со своей куцей точки зрения могут еще и не такого нахотеть, а к ответственности не приучены.

С седьмого уровня Инквизиции. Потому и казалось, наверное. Сцены могут стартовать после сюжеток, а личный квест может и раньше быть.

Ну если бы он все же решил против обернуться в итоге, то все равно невелика проблема. Убила и дальше пошла. Если после этого "воскреснет" где-нибудь, то фиг бы с ним. Все равно еще раз не сунется уже. А сунется - опять убьем. Чего баттхертить? =) По-моему, в этом желании непременно убить, а потом догнать и еще раз убить, проскальзывает нечто нездоровое.

Ну кому как. А Винн могут не доверять, когда узнают, что она - одержимая. А Стэн - вообще кунарь непонятный, а вдруг он на ГФ так же вызверится, как на тех несчастных фермеров? Шейл вон хозяина своего убила, и сама не понимает, почему. А ну как рецидив будет? Все притянуто за уши, конечно, но если искать подвох, то всегда можно найти. Зеврану в этом отношении чуть потяжелее, потому что в отличие от остальных он уже пытался убить ГФ. Но после того, как становится ясно, насколько невыгодным получается его контракт, и почему он вообще за него взялся, начинаешь понимать, что мы живые ему все-таки нужнее. До определенного момента, конечно, но такие кризисные точки есть у всех, кроме Мабари.

Для меня это и был самый веский аргумент. =)

Я если поначалу еще напрягалась и то и дело спрашивала, когда же Зевран на меня опять покусится, то после общения с Игнасио совсем успокоилась на этот счет. Тем более, что Зевран этот контракт взял скорее от безысходности, чем прельстившись на какую-то награду. Даже среди Воронов убийство Серого Стража считается дурным тоном. Меня больше нервирует не то, что он подосланный убийца, и может ножичком пырнуть, а то, как он флиртует. Так навязчиво-топорно, что прямо феее. Пробовала сразу пресекать - вообще скукота в общении наступает, а с флиртом получается тоже не ахти. Дориан в этом отношении его обскакал на раз. Но как боевой товарищ он хорош, что ни говори. А для общения и Алистера со Стэном хватает.

Средний класс в Тедасе еще и не весь читать-писать умеет, только мизер. Но с какого перепугу магу это понимать и ценить, если он вообще не знает, как люди на свободе живут? Вот и не знают, и не ценят.

Я вообще стараюсь превращать врагов в друзей. Что в реальной жизни, что в играх - это идеальный вариант.

И у тех, и у тех, есть свои недостатки и достоинства. Надо не сторону выбирать, а искать такое решение, которое будет работать лучше, чем существующая система. По-хорошему, в обоих лагерях есть такие, кого надо бы основательно выпороть, в лучшем случае. А чтобы таких было меньше, надо менять саму систему, но быть осторожным в методах: что закручивание гаек, что предоставление свободы без контроля - тут только обострят негативные стороны старого порядка. Излишек надзора не более вреден, чем его отсутствие, как мы можем увидеть, глядя на тех же Храмовников и Искателей. По-хорошему бы сделать что-то вроде Хогвартсов, но с поправкой на реалии и проблемы Тедаса. А что касается выборов, то я руководствуюсь мотивами и взглядами каждого отдельного персонажа. Сама где-то на середине топочу.

Нет, конечно. Я так и не нашла сил его романсить. Алистер - наше все. :-$ Я про остальные доводы. Про Воронов и прочее. И никто не говорит о доверии - приглядывать надо.

Одобрение может перестать начисляться, если оно на максимуме. А квест - там еще какие-то дополнительные условия есть. На викии пишут, что ранг инквизиции должен быть 7, не меньше.

Ну я вот не смотрела никакие имена, но Зеврана оставила. Во-первых, его доводы были вполне убедительными и разумными. А во-вторых, если я вижу, что человек не совсем уж безнадежен, то по возможности стараюсь давать второй шанс. Убить всегда успеть можно. А вообще я говорила о людях, которые именно что хотят убить кого-то (не считают, что так нужно или безопаснее, а прям горят желанием), а потом еще и бугуртят по поводу того, что не вышло. Вот таких не понимаю. Даже главгадов в чем-то понять можно и идти против них по надобности. Ничего личного, просто надо пресечь деятельность.

За мальчиков спасибо! Только я чуть шею не сломала. :tongue:

Я вообще не понимаю, как можно хотеть кого-то убить. Тем более, из спутников. Не понимаю, что движет такими людьми, а эти возмущения - вообще темный лес. Но кому-то, видимо, принципиально. У каждого свои тараканы. Если в прохождении "ГГ-засранца" убитые им люди будут "воскресать", то я только порадуюсь, что обломался злодеец.

Вот, нашла. А вообще у него своя тема есть.

Ну с Дорианом тоже нормально получилось. Но Викс действительно молодец, я рада, что именно он Коула взял.

Не знаю, насколько дезинфа, но я видела точную фразу на английском. Он там сказал, что теперь может уйти за Завесу, но останется... на время. То есть, как Лелька. Если он не это говорит, то значит, цитата фейковая. Хотя я не могу представить, зачем кому-то надо так делать.

Попробуй не заныть тут еще, когда жизнь - уг. :D Я не передать, как рада, что в ДАИ его хоть улыбаться научили. И смеяться над собой.

Там есть эльф из МП в доспехе древнего, может, это он стоял? А вообще мне нравятся их фигуры. Особенно ноги. Когда они выстроились в ряд в Храме, я даже забыла, зачем туда пришла. :-$