Thinvesil

А с какого перепугу ей париться насчет убийства, если она не ограничивается телом? А если бы не убили - что ей, все равно в Вольную Марку придется перемещаться, хоть и не нужно? И потом, она же сама говорит, что протащили без лишних глаз. Она может крутить словами, может недоговаривать, может увиливать от ответа, но за язык ее никто не тянул с подобными объяснениями. Так что в этом отношении я считаю, что эти слова вполне годны к тому, чтобы принять их к сведению. Технически ее можно призвать на любом алтаре Митал, кстати, что мы видим в ДАИ. Дай указание Абеласу, материализируйся в храме и иди, куда хочешь. Причем, когда Хоук сказал, что направляется именно в Марку, она даже задумалась, а не судьба ли это. Может, и сама планировала, как бы сделать, чтобы ее призвали, а тут Хоук подвернулся. Вот так подфартило. Плюс, она же и говорит, что какая-то встреча назначена. Гхм.

Так вот ты какая,

Там по ссылке, что я кидала, народ разбирал финал и все такое. И вот нарыли, что файл сферы называется "elv_orbmythal". Само собой, могли изменить в процессе, что куда и как. Но по крайней мере, на каком-то этапе точно она задумывалась как ее сфера.

Увы. Если уж всем кагалом было не одолеть, то надеяться на чудо можно только ради самой надежды. У меня в одном прохождении прихожится выбирать между Алистером и любимой Хоук. Так что я тоже рыдаю, но там полный голяк. Во всяком случае, Логейн там точно гибнет, судя по тайлу в Кипе.

Правильно, примерно через год после начала Мора там точно уже никого не было. Солас мог появиться в любой момент после этого. На том, что Флемет там нет в любом случае. Если не убита, то ушла сама.

Если там что-то вроде духа, то зачем его спасать? Точнее, от чего? А человек в теле там точно не выживет - иначе мы бы от Кошмара не убегали, а справились бы партией.

Мы не знаем, когда точно он проснется. Но он видел ее хижину пустующую, то есть, был там уже после ее "побега". Значит, тогда уже проснулся и там зачем-то гулял. А еще в Остагар наведывался. Файлы просто так не называются обычно. Я не говорю, что она ему лично в руки могла отдать. Мог и сам найти.

http://www.reddit.com/r/dragonage/comments/2qa4cc/major_spoilers_post_credit_scene_explained (второй большой спойлер сверху).

А как у него ее сфера оказалась?

Из домика она и своим ходом удрать могла бы. Куда-нибудь в соседние леса. Может и не от Соласа. А может пошла свою сферу забирать? Чтобы потом Соласу ее отдать. Не, все равно тупо получается.

А разве это не оно как раз самое? Я, собственно, это и имела ввиду. Без лишних глаз протащить - это незаметно же. Весьма возможно, кстати, что от него, да. Но что за неотложная встреча, на которую она притащилась? Вот что там в Вольной Марке такое есть, интересно? Хм. Гномий тейг есть. Но нафига он ей? Корифей есть, но опять - зачем ей соваться?

Не нашла там такой фразы. Только упоминание о том, что она отвечает "зачем ограничиваться телами", что явно не относится к способности или неспособности быть в нескольких местах одновременно. Больше ничего по теме не нашла там. Ткните, пожалуйста, если я что-то упустила.

А с чего Вы вообще взяли, что она может быть одновременно в нескольких местах? Оо Можно точную фразу, пожалуйста?

Нет. Я как раз имела ввиду фразу, где мы ее убиваем. Она настолько походя об этом упоминает. Ну и вообще. Послушайте хоть на ютьюбе, что ли. Там ей явно пофигу, убивали ее или нет, и вообще это для нее типа не проблема.

Может, с каким-то патчем накатили. Но если в опциях нет, то можно и ручками.

Не буду я ничего объяснять, я ее мотивов не знаю, зачем ей туда понадобилось вдруг. Однако у нас есть два факта: 1. Это явно не воскрешение, ибо на этот момент ей оно вообще по барабану даже в варианте с убийством. 2. Когда ее призываешь на ее алтаре, она появляется там во плоти. Что в ДА2, что в ДАИ. Насчет остального можно только строить предположения, но только с учетом этих фактов, а не противореча им.

В фанфиках и не так изменяются, и ничего. =D Но мне тоже сомнительно сие.

Как раз таки это и есть объяснение, что не в воскрешении дело, а чтобы "призваться" именно там, где нужно. Сами же и приводите настоящую причину, но не видите ее в упор. Не понимаю я этого. В случае с убийством она тоже не напирает на то, что это было нужно, чтобы воскреснуть, а просто говорит что-то вроде "и насколько я знаю мою Морриган, это было кстати". То есть, как бы попутно решила проблему с тем, что ее где-то убили и надо где-то в другом месте возникнуть.

Раз в версии с убийством рассказала, то зачем вешать лапшу в версии без? А вот раз в версии "без" ей все равно туда переместиться надо было с помощью амулета. Ну очевидно же, да? Понятно, что там нечто большее, и все как на духу она не рассказывает, но все равно видно, для чего был использован амулет, если ее не убивали.

Я же написала: для танспортировки. Даже живая Флемет благодаря амулету перемещается незаметно в Вольную Марку. Сама же это объясняет, кстати.

Я прошла игру, потом прочитала предысторию. После этого мне слабо верится, что Хоук со своим ножичком преуспеет там, где не справились храмовники с мечами. Да и Джастис у нас в трупе уже бегал, было дело.

С этим я не спорю, я конкретно про цену той новости раписывала. Сама идея живого Андерса мне казалась очевидной еще с ДА2.

Ну можно и так повернуть, но верится очень слабо. Не в стиле Гейдера такие детали сливать задолго до выхода самой игры. Склоняюсь к тому, что это был намек на Варрика и успокоение, что про старых спутников мы таки услышим. Впрочем, уже сам факт того, что старье выдают за новье, а свои домыслы про ДЛЦ выдают как подтвержденный факт, не указывая, что это таки старье - говорит о намеренном вбросе. Мне, по крайней мере. Может в ДЛЦ что-то такое и планируется, я только за. Но только с этой "новостью" оно вряд ли связано.

Да они вообще могут в Черный Город утопать. Если это вообще Черный Город, а не отделенный во времена создания Завесы Арлатан.

Молоко будет, но отдать будет легче. Особенно, если тебя так воспитали (у нормальной матери поди вообще отбери, даже без кормления, а у этих - норма и все спокойно относятся).