Thinvesil

В Эмпризе пришлось бывать как на 16-м, так и на 23-м. Враги были соответствующие. Локально бывает, что уровни примерно фиксированные, как во Внутренних Землях, например. Причем, там вообще по зонам разброс идет, и по сюжетке. Или с каким-то определенным интервалом. Но в целом в пределах логики. Учитывая, что Оазис можно навестить и на 4-м уровне (кстати, великана в озере в это время нет), то ограничение до 15-го уже не так уж мало. В сюжетных миссиях магов/храмовников тоже то 5-го уровня были, то 8-го в разных прохождениях. Короче, можно как-то прикинуть и не соваться раньше времени в локацию, которую пока не планируешь зачищать. "Размазать" по сюжету и по уровням, так сказать. В этом прохождении как раз так и стараюсь.

Тревельяншу точно так же не одобряет, если сказать, что ничем не отличаюсь. Мне кажется, причина в том, что он просто невысокого мнения об остальных. А вот если ответить "стараюсь, как могу", то он одобряет и говорит, что ко всем достоинствам, ты еще и скромная, вау, молодец.

Ну после ДАИ - там и так видно, что у Карвера-храмовника все хорошо. Делом занят полезным, никуда отсылать не надо от греха подальше. И в финале никуда не свинтит со всем орденом. Но Хоук в ДА2 об этом всем не знает же.

Зигфрид, ты? Оо

Об этом несколько бантеров есть даже. И не только с Соласом, даже Коул с Касей говорили об этом.

Ну уровень там таки поднимается. Насчет Корифея не скажу, а в обычных локах он подстраивается под уровень игрока. То есть, минимальный - такой-то, раньше соваться не стоит, а если старше минимального, когда на локацию впервые приходишь - то монстры уже твоего уровня. Я обычно стараюсь размазывать по логике. Например, перед тем, как идти на бал, решаю проблему с орлессианцами в Равнинах и Могилах. Внутренние Земли ограничиваю решением текущих проблем с беженцами и воюющими магами-храмовниками до магов/храмовников и Бреши, а леса зачищаю уже потом, когда просто побегать хочется. Перед Адамантом разбираюсь с Крествудом и Западным Пределом. Остальные локации - по ситуации смотрю, когда хочется куда-то побегать между сюжетными и околосюжетными. Ну свою реакцию он "подписал" в отчете. Зачем дублировать? На случай, если Инквизитор читать не умеет? Можно бы, конечно, заменить приписку на слова, но как по мне, то так лучше, потому что вместо того, чтобы узнать только его реакцию, мы узнаем также, что он умеет читать, писать, и что лазает в наши файлы. Не знаю, что там у Варрика, но у Соласа бантер вполне содержательный, если Коула сделать человеком. Там и мнение Коула, и наблюдения Соласа, и признание того, что Солас изменил свое отношение к этому. П.С.: великаны - зло. То ли пять минут между респавном незаметно в бою проходят, то ли там не пять минут, а все полторы... Шесть гигов скриншотов. =D

Ну это как раз понятно, почему. По той же причине, по которой одобряет поиск новых знаний, сбережение старых, интерес к тайнам и стремление узнать и понять, а не окрашивать мир в черно-белые цвета. Иными словами, мудрость поощряется, гордыня порицается.

В ДАО Лелиана нам рассказывает, чем. =) Не прям про красивых, а как легко провернуть дела, если прикинуться милой, простодушной, безобидной или еще какой. Красивым легче втереться в доверие. А самый опасный дух из встреченных - это Кошмар. Безобидный на вид - по самые помидоры. =)

Вивьен про Коула тоже говорит: "самые безобидные на вид - всегда самые опасные". Наверное, тоже какого-то бывшего напоминает ей. :D Ну там приводили вполне себе "характерные" бантеры.

Вот если бы он потом еще и Хоука в этом не обвинял. Я пока видела только один вариант, где он стойко принимает последствия своего выбора и не ноет, как его гнобят и заставляют - если Андерса не брать. А решение податься в Храмовники - его и только его. В отличие от необходимости вступать в Стражи, чтобы не гикнуться от скверны.

Может, я просто часто бегаю туда-сюда по локациям. Была мысль составить список таких мест, а также мест, где постоянно респаются определенные группы монстров для набивки шкур и тканей, но я решила, что мне ни к чему, раз я эти "хлебные" места и так помню.

А на тумбе доказывали, основываясь на бантерах, что Бык харассит Дориана по-черному.

Оу. Ну тогда прошу прощения. Я по ходу обычно стараюсь запоминать такие вещи: вот тут много эмбриума, тут черного лотоса, а тут у нас обсидиан водится.

Ну тогда я не вижу проблемы тут просто. Есть моменты, когда бежишь выполняешь какой-то квест, и спокойно игнорируешь растения-камешки, зная, что потом сюда можно будет вернуться, а есть, когда видишь, что нет нужных ресурсов, и идешь на взятые на заметку места с конкретными материалами и собираешь, сколько нужно.

Карвера насильно приковали к батарее и не разрешали идти искать себе работу, ага. А если бы его взяли, и на ГТ он не заразился бы скверной, то так и остался бы безработным в тени сестры? У Карвера такая ситуация, что если смотреть с этой точки зрения, то он в любом случае сам не уходит, а его "уходят" - хоть в Стражи, хоть в Храмовники. Так что мне кажется, что Карверу перекрывал кислород сам Карвер. Видимо, пока жареный петух не клюнет, особо можно не париться, а ограничиться жалкими попытками. А вообще, у меня такое чувство, будто Вы пытаетесь мне доказать, что храмовничий вариант не правильный. Если так, то не стоит. Лично я считаю, что ни один из трех не правильный, а просто у каждого Хоука своя ситуация.

Ну в храмовники я его насильно не тащила, тем не менее. А Фенрис, потому что я - маг, а он - лириумная нех, которую интересно с собой потаскать.

Извините, но что мешает собирать это в свободное время? Или хотя бы после залатывания очередного разлома или убиения кучки вражин? Я вот вообще спокойно пробегаю, а собираю только тогда, когда на что-то конкретное собрать нужно.

Он у меня не любимый, я Андерса романсила. Но не в том суть, что жалко кого-то из тех, кто сдохнуть может. Маму жальче, если мы все умрем. Не менее, но в сумме все перевесило в итоге.

Ну это классика. =) Я просто предполагаю, каким образом можно это воспринять. Понять, то есть, людей.

Я сейчас про мотивацию моей каноничной Хоук. Она сперва хотела его брать, но переживала, что тогда без Фенриса пойдет. А когда мама стала умолять его оставить, это перевесило в итоге. При том, что аргументы-то у нее понятные тоже. Незачем рисковать сразу обоими. Особенно, после смерти Бетани.

Разгуляться, увы, никак. Я люблю разнообразие - чтобы и долбануть несколькими способами можно было, и полечить, и законтролить, и воскресить. 8 слотов Инквизитору не хватает. Приходится под каждую локу подстраивать набор, в зависимости от предполагаемого противника и состава партии.

Так манит же, манит в красных труселях. Одной из причин, почему это воспринимается как замануха, может быть видимость халявы и любовь к этой халяве людей. А хотя стоп. Тут же жалуются, что часть игр и так халявные. Не понимаю я, что за каша в головах у некоторых. Может, просто не сталкивались еще с такой штукой как благотворительность и думают - что это благотворительность в пользу игроков? Когда я была маленькая, я думала, что благотворительные обеды - это когда бесплатно накормят, а благотворительные концерты - это где билеты покупать не нужно, так всех пускают.

Я тоже не отдавала, он у меня сам ушел, потому что на ГТ не взяли. А не взяла по двум причинам: мама и нехватка мест в партии.

Ну как вариант: нравится Сэра, но когда Бык причалапал, стало интересно попробовать что-то новенькое. Не прокатило, не то - ушла к Сэре. Просто теоретизирую, если что (сама все же предпочитаю мужчин-доминантов, но Бык в глубоком пролете, как ни странно). Так что если бред написала, и такого все равно не может быть, то извиняюсь. На самом деле порой трудно предположить, почему кого-то к кому-то тянет, даже если он не в его вкусе.

Я после Быка к Каллену ушла в одном прохождении. Правда, бантеров между ними не дождешься.