Thinvesil
-
Публикаций
13 665 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
64
Весь контент Thinvesil
-
Есть и тролли. Но большинство просто больше акцентирует внимание на недостатках, даже если находят для себя какие-то достоинства. Недостатки сильнее бьют, а о достоинствах лучше особо не распространяться, а то в фанбои запишут. :D Я сама фанбой тот еще, но все же пытаюсь понять и посмотреть с другой точки зрения, даже если в качестве того или иного компонента игры категорически не согласна с чьим-то мнением. А когда разгораются целые срачи из-за того, что люди просто друг друга не поняли - вот это обидно. Не им одним...
-
Хм. Если я не так поняла, то прошу прощения. Просто я слова "игра уныла" понимаю как то, что игра получилась унылой. То есть, по совокупности, как оценка самой игры. Если под ними на самом деле подразумевалось, что антагонист уныл и унылая основная сюжетная ветка, или что там еще конкретно, то получается, что вся эта дискуссия была на пустом месте - из-за разного толкования данного выражения. :sorry:
-
Ну вот в этом-то и суть всех этих споров, что кому-то от игры нужен интересный, яркий, загадочный антагонист, или иначе нет интереса играть и уныло, а кому-то интересен мир, лор, персонажи и моральные вопросы в разных квестах - для них игра не уныла, потому что на одном антагонисте свет клином не сошелся. Просто у разных людей разные приоритеты и требования к играм. Не надо судить всех по одному шаблону. Лично я согласна с тем, что Корифей на великого злодея не тянет. Его и победить-то хочется не потому, что какие-то там чувства и желание убить вызывает (я вот ни одного такого ГЗ не вспомню, чтобы у меня что-то такое вызывал), а потому что мир от карачуна надо спасти. Но для меня это не делает игру унылой, потому что мне вторично - есть куча других интересных вещей, ради которых хочется играть, кого-то спасать, что-то делать, что-то исследовать и искать оптимальные решения для всего Тедаса.
-
Ааа, что-то вроде страха, только крупный? А как в оригинале, не знаете? А то название так себе. Я в пылу боя не слишком внимание обращала на имя, а внешне он - вылитый кошмар из разломов.
-
А разве Кошмар - это не тот демон в юбке и щупальцами на голове, с которым мы сражались?
-
А кто мне скажет, а то я так и не поняла: вот та большая тварюшка в Тени, с которой еще потом кто-то один остается - это что? Где-то есть на это указания?
-
Само собой. Но начало положено, взгляды переменились. По-моему, это к лучшему. Особенно, если вспомнить, что красный вид никуда не девается и продолжает расти и заражать.
-
Many follow in the footsteps of Commander Cullen, going through the slow and agonizing process of lyrium withdrawal. Но многие хотя бы пойдут - это уже радует.
-
Но мана - это игровая условность же. А если идейно, то духовные силы. Будет такой человек ходить усталым и духовно истощенным - приятно, что ли? Теоретически, можно замутить какую-нибудь шнягу, основанную на технологиях храмовников. Как там Коул говорил? Что-то вроде "они тянутся к чему-то там, более древнему, и для магии не остается места - вот как они блокируют магию".
-
Мне хватает тех часов геймплея, что в игре надо тратить. Пока бегаешь туда-сюда по локациям, все выполняется.
-
О, ну это не Быков квесты, а Бен-Хазрат. Лучше делать миссию Быка после его выполнения. Если что, то квест тикает даже оффлайн, так что по сохранению перед миссией он будет уже выполнен.
-
У них после каждой сюжетки квесты. Ну или почти каждой. После магов/храмовников, после Адаманта, после Бала... Вот я и имела ввиду, что если сюжетка не пройдена, и/или квесты Быков не выполнены, то если их выпилить, они пропадут все.
-
Да ничем. Не будет пары квестов Бен-Хазрат, зато останутся квесты Быков, если сюжетка еще не пройдена.
-
Ха. Себя-то жалко, а рабов в тюремном рационе не предусмотрено. А если серьезно, там что-то было про стремное поведение магии в Скайхолде и старую Завесу. Может, чары какие-то, не дающие колдовать?
-
А вот фиг разберешь, что просто не упоминается, но принимается в итоге, а что не принимается. Порезанные эпилоги, блин.
- 858 ответов
-
- 1
-
-
- верховная жрица
- спойлеры
- (и ещё 1 )
-
Я говорю не о том, можно или нельзя сказать, а про условия, в которых строчки эпилога про Искателей появляются.
-
На викии, кстати, пишут, что фраза про возрождение Искателей появляется только если Кассандра - ВЖ. Или если храмовников в союз брать.
-
Опять это м-х. Тут вообще есть люди, которые не считают одну сторону однозначно плохой, а вторую - однозначно хорошей? Спор бессмысленен. Кому какая ВЖ больше подходит, ту и выбирает каждый. У каждой есть свои плюсы и минусы. Лично меня эти нюансы более всего интересуют в этой теме, потому что хотелось бы выбрать так, чтобы потом и маги, и храмовники, и церковь адекватные были и поработали над ошибками. В моем каноне храмовники в составе Инквизиции, Искателей надо возрождать, а с лириумом завязывать. Пока склоняюсь к Лельке, но не уверена, что Кассандра не подойдет.
- 858 ответов
-
- 2
-
-
- верховная жрица
- спойлеры
- (и ещё 1 )
-
Вот-вот. Могли бы хоть фразочку про другую сторону сказать. Так нет, получите только один взгляд. А так что остается? Только ориентироваться на альтернативу за другую сторону и предполагать, что примерно так будет. Но игрок предполагает, а разрабы располагают. Поэтому и беспокоит - не оказаться бы в дураках.
-
Что-то я смотрю, все за магов играют. А мне вот интересно, что будет с магами в прохождении за храмовников? В смысле, не с теми, что в Редклифе были, а в эпилоге. Сами-то они не совсем под ноль изведены, да и новые рождаются. Ни у одной ВЖ про это ни слова.
-
Или что Алексиус послал демона в виде Фионы, чтобы заманить. Или что сам переоделся преобразился в Фиону с помощью МК. Или Фиону заставил пригласить с помощью МК.
-
Как Церковь? С помощью лириумного поводка?
-
Да вот оно, уже написаное. Меня попросили в одном посте сформулировать, как я понимаю ситуацию, так что я со своей точки зрения еще раз разложила все. На истинность не претендую, просто мой взгляд на происходящее.
-
Не знала, что игра про 18-й век на Земле. Оо Об этом вообще-то даже в кодексе есть записи, что в Кругах по-разному обстановка сформировалась. Где-то нормально, где-то невыносимо.
-
Я там, кстати, подумала и немного пересмотрела ситуацию для себя. Не критично, так, по мелочам и деталям.
