Thinvesil

О, спасибо. А я-то думаю, что я делаю не так.

Ну видать ушли, чтобы никакие рапорты не мешали, а они и там настигли. Я не удивлюсь, если они к нему с рапортами и в уборную стучатся.

Можно еще пободаться. Поиск заюзать (вдруг где-то спецом подсветку убрали). А у меня в Скайхолде, кстати, так ни разу библиотекарь и не появился. =(

Да кому он нужен, этот командор? Его поезд ушел еще в ДАО, когда на горизонте другой храмовник нарисовался. :-$ Моя Тревельян запала на ТРОИХ, и все прокатили со свистом. Когда играю за неканоничную Лавеллан и смотрю на Соласа, аж выть хочется с досады.

Радуйтесь, что у Вас хотя бы что-то было. А мою Тревельяншу он дико френдзонил. И не только он. Я вам, эльфийки, завидую.

Если кто не успевает разглядеть, замедлите видео на 0,25. Мне помогло.

Он помнит. И даже говорит о ней в разговоре. И о том, что она умерла. Я, правда, не пробовала вариант с ее убийством в Круге - только если она жива была в Кипе.

Не стали идти на верную смерть. Тут уж не до идеалов - лишь бы выжить.

Я тут вспомнила с чего начался спор. Кто-то пытался доказать, что маги - буки и бяки, и согласились на "рабство" просто так, а Алексиус вовсе не выбрал удобный момент, чтобы их к тому склонить.

Тут другое: если он так сделал, чтобы "подогнать" настоящее к альтернативному настоящему, то это значит, что такое вот имело место быть. Иначе подо что подгонять?

То есть, Фиона все-таки была в Вал Руайо?

Но ведь он при встрече сам не против встретиться. Извините за тавтологию. Зачем тогда скрывать?

А, кажется, поняла. Вы говорите о том, что Корифей увидел, что Инквизиция пошла заключать союз с магами, и послал Алексиуса это безобразие предотвратить. Алексиус портанулся в прошлое, убедил магов примкнуть на сторону Тевинтера, а потом отправил Фиону (или сам отправился, или какую-то уличную магию использовал) в Вал Руайо, чтобы Фиона пригласила Инквизицию в Редклифф. Насколько я поняла, потому что Инквизитор их заинтересовал, и даже в измененном настоящем им надо встретиться. Так? Но это все равно не объясняет, почему он не приказал той же Фионе отправиться и пригласить. Или не прислал послов прямо в Убежище. Зачем так все усложнять?

Так, я простой смертный и не успеваю за Вашей мыслью. Давайте по пунктам 1-2-3 и т д?

Это сломало мой мозг. Что за неземная логика? Здесь определенно не хватает нескольких звеньев.

Она просто предполагает, как она могла быть там, где она не была. Тот же зависть может принимать облик, да и Сострадание вот приняло облик Коула. Но это не значит, что именно так было и в этот раз, и так же не значит, что недоумевающая Фиона, выдающая первое, что пришло в голову, вдруг оказывается права. Эту версию рассматривали, но она не укладывается. Также рассматривали версию про МК, но она тоже - как сова на глобус. Как по мне, надо искать нормальное объяснение, при котором все паззлы складываются в кучку.

Резонный вопрос. В том и дело, что такая теория бы не вызывала бы сомнений, если бы не эти неувязки с Фионой. Ну нет смысла ее принуждать с помощью магии крови (раз подписалась служить, сходила бы и передала приглашение, не умерла бы), нет смысла обманывать - сами пригласили, и шел Инкви туда тоже по приглашению. А раз это нестыкуется, то значит, где-то собака зарыта. Хотя может, это меня так Агата Кристи испортила.

Его магия перемещения во времени замешана на Бреши. Раньше нее эти перемещения не работают.

Суть одна и та же. Мы не "отматываем" в прошлое, мы влияем на конкретные куски, которые вписываются в остальную часть реальности.

Мы знаем, что он пытался там, в будущем, когда уже есть время на эксперименты. Но коль скоро он пытался вернуться оттуда даже в добрешье, то не исключено, что попадал куда-то не очень туда, или просто разрывы были. Не знаю, тут надо много разбирать и предполагать - даже больше, чем просто решить, была ли Фиона в Вал Руайо или это был переодетый Крэм.

Вот и мне интересно. Причем, мы знаем, что в Редклифе появлялись маги, которые склоняли к сотрудничеству. Как появились, если они были заперты? Тут надо копать и копать. Я потому и говорю, что если не определить то, что нам точно-точно известно/ есть как факт, то рассуждать дальше можно до бесконечности - только запутаемся. Надо использовать детективные методы.

Конкретно этот разрыв от прочих отличался. Об этом даже самые недалекие спутники говорят.

А меня вот эти разрывы заинтересовали, кстати. Две штуки мы видим, в которых время меняется. Первый - перед воротами. Сначала мы туда приходим и нас посылают и говорят, что маги никого не пускают. Разрывов никаких нет. После Вал Руайо мы туда приходим и видим эту штуку. И второй - в церкви. Если первый еще можно объяснить тем, что там Алексиус материализовался, то как объяснить второй?

С чего вдруг? Оо у них заменилось все альтернативой. Потому что там поработали магией. А в Вал Руайо не поработали, там осталось, что было.