Thinvesil

Коул - самый главный.

У него тут такой сексуальный взгляд...

Мне больше интересно, как Коул будет относиться к Дориану. Ведь некромант делает немного-немало, а заключает духов в трупы и принуждает работать на себя.

Солас на скрине выглядит так, что я хочу его всего. =((((

Ну и нелепо же на Инкви-женщине смотрится этот шлем... Касю ведь давно анонсировали, а видео только сейчас выпустили? Может так про каждого до выхода сделают? Омг, мимика Соласа на скрине - вкусняшка.

Дориан прикуривает сигарету пальцем.

Бесперспективная тема какая-то. Если брать одну цель-итог, то будут недовольны те игроки, которые хотят, чтобы победил Кун, а если сделать два финала, то мир должен очень сильно отличаться в будущих играх, на такое не пойдут. Разве что фоном будет небольшой конфликт. Или какой-нибудь не кунаре-противостоятельный конфликт ближе к их землям. С войной же тупо получится.

Кун всегда требует, а они до сих пор не пошли, потому что все упирается в уже существующие конфликты. Как Аришок, он может и не принимать такое решение, если не считает его необходимым в таких условиях. А вот если эти конфликты как-то разрешатся, то надо посмотреть. Хотя есть еще вариант, что Ферелден после ДАИ настолько ослабнет, что можно будет и с текучками идти.

Мне вот интересно: а пойдет ли Стенаришок войной на Ферелден? А то в ДАО он надеялся до этого не дожить.

Там спорно. По сути их самый грех - в навязывании образа мыслей и жизни, накладывании искуственных рамок на то, что само по себе в них не стремится. А вот что касается остального (быт, защита, обеспечение жизни), то кунари на удивление гуманные ребята. Если бы было не так, сопротивляющихся и недовольных было бы в разы больше.

Ничем не лучше и не хуже. Кунари просто реагируют на ситуацию соответственно, как и должны реагировать любые разумные государства. И я не собираюсь сочувствовать уродам, которые опускаются до отвратительных методов, пусть даже ради благой цели. И я не считаю, что наказание, которое несут им за это кунари, несправедливое. Они это заслужили. Какими бы идеалами и свободами они не прикрывались, это не оправдывает их зверства по отношению к мирному населению. Грош цена такой "культуре", которая заставляет опускаться до уровня тварей. Устала я от этой темы. =( Я в общем равнодушна насчет кунарей, и во многом с ними тоже не согласна, но это не причина оправдывать повстанцев и тал-вашотов. Никакие свободы не стоят человеческих жизней, особенно, если это жизни других людей. Зачем я вообще влезла - при всем моем прохладном отношении к Быку, я считаю, что клеймить его - слишком поспешно. Особенно, если учесть, что все остальное в нем вызывает уважение как к личности и как к бойцу.

Если эта "борьба за свободу" прибегает к террористическим методам, то она огребает от карателей вполне заслуженно. Надо смотреть не только на цель, но и на средства. Хоть кое-кто может со мной и не согласиться, считая, что любые зверства можно оправдать "справедливой и благородной целью" - и такое мнение есть, и я его даже уважаю, хоть и согласиться не могу. Но тут уже рассматривать нужно столкновение разных мировоззрений, а не конкретно деятельность Быка. Что касается последнего - пока нет ни малейших оснований предполагать, что он показал себя как "отрицательный" персонаж.

Так я и не говорю, что все такие. Но если уж "обстановка накалилась", что логично считать, что там что-то было ну явно не рядовое и сильно мешающее. Точно так же, как не все Тал-вашоты творят зверства, не весь Бен-Хазрат гоняется за всеми преступниками сразу. Конкретно Бык занимался этой особой ситуацией, разрешать которую послали лучших (что в свою очередь тоже добавляет штришок к масштабам накала), а гоняться за всякими там вашотами-наемниками и Дворкинами - это другие бен-хазратовцы побежали.

Да ладно, с террористами бороться можно и ублюдков послать каких-нибудь. Это ж не котикоспасатели.

По вашей логике получается, что раз кунари захватили остров, то повстанцы априори дальше листовок и пропаганды не заходят. И эти жалкие попытки автор обозначил словом "накалилось". Честно говоря, не вижу, как одно вытекает из другого. Тем более, что соответствующий окрас и характеристика их действиям была дана. Про зверства тал-вашотов известно еще с ДАО, убийство мирного населения, землепашцев и скотоводов - это явно не "просто не хотят жить в кун". Я не говорю, что Бен-Хазрат все в белом, но и не надо выставлять тал-вашотов благородными борцунами - они не такие. На жесткие меры - жесткий ответ, все закономерно.

"Уж осень зиму ветром кличет..." Не знаю-не знаю. Тяжело представляется сцена. Приходит Каллен такой и говорит: спеть хочу, но ни одной песни не знаю, напиши мне что-то свое.

Если это камень в мой огород, то я такого не писала.

Вряд ли Викс, говоря о терроризме подразумевал какие-то рядовые методы борьбы. Повторяю: он использовал понятное нам слово, чтобы обрисовать характер ситуации, и брать надо тот смысл, который это слово заключает в себе у нас по определению, а не что там считается в Кун. Понимаю. В нашем мире таких тварей тоже конфетками не кормят и по головке не гладят. А что до Быка - работа такая. Вон, даже он не вынес, бедняга - попросился на покой.

Когда обстановка накалилась - это что же, пропагандировать стали громко? Стали больше листовок печатать? Или все-таки что-то ужасное стало происходить? Тал-вашоты - тоже не невинные овечки, и их косяк не только в том, что они не хотят жить в Кун - вспомните разговор со Стеном, они тоже вовсе не белые и пушистые, нападают на мирных фермеров. Вот когда такие ребята превращаются из просто отступников в тварей, терроризирующих население, тогда это называется антитеррористической операцией. Причем, называют ее так отнюдь не кунари, так что тут не получится все списать на их видение ситуации. Да, Бен-Хазрат по мимо всего прочего занимается самыми разными видами миссий, но конкретно тут в примере с Быком четко указано, какую миссию он выполнял.

Ну скорее всего так и будет, потому что Викс привел это слово в качестве примера современным реалиям по сути, а не как определение в ходу у кунари.

Да при чем тут, кто первый куда пришел и что сделал? Антитеррористический - значит, что борется с террором. То есть, с тем, когда всякие там фанатики и преступники мучают мирное население. Не важно, как эти фанатики/преступники докатились до такой жизни и благородны ли их цели - важно, что они терроризируют население. Вот с ними и борются антитеррористы, причем именно с такой постановкой задачи, с такой спецификой работы. Никто не спорит с тем, что сам Кун вовсе не белый и пушистый, но не надо приплетать в одну кучу все сферы их деятельности, когда речь идет об одной узко специализированной функции. Кстати, на эту тему что-то вспомнился рассказ Стена о деятельности тал-вашотов в мирных населениях. Что-то вот из этой оперы, похоже.

Ну там еще был комментарий Аллегры, что она опасается как бы на персонажа не начались бычки из-за симпатии к другому персонажу. Но там так уклончиво, да.

То есть, у нас имеется инфа, что подразделение Быка делало именно то, что делал психанувший Аришок? Можно источник?

Хм. Мне кажется, что люди просто забывают, от какого слова произошло "терроризм". Собственно, те, кто просто "хочет жить отдельно от тебя", не являются априори террористами, и раз уж речь заходит именно об антитерроризме, то это значит, что "клиенты" Быка творят настоящие ужасы. Иначе это называлось бы по-другому.

Модельки персонажей уникальные, разного роста можно сделать. А вот ГГ - все как на подбор.