Thinvesil

Слушай, вот меня роман с Трисом полностью устраивает такой как есть, но зачем с Дедфайерскими романами-то сравнивать? Следующий этап - сравнение с романами в шахматах? Там же без слез о романах не подумаешь.

Учитывая, что тот кунари был и сам не против сдаться своим, плюс анимация - ставлю на то, что это обычный паралич, а не подчинение воли. Какая-нибудь активация руны паралича или что-то вроде.

Кстати, раз зашла речь про ту игру. Там тоже был похожий троп, как тут: бог главного героя лишает его связи с собой и способностей, но выглядит все так, будто лишили его этого другие люди. Правда, там все-таки не даэва, а человек, который не связан с божеством безусловно, а заслужил эту милость, да еще и не с рождения, так что помнит время, когда без особой связи был. Так что сравнение так себе, конечно.

У меня он вообще с ложкой бегал. =D Но так да, у Сэры и бронька под лук заточена.

И еще тот диалог про де-жа-вю, где Сэра удивляется, что видит то, что кажется, уже когда-то видела, но помнит, что не видела, а Коул поясняет, что это из Тени просачивается.

Ну по уму под взрослостью подразумевается ответственность, и в первую очередь за себя. Но сделать сопартийца, который все свои проблемы решает сам и не требует, чтобы герой с ним возился - можно, но в порядке исключения. Иначе как же тогда дать возможность игроку почувствовать свою значимость? Хотя вообще и такие бывают. И даже с романами. *с тоской вспоминает Танкреда*

А что, если ты сам ребенок, то должен считать взрослыми других детей? В любом возрасте нужна адекватная оценка происходящего. Не обязательно быть абсолютно здоровым, чтобы сделать вывод, что другой человек заболел, если говорить аналогиями.

Четыре из четырех. Увы.

Есть тема про богов Тедаса в разделе Обитатели. Там обычно все подобные теории и обсуждаются.

Ты сейчас про Соласа? В том смысле, когда не знаешь, дадут ли возможность его убить/спасти?

Мне в ПОЕ2 не дали роман с тем, кто в сердечко запал. =( Тут хоть что-то есть, пусть даже с десятью строчками за пять лет. Не то, что без романа я б не играла (когда роман дают тому, по кому я сохну - это исключение и прям праздник-праздник), но если не задумываться насчет календаря, поводов жаловаться на недостаток контента все же нет. Большего и не надо.

По первости всегда ее таскаю вместо унылого Варрика. Но потом появляется Коул, и партия начинает напоминать Теремок - тех, кого хочешь взять с собой, больше, чем мест в ней. Приходится чередовать. =((

Я не говорила, что обязательно. Я имела ввиду, что на итоговую сумму могли и они повлиять. Ведь Лифария пишет, что все героини с Соласом нормально общаются, но одним он дает, а другим не дает. Значит, в ее прохождениях собака зарыта не в общении, а в чем-то другом. Я про это.

Вполне себе при чем, если за них он тоже дает одобрение или неодобрение. Причем туда даже не надо его таскать - вне зависимости от состава партии реакция компаньонов будет.

В сюжетных выборах. Там же и решения по главной ветке, и выборы в судах влияют.

Бедненький.

В том случае - как раз нет. Она ловит ГГ одного на площади ведь, на входе в столицу. Да ничего я не уловила, честно. =) Не хочу брать на себя незаслуженных похвал. Просто мне оно вообще ни к чему было, было все равно как на нимфу, так и на ее награды. Я пришла баронство себе делать, а она так - вертится под ногами, чего-то там хнычет. В общем, совсем не зацепила меня тогда, проходняк какой-то невнятный. Слабая линия вышла все же.

Что за отмазки? Теперь тки и шей рубашку. И про порты не забудь!

Бишоп, скорее, хаотично-тупенький. Тристиан, кстати, тоже небольшого ума. Было бы странно ожидать от существа, попавшего в экстремальную для себя ситуацию, что он проявит мудрость, сразу во всем разберется и распинает все свои проблемы и недостатки с полпинка аки Чак Норрис.

*покраснела*

Насчет предупредить, когда герой собирался ее навестить - довольно спорно. Я в первом прохождении вообще даже не собиралась к ней топать, нафиг мне какая-то награда от зеленой бабы, я не настолько жадная, чтобы куда-то в глушеля тащиться ради этого. И только потом, когда решила заново начать из-за багов, муж уговорил меня таки к ней пойти. И то тянула до последнего и чуть не забыла вообще о том, что куда-то там надо. Слишком эта ветка неявно прописана. Выглядит как проходняк, лишенный всякого смысла. Не знаю как расценивать запись в журнале (учитывая, что бабу эту видела только ГГ, и никаких дилогов про приглашение не было, ставлю на геймплей и условности - мол, квест же, значит, надо писать), но в жизни моя баронесса даже не почесалась бы и забыла на следующий день, что ее куда-то там звали.

Мне кажется, все дело в том, что Нириссу воспринимают, как фею. Ну нимфа, что с нее взять, у нее другие ценности и взгляды, она вообще не человек. При этом ангела-Тристиана, который тоже не человек, судят и оценивают с точки зрения человеческой морали и этики. Это в общем-то, объяснимо, учитывая, что мы его за человека и принимаем при знакомстве, но потом аукается в его оценке.

А, я не так поняла. Извини, пожалуйста. Я подумала, что Мадлу тебе жальче, потому что Тристиана совсем не жалко. Хотя женщина реально счастливый билет вытащила. Ну если не считать вариант, когда она погибает на операционном столе, конечно.

Ну так бы и сказала, что в этом дело. Зачем лицемерить, что Мадлу жалко, если дело в неприязни к Тристиану?

А я была на месте Мадлы, и жалеть там некого. Труднее всего - решиться лечь под нож, но-первых, когда речь о жизни и смерти, задача упрощается, ибо банально не остается другого выхода кроме как лечь и умереть, а во-вторых, когда решение принято, то уже намного легче дальше. С душевными терзаниями, когда не знаешь, как поступить, когда понимаешь, что поступаешь неправильно, но нет сил сделать, как надо - намного тяжелее все это в себе переносить. Хотя, наверное, если бы я не знала, как это на своей шкуре, я бы тоже ее жалела, наверное. Но реально там все довольно просто: либо умереть, либо попробовать выжить.