Thinvesil

Он и не в волчьей временами жути нагоняет. От "ма харел, дален" прямо мурашками пробирает и хочется проверить, есть ли с собой запасной памперс.

Мои любимые мужики (многие) такие же были. )) А от Луки мне пока отчетливо веет вайбами Энтрери. Тоже, кстати, низенький, но довольно популярный у девочек персонаж.

185, что ли?

Скорее, просто не знаем, чем этого нет. Зря, все-таки, в игре нет никакой газетки с событиями в мире, которые происходят на фоне. Читали бы периодически, чтобы новости узнавать.

Я в игре свой рост поставлю, там Люканис будет выше как минимум на голову. Но романсить буду деда, я уже решила. Он просто пил много. На лицо явные признаки деградации и морального разложения, а не старости.

С этого момента поподробнее, пожалуйста.

Алистер. Данный факт подается в том числе в лорных книгах как повсеместный.

А что, у нас был такой эльф, чтобы можно было бы говорить о факте?

Не знаю, хорошо или нет. Мне все равно.

Ну в этом плане да. Я просто не очень люблю себе возможности закрывать, и тут со скрипом приходится идти на жертвы и делать выбор в пользу наемников, которые на тебя работают, против ноунеймов-кунарей.

Просто было бы лучше, пусть бы они взяли те же лица Дава и Белл, но не теряли в них эти эльфийские особенности по лору: характерный переход от лба к носу и большие выразительные глаза. Можно сделать желаемое лицо, но стилизовать его под расовые особенности, и оно будет узнаваемым и не противоречить лору. Ничего сложного нет в этом, поэтому мое мнение - это была намеренная халтура. Вообще-то еще в ДАИ наставник Морталитаси возмущается, когда у него про МК спросить. И объясняет разницу.

Там в основном идет деятельность против Венатори на материке. Так что не им, а нам, в первую очередь. Ну ладно, в худшем случае - помогаем королю/королеве Ферелдена. А что считать особой наградой? Один лишний слайд?

Диалоги, часть квеста - это все та же развилка в квесте на оба варианта. А итоги уже в зависимости от того, кому что приоритетнее: выбрал моральный аспек и свободу быкам - потерял возможности союза и дополнительные задания в ставке. Выбрал эффективность и возможности союза - никакой свободы быкам, он останется в кун. Честно говоря, я даже не очень понимаю, какой из этих вариантов можно отнести к хорошим или плохим - оба имеют свои плюсы и минусы. а что не так?

Ага, только внешний облик не соответствует внутреннему. Это как хуман, который чувствует себя эльфом внутри. Такое.

Ну то есть, слайд в эпилоге в противовес целой цепочке квестов с наградами, пусть и на столе. )

Можно подумать, при другом выборе что-то не ставочное появляется.

Вон двое в ДАВ - забирайте.

Да, хороший пример.

Шерстяной волчара.

В ДАИ у эльфов переход от лба к носу по прямой идет, у хуманов такого нет. У кого-то меньше, у кого-то больше, но вот эта изюминка - она придавала им некоторую инаковость. В идеале еще бы форму глаз тоже соблюдать, тогда будет как по описанию в тех же ТН, где говорится, что эльфа можно отличить по носу и форме глаз.

Носяры, например.

Темнокожие эльфы еще ладно. Есть же дроу всякие, в конце концов. Но тут кроме ушей вообще ничего эльфийского нет. Там от эльфов осталось одно название и острые ухи.

Но там именно цепочка квестов. Плюс, в игре это в целом подается как "больше никакого сотрудничества, никакой полезной инфы и инсайдов не получишь". То есть, по сути тут все сводится к выбору между этичностью и эффективностью, а не плохое-хорошее. Выбираешь одно - теряешь в другом.