Thinvesil

Кому вносит, а кому и нет. Кто-то поправки сразу вносил. :rolleyes: Собственно, потому скромняге-отступнику и удалось одурачить, заставив думать, что он просто древний эльф. А вот когда в Чужаке предстал, тогда сразу все встало на свои места: вот он, какой и должен быть. А роман никак не мешает. Никто не говорил, что ФХ не может в любовь. Ну, может, и говорил кто... Наверное, те же ребята, которые на Коула клеветали. :rolleyes:

Явно не то, от чего его надо уберегать. =) Да ничего он не поменялся. В каком месте-то?

Я про ту фразу "Кто-то должен напоминать ему, кто он есть".

Тут, смотря, на что надеется игрок. Если смотреть по словам, то Инки типа пытается его отговорить от карабума. Если смотреть по ситуации, то там все не так просто. Лично мне вышеуказанный вариант не подходит, и такая наивная трактовка мне претит. Не собираюсь я его отговаривать.

Но ведь так же считает и Коул-дух. Так что нет, не западня.

Ну в легендах он показан-то не как любящий мужчина, а как бог со стороны. Потому и не похоже. А так одно другого не исключает.

То есть, на самом деле он Завесу снимать не собирается? Вот урод! Сама сниму, без сопливых обойдемся.

То ж была Тень. Что мешало ей воссоздать элювианы теневые, ровно так же настоящие, как кресла и двери там же?

Не надо на него все валить! Я когда в начале игры спрашивала, можно ли сделать так, чтобы жить вместе с духами без конфронтации и как-то вместе, я только порадовалась, что разрабы прочитали мои пожелания и впихнули эту строчку. О снятии Завесы я совсем стала мечтать, когда увидела эту офигенскую красоту во дворе замка Рэдклиф. Мне только не понравилось, что демоны все равно образовывались, и все оно как-то не ок вышло. Но если объединить миры, им не придется насильно перескакивать через границу и сходить с ума. Я этого давно хотела, еще до Чужака. Так что Солас просто тут идет в унисон со мной, и не только в этом, но также и в остальных вещах.

Что ж там такое было, чтобы их напугать? Поношенные носки Соласа? До сих пор ничего такого не пришло в голову. Разве что, скверна, но почему он тогда был раньше Золотым?

В Крествуде реагирует, но просто как разговор. Ничего такого откровенного не выдает. Не обязательно. До Скайхолда гномы могли просто не посчитать нужным связываться с Инки. Мы ж там сперва с ними контакт налаживаем, когда в замок перебираемся, а потом уже квест. Митал не только спасала, она еще и имеет план их разбудить, с чем ей Яванна помогала. И раньше драконы правили миром еще. Я так понимаю, современные - они немного вырожденцы. Нормальные спят.

Нельзя. Проверено. Мне кажется, он минусует за высокомерие и хождение напролом там. В Крествуде?

Ну я его не романсила, но сцену смотрела. Со стороны сложилось впечатление, что несмотря на чувства, он все равно от своего не отступится - об этом нам красной нитью уже по всей его истории пропахались. Не понимаю, почему оно должно противоречить роману или ожиданиям - автор достаточно ясно показал, что это за характер. Говоря словами Моркоу: "Личное - не значит важное". Значит, про войну либо наплели, либо перепутали с титанами и смешали в легенде все в кучу, так? Если я правильно помню, Недозволенных выгнали, но упоминаний о соперничестве с ними не было. В остальном вроде сходится. Я бы не стала так на 100% полагаться на слова легенды. Вполне могли просто неточно передать, кто где был на момент Предательства, а вот если бы ЭБ спустились за оружием в подземелье, и их там запечатали, то это бы объяснило, почему они же и ДБ, безо всяких крестражей-драконов. Как минимум, я бы держала оба варианта, пока не будет более точной инфы. Родник всех душ - не Золотой город ли? Вроде там Создатель типа всех создал. Хотя тут тоже буквально лучше не цепляться - даже если Андрасте откуда-то узнала, как все было, ее слова уже исказили и переписали так, как они это понимают. В оригинале вот так: Our gods saw him as a brother, and they trusted him when he said that they must keep to the heavens while he arranged a truce. And the Forgotten Ones trusted him also when he said he would arrange for the defeat of our gods, if only the Forgotten Ones would return to the abyss for a time. Но, повторюсь, я бы не доверяла такому на 100%. По сути, если это был секретный план, Хранители могли и не знать подробно, что он кому сказал. Когда успел? =)

Да, но почему тогда Имшэль относится к ФХ на удивление спокойно? По идее, в таком запирании приятного мало. В остальном подходит, да.

Потому что получится слишком много всего в одно напихано. Во всем должна быть мера.

А Брешь мы закрываем до Скайхолда. При чем тут завершение квеста? То есть, впридачу к ЭБ, ДБ, Титанам, Запрещенным еще и Забытые - совсем отдельная группировка, о которой пока не слышно было, я правильно поняла? Мне просто интересно, если ЭБ - это ДБ, а воевали они не с Титанами, то с кем тогда, по вашему? А Зибенкек призвали с книгами, а Имшэля вытащил из Тени Хранитель клана... Не подходит под "заточение под землей". Разве что... Эванурисам сказал, что мегаоружие у Забытых под землей, заманил их туда. Запрещенных, ранее выгнанных эванурисами, заманил в Тень - и разделил одно от другого, их заперев. Вот тогда получается вполне по легенде, и Солас в принципе может быть как раз в родстве и с теми, и с другими. Единственная неувязочка: в Тени Запрещенные не очень-то надежно заарканены, да и не похоже, чтобы они на него в обиде были.

У меня сложилось впечатление, что Брешь для них скорее угроза, чем просто "пробуждение". Титан не просто проснулся, он стал паниковать и бесноваться, а когда вселился в Валту, успокоился. И да, Брешь мы закрыли до событий ДЛЦ, а он бесноваться от этого не перестал. Думается, там какая-то другая связь. Ну из этой легенды о Предательстве ФенХарела. Что одних он заточил в земле, а других в небесах. И показаны эти группировки как враждующие (не важно, противник или добыча, главное, что воевали). Можно убрать политический окрас (кто прав, а кто не прав), окрас эмоциональный (ФенХарел - букабяка и сделал все потому что захотелось), но мне сомнительно, что войну одних с другими придумали на пустом месте. В принципе, это могли быть Запрещенные, но они-то как раз не заточены, а свободно гуляют - тоже не подходит, хоть и можно предположить родство с ФХ. Может, Титаны - это те же эванурисы, только вынужденные быть в титаньем теле? Когда было первое упоминание о титанах, до Завесы? П.С.: может, с этим в тему богов уже? А насчет Соласа хотелось бы все-таки уточнить, что именно вы считаете в нем злым и злодейским. Может, мы просто по-разному оцениваем одно и то же?

А где говорится, что он резал своих людей бесстыдно? В Храме Солас говорит, что Фалондин разжигал войны, чтобы больше смертей было, но это ведь совсем другое. Я имела ввиду, что если ДБ = ЭБ (я правильно запомнила, что вы поддерживаете эту версию?), то кого тогда заточили в подземелье, с кем воевали эванурисы? Кроме Титанов пока кандидатов нет. А если он своим деянием их только вот заточил, а до этого воевали, значит, были свободные, а не спали.

А этого мы пока не знаем. Может в тени шарился с духами, может в разведке служил, может кому-то из богов прислуживал - можно разного напридумывать, но смысл? Что за оригинал? Ну вот не вижу я тут никакого противоречия. ФХ и Митал все любили и почитали, Фалондину хотелось их переплюнуть, убивал ради большего поклонения - как можно по-другому понять? Желают-то обычно то, чего не хватает. Могло, да. С каких это пор на "могло" мы начинаем выносить вердикты персонажам? А могло и нет. Я снова предлагаю исходить из того, что нам известно. Пока что сказано было про то, что эванурисы что-то забирали у титанов, и что они с ними воевали, так? Вроде чуть раньше уже обсуждали, что дружба дружбой, а дело важнее. Так будет и с Лавеллан, и с другими Инками-друзьями. Могу только одобрить.

Не поняла, о чем речь? Какой оригинал нужно было увидеть в книге? Что за квест? Поясните, пожалуйста. Так. А где показано, что он хочет почестей? Или вы про то, что Фалондин - это Волк и есть? А насчет гномов и титанов интересная мысль, кстати. Валта-то тоже простая смертная, да теперь уже не простая, и титана так просто не убить. Эванурисы вполне могли быть чем-то типа Валты. Так Завесы же раньше не было? Или все-таки была?

Какое наказание-то? Свободно бродить, где вздумается, менять форму и пропагандировать эльфов, да до такой степени, что эванурисы вынуждены их предостерегать - значит, сами не в состоянии его ограничить - и это наказание, плата за предательство? Мог. Но в этом воспоминании оно не вписывается. А второе упоминание предательства - это та легенда про Завесу, пока выбирать не из чего.

Чушь. На тот момент Корифей не сомневается в том, что ГГ одолеет, и не может прикинуть, что так "выгоднее, чем носиться" по той причине, что носиться не планирует, а хочет закончить здесь и сейчас. Так что убить проще и разумнее, чем соглашаться безо всякой выгоды для себя, да еще и ждать ножа в спину. Так-то да, при желании можно было и другой сюжет придумать, но в той ситуации такой "союз" никуда не прилепить. Ладно бы еще Инки был какой-то важной для Корифея фигурой (например, мог бы принести пользу ценными знаниями или ресурсами), но Инк - всего лишь рандомный бомж, который древнему магистру явно не ровня.

Это из-за "никогда не забывайте о цене предательства"? Что-то в записке не похоже, что он уплатил какую-то цену. О чем тогда речь? Это больше похоже на предостережения для тех, кого он уводит от эванурисов. Мол, чтобы не слушали его рассказы про то, что они "не боги", и не шли за ним, предавая своих богов. А, нет. Я никого конкретно не имела ввиду, я только хотела проиллюстрировать ситуации, когда человек может быть разным, и это не притворство.

Логично же на данный момент исходить из имеющегося? Понятно, что новая информация может внести свои коррективы, но не претендуя на конечную истину, можно и порассуждать о том, что уже известно.

Некорректная аналогия. В вашем случае СС ничего не сделал, собственно, чтобы побить мертвецов. В Медленной Стреле именно стрела ФХ настигла тварь. Это скорее к "добиться нужного результата, но с потерями". Угу. Настолько без разночтений, что я, прочитав книгу, почему-то подумала не про психов, а про выверты логики и ума. Про то, как он мыслит. Это еще бабка надвое сказала. Но даже если и выбрал - это не делает злодеем его самого. Ноуп. В ДА2 нам эту легенду про завесу подают именно как "историю о предательстве ФенХарела". Мерриль подает, не игроки. И где тут противоречие? Учитывая, что титанов все же заточили под землей? Нестыковочка. Ребенок ФХ - Тедас. А про кого вы сейчас написали, я что-то не поняла.