Thinvesil

Это из-за "никогда не забывайте о цене предательства"? Что-то в записке не похоже, что он уплатил какую-то цену. О чем тогда речь? Это больше похоже на предостережения для тех, кого он уводит от эванурисов. Мол, чтобы не слушали его рассказы про то, что они "не боги", и не шли за ним, предавая своих богов. А, нет. Я никого конкретно не имела ввиду, я только хотела проиллюстрировать ситуации, когда человек может быть разным, и это не притворство.

Логично же на данный момент исходить из имеющегося? Понятно, что новая информация может внести свои коррективы, но не претендуя на конечную истину, можно и порассуждать о том, что уже известно.

Некорректная аналогия. В вашем случае СС ничего не сделал, собственно, чтобы побить мертвецов. В Медленной Стреле именно стрела ФХ настигла тварь. Это скорее к "добиться нужного результата, но с потерями". Угу. Настолько без разночтений, что я, прочитав книгу, почему-то подумала не про психов, а про выверты логики и ума. Про то, как он мыслит. Это еще бабка надвое сказала. Но даже если и выбрал - это не делает злодеем его самого. Ноуп. В ДА2 нам эту легенду про завесу подают именно как "историю о предательстве ФенХарела". Мерриль подает, не игроки. И где тут противоречие? Учитывая, что титанов все же заточили под землей? Нестыковочка. Ребенок ФХ - Тедас. А про кого вы сейчас написали, я что-то не поняла.

Мне кажется, дело не в том, что типа два разных "соласа", а что в одной ситуации ему нужно только наблюдать и сферу поджидать, а во второй - уже ситуация требует нехилых таких и не самых приятных действий. Отсюда и "разные" его проявления. Мы ж не упрекаем сурового палача, за то, что он якобы лицемерит, когда с отцовской любовью тетешкает своего ребенка? Типа, вот ты на самом деле какой - когда бошки рубишь, а с дочкой притворяешься, атата!

В ДАО он слишком мало внимания привлекал, поэтому там впечатление было практически никакое. А вот в ДА2 после пары историй от Мерриль стало интересно, что за личность такая, и создалось впечатление, что не все там однозначно в этих легендах. Когда ждала его появления в ДАИ, представлялось, что он то ли приложил лапу к проспойлеренному в трейлерах катаклизму, то ли третья сторона, которой катаклизм не выгоден - но опять же однозначно злым не воспринимался. Легенды от Фелассана только поспособствовали и усилили впечатление неоднозначности характера. А конкретно с медленной стрелой история наоборот подбросила дровишек в пользу версии, что долиши зря его оклеветали. Это про историю с "хочу снова увидеть девушку"? Там показаны его хитрость и коварство, не стоит воспринимать прям все буквально (как и любую легенду, к слову). И да, в Чужаке он именно такой, каким я его представляла. Не скромный тихий маг-самоучка, а старое умное и жестокое существо. Но не злое, творящее зло ради зла, а именно что вынужденное совершать жесткие поступки и не отступающее от принятого решения. Да, давайте еще Имшаэльские пакости на него навесим, мало ему своих. Ну Шмель, ну как так можно? Вроде фрески и мозаики в Чужаке нам все рассказали и показали по этому поводу, разве нет? Да, но при чем тут зло? Вон, эльфы считали, что Завесу создать - это зло, но это была лишь необходимость. Разве что, можно считать, что он о причинах нагло врет (что в принципе не стоит исключать), но тогда придется признать, что история долийцев, где он запирает богов и забытых по разные стороны Завесы исключительно, чтобы потешить свое коварство - правда (а это уже ни в какие ворота). Либо одно, либо другое. Помню этот спор. Я тогда как раз его таким и представляла, как в Чужаке, и говорила, что он мог эльфика скушать.

Никогда не верила в то, что ФХ злой. Суровый и жесткий, да. Способен наступить на горло, в том числе и самому себе, ради цели - да. Но не злой он и никогда не был. Даже у долишей он однозначно злым не изображается.

А, да. Про мозаику. Моя лошадка не осилила. Инки пешком не осилила. А этот жучила... тот еще тролль. Небось взбежал и хихикает.

Не, там я и сама справлялась. А вот в том же ВЗ осколок над эльфийскими руинами (до патча, в котором его спустили внутрь) так и не осилила, а он сразу поднялся туда. Читер какой-то.

Вы про фанатский мод?

Я Коулом бегаю и прыгаю. Он меня не раз выручал, когда не получалось осколки на крышах и пр. доставать. Тщусь, тщусь, а потом Коул такой - оп, и с первой попытки. Постоянно так.

Ну это уже перебор, как по мне. Сразу видно, кто не читатель, а только писатель. =)

Я уже плохо помню. Может, там еще на факел надо было? Точно помню, что по балкам не ходила.

Я не раз проваливалась, но такого бага с музыкой и невозможностью выйти не было. Такое впечатление, что данные сохранились в файлах и теперь мешаются. Можно в техническом спросить, вдруг кто сталкивался.

Кэш чудит, может? Это про другой скилл. Из-за которого игра вылетала у Шмеля.

Да не обязательно. Не хочешь работать - казнь. А потом эпилог с красочными описаниями, как мир погиб. Финита ля комедия.

Ну они худо-бедно реализовали, что будет, если ГГ провалит тот или иной этап. Например, если сдаться Зависти - та еще жуть. Может, и до такого дойдут.

Наверное, имеется ввиду сцена в Убежище, где Коря просит склониться и умереть. Людям не хватает опции "Ладно, сдаюсь, убивай меня", видимо.

Мне еще нравится, как он там улыбается, когда Инки историю Флемет пересказывает. Такое у него лицо в этот момент... Никто не обращал внимания?

Если не гном, то можно запрыгнуть на стол под статуэткой и оттуда достать.

Пожалей меня, у меня лайки закончились еще после обеда! Мне еще интересно, что у них там было с Кираном. Он к ней не в пример спокойнее относится, и принимает. Разглядел ее сущность, как и Инкви? Значит, она таки достойна доверия на взгляд полуДБ?

А тем временем у Флемет на словах "Я не такая мать, как ты" такая боль на лице была... Аж жалко ее было в этот момент.

Да и судя по ДАИ, Морри многого не поняла, да.

Ну там только один Котор их. А тут целые серии. Наверное, из-за этого.

Эмм... Я отвечала на пост, что Флемет не может испытывать что-то вроде материнских чувств по отношению к Соласу - ни при каких условиях. Я с этим не согласна, потому что материнские чувства могут быть не только у матери и сына, но что-то подобное испытывают близкие наставники, крестные, и прочие люди, которые учат/воспитывают/покровительствуют кому-то. Если предположить, что Солас может рассматриваться как "наследник" и продолжатель ее дела, то почему бы и нет, спрашивается? Но опять же, как я и писала в предыдущем посту: я не считаю, то там именно такие чувства. Но и не отрицаю такую вероятность.

В шапке темы есть ссылка "Карты локаций с ориентирами". Там ресурсы отмечены.