Thinvesil

И тут я поняла, что я очень-очень хочу инки-ГГ. И новые романы. Может хоть в этот раз повезет.

Спорно. Негативные эмоции негативным эмоциям рознь. У Андерса сыграла ненависть к храмовникам, но тут я думаю, что она наложилась на справедливость для угнетаемых магов. У Винн были заскоки, но не настолько плачевные.

Она поддерживала ее тело. Винн вообще дохлая была тогда, если кто забыл.

Про духов и демонов.

Ну да, на логику. Ответить "не знаю", чтобы посмотреть, как она будет действовать САМА. Изначально оно выглядит действительно как будто он не при делах. Но последний разговор задает новые оттенки. Он всегда ее проверял, так или иначе, и он явно не современный эльф. Может и не проверял, а просто был непосвященным в действие элювианов, которому тупо поручили найти ключ. Но, по крайней мере, у меня создалось впечатление, что он все-таки ее с самого начала знакомства не только наставлял, но и экзаменовал все время тем или иным способом.

Квест Соласа как бы намекает. Не говоря уже о разговорах с ним. Но может быть, кто-то не верит его словам - тогда в квесте есть доказательство им.

Мог и проверять, кстати. Судя по книге, он как раз такой был, вечно ее тестил.

В целом да, я тоже не думаю, что он такой уж несведущий. Но есть несколько нюансов. 1) Он не принадлежит кланам, они не признают его, и он не считает эльфов своим народом 2) Он, тем не менее, дает шанс Бри, потому что считает, что новые эльфы - тоже люди. Вот как хочешь, так и думай, что называется. Может, один из нубячьих последователей?

Так это то же самое.

Ну у нас с Винн такой пример был.

Так сами по себе. Не хозяина. То есть, по тексту выглядит так. 1) способны поддерживать форму хозяина 2) способны менять облик. Впрочем... А у нас были такие, кто вселялся добровольно и мог тело хозяина изменять внешне?

Лелька просто глас разума в лавелланьем царстве.

Ну если кто-то вроде Недозволенных, то может и сами могут. Не припомню таких цитаток. Я вообще про изменение облика хозяина тела, а не самого демона.

Керан не был одержим. Остальные были добровольно. Если добровольно - то облик не меняется. Если против, то меняется.

А в какой игре так было? П.С.: трое суток - это серьезно. Лучше поспать.

Оо вотэтоповорот. Ок, сносим Призыв и Раскол как неканон.

Не всех, а только тех, кто рядом. Внешне он был похож на одержимого. Там еще было куча одержимых, почему ему не быть?

Оо Почему не был-то?

Может. Я приводила конкретно виды одержимости.

Ну там Ирвинг говорил, что связь демона с Коннором из Тени, и если сразиться с демоном в Тени, то можно его освободить, не убивая. То есть, у нас два случая, по сути: демон влился физически (Андерс, Винн, Имшаэль) - тогда либо убить, либо демон должен добровольно покинуть; демон в Тени, но одержал смертного (Фарамонд, Праздность, Коннор, Фиона) - тогда можно сразиться с демоном в Тени и освободить тело смертного, убив демона.

Он не уходил, он там и был. Нам же в Редклифе все рассказали, как в таких случаях происходит.

Если не сопротивляешься, то легче остаться собой. В идеале - когда маг и дух имеют общие цели, гармонию и взаимопонимание. Иначе будет, как у Андерса. Но я вообще писала про поддержание оболочки. Винн по сути мертвая гуляла. Прадзность как раз не был физически. Мы даже с ним не сражались в Башне - завалили в Тени и этого хватило. Как с Коннором. А Гаксканг, скорее всего, был, как Имшаэль.

Сильно предвзято. Это духов тоже касается (Винн).

Пропустила цитату. Ну значит, одержимый. Как эта, как ее там... Ну, которая в ИМ была одержима Имшэлем. Мирис, во. Имшель был сперва в своей плоти, потом вселился в нее, потом ее покинул и продолжил гулять.

Так это.. В каждой части своя история. Они давно писали, что хотят Тедас с разных ракурсов показать.