Thinvesil

Вообще все тут указывали на недостатки и баги, и никто не восхвалял. Так что в критике, за исключением уже рассмотренных пунктов, которые не кассу, все сошлись во мнении. Касательно отдельных "лишних собак, которых хотели навешать" (образно говоря), уже написали. Как по мне - вопрос исчерпан. =)

Раньше бы прочитали - и спорить бы не пришлось.

Тут было много отрицательных мнений. В том числе и мое.

Нет, в массовость и единственную альтернативу я тоже не верю. В первое - потому что люди разные, а во второе - потому что даже в Кругах можно стать одержимым (единственная разница: там храмовники бдили). Но все же рисковость есть, и надо ее учитывать при выкладках. Я, например, только поприветствовала бы рядом кого-нибудь вроде Кассандры, Каллена или Коула: если вдруг чего, хоть не дадут мирным навредить - убьют на месте.

Ты моя Шмопплзолицая. Зачем тут перевод?

Не то же самое. Химикаты и эбонитовые палочки не шепчут вам, что "дай нам помочь, и мы все сделаем круто" (зависит от ситуации, они умеют найти подход). Соответственно, технику или химику не нужно все время сопротивляться соблазну. Я не сторонник параноидальных методов, но не надо недооценивать опасность одержимости.

Конечно, молил. После затишья такая облава. Мне его самой было жалко, и я сильно боролась в чувствах, когда было непонятно, убьет Коул его или нет. С одной стороны: нехорошо, с другой - жалко.

Просто мы с тобой любовницы. И тролли. Но вообще я не про Руссе говорила, а просто ему поясняла по поводу возмущений.

Ага... Специально подчеркнула, что это явно не тот случай. Но нет, опять ищем черную кошку в темной комнате, в которой ее нет. А про баги я и сама добавила. Только кто-то не читатель. =(((

И что этот пример должен мне показать? Что Андерс предпочитает искать легкие пути? Это и по финалу ДА2 ясно видно.

Ну а тут тогда смысл? Особенно, если сравнивать с такими же пройдохами. Тут либо нытье, либо просто флуд. Либо троллинг (хотя последнее столь редко попадается (или это я только самые жирные приемы узнаю)...

Да, лучше бы сделали хорошо. Но это не тот ресурс, где стоит об этом писать. До разрабов все равно не дойдет (о том и писала в своих постах). Тут можно просто указать на недостатки, чтобы кто не знает, решил, надо покупать это или нет.

У меня даже на него не поднялась. Я вообще это в качестве наказания не использую из принципа. Просто если проходить за храмовников, то там видно, что за человек. И я даже переигрывала, смотрела без этого варианта результат - с усмирением вышел самый оптимальный и для него тоже. Я вообще предложила это как компромисс ему, и оказалось, что лучше всего получилось. Если хочешь, могу подробнее рассказать, но я не хочу спойлерить просто.

Не знаю, исправляли ли там что-то вообще. Но вот я посмотрела на конкретный продукт, с учетом отзывов, и решила для себя, покупать его или нет. В идеале бы таких продуктов не выпускать. Но тогда надо писать разрабам и критиковать их. Или не покупать, пусть увидят низкий уровень продаж и задумаются. Но приходить и бубнить сюда, что пак - говно, обман, и стоит столько-то (или "я его бы не взял, если бы доплатили").. это выглядит как нытье ради нытья. Я не о вас, я о нытиках. Я вон тоже ругаюсь, но в той степени, в которой другим игрокам будет понятно, брать это или нет.

*шепчет* Его можно не покупать. А, впрочем, что это я? Поныть это все равно не помешает. Голосуйте рублем, пишите критику Био - я только поддержу, потому что за дело. А просто поныть - это жалко как-то. И, главное - бесполезно.

Андерс, перелогинься.

Не надо про дырки в шмоте. =( Я до сих пор рыдаю, что не могу с любимым верхом напялить на Коула любимые штаны - все тот же провал.

Я немножко не о том. А о том, что кому надо оно по вышеозначеным причинам, тот купит.

Банальная же фраза, половина заложена в слове Арлатан. Если хоть немножко лора учить, то понятно. В смысле, даже для меня, не соласоманки, было естественно заинтересоваться, как переводится их Родина. А там уже совсем чуток до новой фразы..

Детский сад. Лично я ни то, ни другое не признаю обманом как таковым, а только маркетинговым ходом. На что и намекнула. Нельзя отрицать, что любые ДЛЦ, а особенно, которые были готовы к выходу игры и являлись бы ее логичной составляющей (бороды прически, например) - вырезанный контент из игры. Только вам как пользователю критичны только деньги, а разработчикам важна еще, например, репутация. И реклама. По кошельку игроков не бьет, потому что заложена в изначальную стоимость игры, но зато есть профит в виде чисто маркетинговых плюшек. Лично я разницы не вижу. Я не только кошельком думаю. Это что касается первой части вашего заявления. По поводу второй тут и так все предельно ясно: кому не нужно - тот не покупает. У меня есть только пара-тройка игр, по которым я из принципа скупаю все. По остальным смотрю как раз исходя из этого соображения: надо оно мне за такие деньги или нет.

Да нет, я больше о реальном обмане. Или о хитрости, потому что обманывается только тот, кто позволяет себя обмануть. Вырезать контент, чтобы распихать его на порции, подаваемые через промежутки времени под видом ДЛЦ, начиная с первого дня? Хорошая маркетинговая хитрость: 1) пиар на так называемых "бесплатных ДЛЦ" 2) можно стимулировать игроков на перепрохождение одно-двухразовой игры. Забацать ДЛЦ за денежку, но ДЛЦ кривоватое, на любителя, и с багами - тоже маркетинговый ход: учитывая, что про недостатки и пр. секретов не будет, купят его только истинные фанаты серии или данного стиля. И то, и другое - чистый маркетинговый рассчет.

Омг. Нет слов просто.

Не знаю насчет судов (не пыталась даже), но когда усмирила того ученого, который бывший хозяин Кальпернии, она с удивлением отметила, что он, кажется даже был благодарен, насколько можно судить по усмиренному. И все.

Не, спасибо. Я теперь опытом наученая. В следующий раз может со стороной не повезти. А я терпеть ненавижу предавать.

А что, просто дочкой не-игрока-гражданина нельзя? Оо