Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Thinvesil

Mafia BRC
  • Публикаций

    12 663
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    61

Сообщения, опубликованные Thinvesil


  1. Я официально пришла пожаловаться. На Bioware. Пора признаться - я их ненавижу.

    В DAO моя Амелл романсила незахарденнего Алистера и посадила его на трон. После чего объект сообщил, что он-то теперь король, а Амелл - как бы маг, поэтому любовь прошла, завяли помидоры. *Слезы, сопли.*

    Расстроенная Амелл решила, что Морриган объект тогда тоже не достанется, и жить уже в общем-то незачем, и пошла убиваться об архидемона. Но прихватила с собой Алистера в качестве танка. И этот гаденыш в решающий момент с воплями "уж лучше я" пошел и убился сам Оо *Слезы, сопли*. После перезагрузки и выпинывания несознательного правителя Страж таки сделала свое темное дело, и мне милостливо разрешили посмотреть на похороны *Слё.. блин!*

    В DA2 Хоук-маг решила поромансить Андерса, и потом полчаса задумчиво стояла с ножичком, пока я отпивалась валерианкой. Я даже решила проверить, что будет, если.. До сих пор не могу смотреть, как его убивают другие. *Слё.. блин, сколько можно?*

    Внимание, вопрос: кто в первом прохождении DAI приглянулся моей эльфийке больше всех? При том, что я перестала читать форумы/вики, как только об игре начала появляться значимая информация, и практически ничего не знала о сюжете. Ну конечно же, Солас.

    НЕНАВИСТЬ!

     

    По-моему, сценаристы специально в каждой игре расставляют лично для меня грабли с заботливо прикрепленной табличкой "наступать тут"  :unsure:

    Радуйтесь, что у Вас хотя бы что-то было. А мою Тревельяншу он дико френдзонил. И не только он. Я вам, эльфийки, завидую. 


  2. Зато в игре есть Евангелина, которая теперь носит в себе того самого Духа, что носила Вин. И Рис тоже помнит свою мать. Да и Коул тоже должен помнить.

    Он помнит. И даже говорит о ней в разговоре. И о том, что она умерла.

     Я, правда, не пробовала вариант с ее убийством в Круге - только если она жива была в Кипе.


  3. Мне он не предлагал союз. О_о

    Встречи кого не было? Ему нужно это делать самому, а не Фионе, иначе инквизиция получит магов.

    Так я считаю, что не важно, какой момент выбран. Они не стали отстаивать свои идеалы, которые якобы были им так важны, и ушли в рабство в Тевинтер.

    Не стали идти на верную смерть. Тут уж не до идеалов - лишь бы выжить.


  4. Я тут вспомнила с чего начался спор. Кто-то пытался доказать, что маги - буки и бяки, и согласились на "рабство" просто так, а Алексиус вовсе не выбрал удобный момент, чтобы их к тому склонить.


  5.  

    А ничего,  что вместо Фионы изначально, у вас получается св Вал-Руайо другой человек/демон? Это не повлияет? 

    Тут другое: если он так сделал, чтобы "подогнать" настоящее к альтернативному настоящему, то это значит, что такое вот имело место быть. Иначе подо что подгонять?


  6.  

    Именно.

    Вероятно, он хотел скрыть, что его интересует инквизитор. Или Фиона  не хотела сознаться, что заманила инквизитора по приказу. Я склоняюсь, что он сам прикинулся, чтобы меньше людей было в курсе его планов.

    Но ведь он при встрече сам не против встретиться. Извините за тавтологию. Зачем тогда скрывать?


  7.  Корифей должен считать, что инквизиция собирается заключить союз с магами. А значит отправлять туда Алексиуса. Иначе ход событий сломается. У нас два Алексиуса, и если в будущем он не попадает в прошлое, то тут и получается крах всего. А попадает потому что Фиона зовет Инквизицию.

    Я не знаю, что тут может быть не ясно.

    А, кажется, поняла. Вы говорите о том, что Корифей увидел, что Инквизиция пошла заключать союз с магами, и послал Алексиуса это безобразие предотвратить. Алексиус портанулся в прошлое, убедил магов примкнуть на сторону Тевинтера, а потом отправил Фиону (или сам отправился, или какую-то уличную магию использовал) в Вал Руайо, чтобы Фиона пригласила Инквизицию в Редклифф. Насколько я поняла, потому что Инквизитор их заинтересовал, и даже в измененном настоящем им надо встретиться. Так?

     

    Но это все равно не объясняет, почему он не приказал той же Фионе отправиться и пригласить. Или не прислал послов прямо в Убежище. Зачем так все усложнять?


  8. Я не понимаю,как варианты, что Алексиус прикинулся Фионой, использовал МК или Фиона врала, кажутся более странными, чем перемещение жителей Редклифа назад, с последующим отсутствием измений в будущем, потому что завсеса тонкая.

    Так, я простой смертный и не успеваю за Вашей мыслью. Давайте по пунктам 1-2-3 и т д?


  9.  

    из будущего Тевинтера он всегда попадает в прошлый Редклиф. Для этого нужно, чтобы Фиона позвала Инквизицию.

    Это сломало мой мозг. Что за неземная логика? Здесь определенно не хватает нескольких звеньев.


  10. Так Фиона сама говорит, что кто-то мог принять ее обличие.

     

    Она просто предполагает, как она могла быть там, где она не была. Тот же зависть может принимать облик, да и Сострадание вот приняло облик Коула. Но это не значит, что именно так было и в этот раз, и так же не значит, что недоумевающая Фиона, выдающая первое, что пришло в голову, вдруг оказывается права. 

    Эту версию рассматривали, но она не укладывается. Также рассматривали версию про МК, но она тоже - как сова на глобус. Как по мне, надо искать нормальное объяснение, при котором все паззлы складываются в кучку.


  11. Тогда должен изменится весь ход вещей. Потому что мы делаем тоже самое в квесте. Из ужасного будущего перемещаемся в прошлое (наше настоящее), и все будущее меняется, а не отдельные области, иначе бы в Редклифе все было в порядке, а в остальном мире хаос.

    Резонный вопрос. В том и дело, что такая теория бы не вызывала бы сомнений, если бы не эти неувязки с Фионой. Ну нет смысла ее принуждать с помощью магии крови (раз подписалась служить, сходила бы и передала приглашение, не умерла бы), нет смысла обманывать - сами пригласили, и шел Инкви туда тоже по приглашению. А раз это нестыкуется, то значит, где-то собака зарыта. 

     

    Хотя может, это меня так Агата Кристи испортила.


  12. А что мешало Алексиусу переместиться и вовсе далеко в прошлое, чтобы решить изначальную проблему ради которой собственно он и работает на Корифея? Брешь? То есть он не раз уже перемещался в прошлое? (или я просто Дориана плохо слушала)

    Его магия перемещения во времени замешана на Бреши. Раньше нее эти перемещения не работают.


  13.  

    Отрывок из Гарри Поттера, по сути, представляет собой одну цельную реальность, изменения которой изначально предрешены чем-то неведомым, но это абстрактно. 

    То, что происходит в ДА, больше сеттинг Доктора Кто напоминает.

    Суть одна и та же. Мы не "отматываем" в прошлое, мы влияем на конкретные куски, которые вписываются в остальную часть реальности.

    • Like 1

  14.  

    Снова оказавшись снаружи, Гарри осторожно пошел в обход хижины. Издалека донесся жалобный вой — это дементоры окружают Сириуса; они с Гермионой подбегут к нему с минуты на минуту...

    Гарри не сводил глаз с озера, сердце в грудной клетке выбивало барабанную дробь. Кто бы ни послал Патронуса, он может появиться в любое мгновение.

    Стоя у двери Хагрида, Гарри заколебался. Меня никто не должен видеть. Никто и не увидит. Он сам хочет увидеть... Чтобы точно знать...

    А вот и дементоры. Они тут и там возникали из мрака, скользя вдоль кромки воды в другую от Гарри сторону. А он к ним приближаться не будет…

    И Гарри побежал. Он думал сейчас об отце, только о нем. Вдруг все–таки это отец. Сейчас он все выяснит.

    Озеро приближалось, вокруг ни души. На том берегу серебром замерцали слабые вспышки — его собственные попытки создать Патронуса.

    У самой воды все заросло кустарником; Гарри продирался сквозь него, отчаянно вглядываясь в прогалы листвы. Серебряное мерцание на берегу внезапно погасло. Страшное волнение охватило его: сию минуту... вот–вот...

    — Ну, папа, давай! — шептал он, озираясь кругом. — Где ты? Появись!

    Никого. Гарри вгляделся в кольцо дементоров. Один из них откинул капюшон. Сейчас явится спаситель... но помощи в этот раз не было.

    И тут его озарило. Он не отца видел — он видел самого себя.

    Гарри выскочил из кустов и достал волшебную палочку.

    — Экспекто патронум! — крикнул он.

    И тогда из палочки вырвалось не бесформенное туманное облако, но сверкающий серебром зверь. Гарри прищурился, стараясь разглядеть, что это. Животное напоминало лошадь. Оно галопом понеслось прямо по черной глади озера, нагнув голову, бросилось на дементоров и замелькало среди темных фигур. Дементоры отступили, начали отходить назад, во тьму... и наконец их не стало.

    Патронус повернул. Помчался по недвижной поверхности воды назад, к Гарри. Это была не лошадь, не единорог. Это был олень. Он сиял так ярко, как луна в небе... Он возвращался к Гарри.

    У самого берега олень остановился. Его копыта не оставляли следов на мягкой земле. Он глядел на Гарри громадными серебряными глазами. Потом медленно наклонил увенчанную ветвистыми рогами голову. И Гарри догадался...

    — Сохатый... — прошептал он. Протянул дрожащие пальцы к сказочному созданию, но оно в мгновение ока исчезло.

    Гарри так и остался стоять с вытянутой рукой. Сердце неистово стучало. Сзади вдруг послышались шаги. Гарри обернулся — к нему спешила Гермиона, тащившая за собой Клювокрыла.

    — Что ты сделал? — яростно прошептала она. — Ты же сказал, что только покараулишь.

    — Я только что спас наши жизни, — ответил Гарри. — Иди сюда за этот куст... Я все тебе объясню.

    Гермиона слушала, и у нее в который раз открылся от изумления рот.

    — Кто–нибудь тебя видел?

    — Ну конечно, ты что, не поняла? А тогда я видел себя, но подумал, что это отец! Значит, все в порядке!

    — Гарри, не могу поверить. Ты создал Патронуса, который прогнал всех дементоров! Это очень, очень мощная магия...

    — Я знал, что у меня получится. Потому что и тогда получилось. Теперь все ясно?


  15. Я склоняюсь к тому, что он пытается поменять еще что-то ==> возникают такие разрывы 

    Мы знаем, что он пытался там, в будущем, когда уже есть время на эксперименты. Но коль скоро он пытался вернуться оттуда даже в добрешье, то не исключено, что попадал куда-то не очень туда, или просто разрывы были. 

    Не знаю, тут надо много разбирать и предполагать - даже больше, чем просто решить, была ли Фиона в Вал Руайо или это был переодетый Крэм.


  16. Вот что мне на ум пришло: Алексиус пришел в Редклиф, маги его не пускают, он открывает разрыв прямо перед воротами, меняет прошлое. Но что за разрыв тогда в церкви? 

    Вот и мне интересно. 

    Причем, мы знаем, что в Редклифе появлялись маги, которые склоняли к сотрудничеству. Как появились, если они были заперты? Тут надо копать и копать. Я потому и говорю, что если не определить то, что нам точно-точно известно/ есть как факт, то рассуждать дальше можно до бесконечности - только запутаемся. Надо использовать детективные методы.


  17. Потому что нам не обозначают временные рамки, когда Алексиус покинул Тевинтер и сколько времени нужно, чтобы добраться до Редклифа.

    Как из будущего Редклифа в прошлый Редклиф? Да еще и по-пятам.

    Разрывы постоянно появляются, это ничего не доказывает.

    Конкретно этот разрыв от прочих отличался. Об этом даже самые недалекие спутники говорят.


  18. А меня вот эти разрывы заинтересовали, кстати. Две штуки мы видим, в которых время меняется. Первый - перед воротами. Сначала мы туда приходим и нас посылают и говорят, что маги никого не пускают. Разрывов никаких нет. После Вал Руайо мы туда приходим и видим эту штуку. 

    И второй - в церкви. Если первый еще можно объяснить тем, что там Алексиус материализовался, то как объяснить второй?


  19. У нас перемещается лишь Алексиус со своими людьми. Вы пытаетесь сказать, что перемещается весь Редклиф? Куда, в прошлое? Тогда весь Редклиф был бы в клонах.

    С чего вдруг? Оо у них заменилось все альтернативой. Потому что там поработали магией. А в Вал Руайо не поработали, там осталось, что было. 


  20. Кстати, вот Вы говорите, что Алексиус переместился из будущего в Тевинтере в прошлое в Редклиф. А как же Дориан за ним подоспел? Его же с собой не брали. А тот факт, что он добрался до Редклифа и относительно быстро, говорит о том, что Дориан следовал за Алексиусом по пятам в их настоящем. То есть, Все-таки, скорее, из будущего Редклифа в прошлый Редклиф.

     

    Кстати... А вот кроме церкви еще был разрыв перед входом в город, которого до визита в Вал Руайо там не было.


  21. Нет, реальность не стирается, более того, мы находимся все в той же реальности. И Алексиус перемещается в одной реальности, поэтому их два. Это сложно изобразить схематично.Мне было проще изобразить разными линиями на схеме, чтобы не путать. Эта реальность изменяется, когда Алексиус совершает перемещение и договаривается с магами, и происходит это до встречи инкви и Фионы.

    Линейная схема хорошо работает, когда у нас один такой перемещающийся. А когда их несколько? Или если кто-то может со стороны наблюдать метания перемещаемого? Тут уже линейно не получается. Кого-то изменения затрагивают, а кого-то нет. Магия Алексиуса не глобальна, она стала возможной благодаря Бреши и завязана на разрывах.


  22.  

    Я правильно понимаю, что наше с вами виденье в целом совпадает, отличаясь лишь в небольших деталях?

    Не знаю. Мне кажется, вся беда от разной терминологии (а что именно каждый подразумевает под тем или иным определением?) и в некоторых изначальных фактах (по-хорошему бы, в начале обсуждения не помешало бы отделить то, что нам четко известно, а потом уже отдельно рассматривать версии). 

    Пока мы оперируем разными терминами и переменными, трудно сказать, что совпадает, а что нет. =)


  23. Я пытаюсь вам объяснить, что даже 2 существующих Алексиуса никуда не стираются, просто один в дальнейшем возвращается в прошлое (и так по кругу). Чтобы существовали 2 Фионы в одной реальности, надо, чтобы  Фиона-1 переместилась в прошлое, и помнить она будет больше, чем Фиона-2. По сути, никто не стирается. И останется в реальности Фиона-1, помнящая свое перемещение. А по сути это одна Фиона.

    Иначе у вас просто не может существовать 2 Фион.

    Попробую предпринять еще одну попытку другими словами объяснить.

    В силу того, что Инкви не попал под действие временной магии Алексиуса, он попал в тот виток, где Фиона еще попадает в Вал Руайо. А потом Алексиус вклинивается в прошлое, изменяет его для Фионы и Редклифа, а стереть из памяти увиденное Инквизитором не может по понятным причинам. Потому что магия действует все-таки локально. "Вы заметили, что в этом разрыве время как бы искажалось? Что за фигня?" Он не изменяет глобальное время, он разрывами скачет через него.

    • Like 1
×
×
  • Создать...