Thinvesil

Да потому что это то же самое, что неумеющего драться и привыкшего прятать когти, играясь, котенка вышвырнуть в тайгу к тиграм. Слишком он неприспособленный к самостоятельной жизни в большом мире - это видно невооруженным глазом - а научить необходимым для этого вещам за пару часов не получится. Даже если предположить, что такой тюфяк сможет совладать со своим даром и не стать добычей демона, то люди и мир его все равно поимеют. Вот это я и имела ввиду, когда писала про оправдания таких идиотов и идиоток. Виноваты, конечно же, все вокруг, но только не сами маги, которые такое чудят, ага.

Это при романе так? Но если Инквизитор даже не друг, а противник, он же все равно против, хотя по идее должно быть пофигу.

Я имела ввиду момент, когда они возле Вартейбла прислушиваются к голосам, а не когда выпивается Источник. Ну в случае, когда Инкви выпивает, ничего такого он(а) не узнаёт про Соласа. Если Инкви враг, он тоже против, так что дело в чем-то другом, мне кажется. Хотя может просто безрассудство не одобрять: Инкви же не знает, какую цену заплатить придется, и что это такое, а уже готов "причаститься".

Хм. То есть, лириум - это часть тела какой-то "she", то есть, сущности женского пола? Бггг... А прикольно, если это окажется т.н. Создатель, и она окажется женщиной. :D

А предложите, кто с английским дружит. =) Можно сразу Виксу, он же главнюк теперь. Уверена, он оценит.

Перезагрузка не прокатывала. Правда, можно попробовать загружаться перед проходом в локу (Скайхолд, Убежище) - может, собьется рандом. Я пробовала загружаться раз 20, наверное - фейл. А потом просто создала два одинаковых доспеха подряд: первый все так же зафейлился, а второй кританул. Как распознать крит: смотрите на показатель брони или урона. Когда в чертеж помещены все компоненты, засеките перед, собственно, созданием, сколько он составляет. Если кританет - число будет больше.

Я даже больше скажу, исследовать МК стоит хотя бы для того, чтобы лучше понимать устройство и тайны мира. Чую, она очень тесно связана с темой божественных и типабожественных сил в Тедасе. По поводу Кругов: гнобление не решение, да. Всегда найдутся дураки, которые захотят получить больше, чем у них есть. Или просто пойдут на поводу у своей гордыни и амбициозности - не на Магистрах они начались, не на них и закончатся. Так что сколько свобод магам ни давай - все равно нужно присматривать за ситуацией, чтобы быстро и адекватно реагировать на подобные эксцессы.

Согласна насчет изучения. А что касается придурков, то если не разбираешься, то и не лезь. Наличие или неналичие профессионалов рядом - не оправдание. Не надо быть гением мысли, чтобы прийти к выводу, что лучше бы не соваться в то, что не понимаешь. А кто сунулся, не подумав, или же просто наплевав на все - тот сам себе (и если бы еще только себе) баклан. И никакие "пришлось/вынудили/храмовники довели" тут не канают - сам принял решение, значит пусть отвечает, а не отмазывается.

Дочку Логейна к тому же. Последнего очень любят в Орлее. =D

Голоса явно про Митал говорили. Там было "she", а не "it".

Ну они же с оскверненным лириумом, так что логично. А вот что делал этот лириум в Тени возле Флемет? Хотя вот Источник тоже шепчет, что она осквернена, так что тоже логично. Типа жирный намек.

А Селину на Алистере женить. =) Крепче уз нет и не будет! Будет новая страна Феролей (или Орлейден). Тоже оставила Логейна в Тени - три раза смерти избежал, так что может судьба к этому его и вела. Да и как-то сцыкатно Хоука гробить - Фенрис приедет и живьем Инквизицию закопает за такие дела.

Да не в этом дело. Просто когда тыкаешь вилкой или ножом - ты сам тыкаешь, и особо не разгуляешься. А в случае мк с призывом демонов, во-первых, маг сознательно отдает себя под контроль другого существа, и тут уж вообще не можешь предвидеть, что он натворит, в отличие от тыкания ножом, а во-вторых, не надо забывать, что более-менее сильный демон может один уничтожить какую-нибудь деревеньку целиком. То есть, как аналогия, ситуация с немагом в духе "мне пришлось защищаться, и поэтому я перерезал всех их детей", и оправдыватели тут как тут: "он не виноват, он просто защищался". Дело не в самой МК, а в том, что это явный перебор, и это все равно оправдывают.

Ну там в игре показана разница в восприятии этих голосов. У Морриган лучше получается их слышать и понимать, насколько можно судить. Плю, когда уже обладаешь какой-то базой знаний по предмету, больше понимаешь, что к чему, чем просто "услышать-выполнить указание". Про сердечки спасибо, тоже не знала.

Флемет ему отдается едва ли не добровольно, так что не факт, что он кого-то поработит. Или же ее саму такое устраивает - тут не угадаешь. Вопрос к тем, кто задруживался с враждующим Соласом: если сперва ругаться, а потом наладить отношения, дружеские сцены (в Убежище, на балконе) точно так же будут появляться?

Ну там вариантов не особо было, и все худшие. А мне интересно: а знал ли он, что Митал свою дочь так растила, чтобы самой вселиться потом? С одной стороны, он же свечку не держал и с семейством не общался плотно, но с другой, как бог мог по логике прикинуть. И вырастить и себе такую дочку.

А мне кажется, это из-за знаний. Солас их слишком ценит, чтобы одобрять их отдачу тому, кто половину не поймет, а половину растеряет. А меховые трусы ему пойдут, но только если на голове носить будет. Типа волосы для нашего Соласа.

Я, кстати, Эмиля когда возвращала, сказала Мередит, что никакой он не маг крови, а говорил так, чтобы к нему девочки клеились. Точную фразу уже не помню, но она поулыбалась и посетовала на глупую молодежь или что-то такое. В общем, вполне нормальная и понимающая реакция была. А вот Эвелина - отличный пример того, как можно "отмазать" мага крови. Ой, ой, ей не на что было прокормить детей, она сбежала из Круга попрошайничать, ее обстоятельства вынудили! Простите, что? Обстоятельства вынудили из Круга уйти? Да. Обстоятельства вынудили прибегнуть к МК? А вот ничего подобного, так что не надо валить с больной головы на здоровую. И ведь валят. Берут какой-нибудь неоспоримый факт, и прикрывают им преступление, которое там и рядом не стояло, и без которого обойтись можно было. Вот за такое мухлевание и не люблю тех, кто начинает все в одну кучу валить и магов крови оправдывать. Или вот еще коронный прием: берут в качестве примера Круг в Киркволле, который магами, храмовниками, разрабами, кодексом признан крайней крайностью, и вопят, что в Кругах ад и израиль, и что магов угнетают по-черному, забывая, что есть и другие Круги, где магам в общем-то вполне неплохо живется. Это я к чему вообще: я не видела, что за люди там оправдывают зверства храмовников и говорят, что так и надо поступать (может это вообще тролли были?), потому что читаю не с первых страниц, но среди защитников магов таких видела много с того места, что читаю. Так что перегибающие есть в обоих лагерях, и я предлагаю рассматривать не эти бредни, а нормальные и адекватные рассуждения. Пусть тролли (или может они правда такие?) троллят друг друга, а у нас тут будет разумная дискуссия. Кстати, на последних нескольких десятках страниц этой темы спорящие почему-то делятся не на тех, кто за магов, и кто за храмовников (я не про выборы в игре сейчас, а про личную позицию игроков), а почему-то те, кто за магов, спорят с теми, кто понимает достоинства и недостатки обеих сторон. Не знаю уж, почему так. Хотя то, что вторых все-таки больше, не может не радовать. П.С.: а войну, кстати, Адриан с Ламбертом развязали, помним, да.

Там и написано: если поставите, будут спамить. Кто хочет запускать по кнопке, тот не должен ставить, а просто жать кнопку. Кому спамить, то лучше на тоггл - хоть будет немножко равномернее. Но про глюки и баги - тут не угадаешь, что с чем конфликтует. У меня без модов на шестом патче бантеры по кнопке работают, но с описанными ранее нюансами. А вот с модами - не знаю. Надо опытным путем.

Поняла Вашу точку зрения. спасибо. А то уж испугалась, что чего-то пропустила о магах и храмовниках.

А это откуда? Когда создали Круги, то создали и Храмовников же. Все в одном соглашении прописано. Или они "создались" и сразу же возмутились, чтобы время не терять?

Эй, а магов-то за что? Это не большая часть, это самая громкая часть. Есть еще куча лоялистов и вообще магов не при делах. Не говоря уже о тех, кто в Инквизицию вступил. Так что не так много, но все же прилично. А насчет концовок: вот мне потому и думается, что они там не будут выступать в качестве сторон. Потому что если с Кругами и Коллегиями можно просто вставить нужное название, то с существованием Ордена храмовников и его роспуском так не отделаешься. Хотя второе можно тоже по-разному представить (например, спутник-храмовник говорит, что он в реформированном ордене или же наоборот просто у храмовников Инквизиции научился), но не напрямую, как фракцию, а просто чтобы отразить состояние мира. П.С.: или могут сделать, как в ДАИ. Только взаимоисключающие миссии будут основываться не на текущем выборе игрока "куда пойти", а на предыдущем "какой статус мира".

Ну хорошо если так. Вивьен меня в любом случае не устраивает от слова "никак" на посту ВЖ. Мне кажется, с учетом разных концовок просто в любом случае конфликт сотрется (или размоется, в общем, даже и будет, то не таким острым, чтобы это было критично) так или иначе. То есть, при любой системе - сразу после такого никто бузить не будет, будет затишье. И новые конфликты, когда маги-круги-храмовники-церковь либо не будут ничего особо решать, либо объединятся в борьбе с чем-то пятым.

Ну об этом уже спорить бесполезно. В том же виде они не будут ни в одном из вариантов в ДАИ. Но из крайности в крайность мотаться тоже не очень разумно.

Дык, кто спорит-то? Сделать Круги не такими замкнутыми, а типа пансиона или режимного предприятия, убрать мракобесие, храмовники - исключительно в той же роли, что и городская стража в городах. О том и речь.