Thinvesil

Если только пишет, то боюсь, нескоро это будет. Но надеюсь, что-то солидное по объему контента.

Зато ты представь, какие там ножки. :-$ А хотя нет, смешные шорты все впечатление испортят.

И коротенькие шортики надеть, как у городских эльфов в Киркволле.

Он на причале стоит в Редклифе, если идти туда по приглашению Фионы. С ним даже поговорить можно.

Каждый имеет право измениться за лето!!! Хотя я надеюсь, что в ДА4 из Соласа не сделают очередного ДА2-шного бивисобаттхеда.

Тут даже не в том дело, что он может смотреть только на эльфиек, а в том, что никто, кроме эльфийки не может смотреть на него. То есть, похоже, просто не стали париться с этим делом.

Ну если судить субъективно по "нравится/не нравится", то на мой взгляд роман у Соласа вполне себе логичный и обоснованный, хоть и на любителя, за исключением, пожалуй, того пункта, который "только для эльфиек". Хоть убейте, не понимаю, что принципиально ему мешает найти то же самое в Тревельян - в диалогах и реакциях это никак не показано, вся разница только в наличии опций флирта у эльфки. Хотя этот момент, наверное, стоит отнести к тому, что роман добавили в последний момент и сделали это ограничение "на отцепись", просто чтобы было. То есть, особо поясняю, пока тапки смерти в меня не полетели : я не против того, чтобы у Соласа было только с эльфийками, но реального обоснуя, почему Лавеллан может флиртануть (именно флиртануть, о романе речи не идет), а Тревельян - нет, нам не завезли. Ладно бы можно, как с Калленом: ты флиртуешь, а он тебя вежливо посылает. А тут такое впечатление, что просто решили не заморачиваться.

Так вроде никто не и не говорил, что персонаж не нравится. И человек только в середине романа, чтобы знать, какие там дальше кусочки мозаики или объяснения будут. Что вы накинулись сразу со скоропалительными выводами?

Из-за того, что ушел?

В таком случае, извиняюсь. Мне кажется, в том и изюминка романа: его ввели, чтобы показать Волка с более человеческим лицом, но в то же время, он менее "приземлен", чтобы не слишком его "приземлять" до уровня остальных людей.

Эмм, что? Если это ко мне, то я не знаю, где Вы такое противопоставление увидели. Речь о сюжетном и романтическом контенте шла.

Чтобы уравновесить, не? В каком-то смысле, оно и логично. Кто в сюжет, а кто в секс. Но вообще да, обидно такое, наверное. Может, будь больше контента, он был бы интересен как ЛИ не только его любителям. Надеюсь, все-таки сделают ДЛЦ вроде Цитадели, где контента с ЛИ будет побольше, причем, и в целых сценах, и в мелочах.

Зачем вообще сравнивать? Морриган по своей части, Солас - по своей. У меня он тоже был в ближайших советниках, наставниках и друзьях, да и вообще у нас с ним очень похожие взгляды на многие вещи (до ДАИ никогда не верила, что такой близкий по духу персонаж вообще появится), но и к мнению Морриган тоже прислушиваюсь, потому что много разных мнений - это хорошо, лучше позволяют рассмотреть картину с разных сторон. А уж окончательные выводы и собственное мнение - это уже по итогам, всесторонне рассмотрев и обдумав. Оба нужны по-своему, а уж кого в какой ситуации слушать - это сами решаем.

А что противоречит хэд-канону? Смерть Винн в Круге или у Урны? Она как бы и так мертвая, ходит только благодаря духу. И продолжит ходить по той же причине. Так что лично я не вижу никакого игнорирования со стороны разработчиков. Уж скорее, игроки тут игнорируют факты, которые указывают на то, что их "убийство" Винн не может быть эффективным.

У меня все эти споры Круги vs Коллегия ассоциируются с поговоркой "хоть горшком назови, только в печь не суй". Люди так цепляются за слово Круг, что не видят сути предлагаемых изменений. Если убрать и изменить все то, что делало жизнь магов в Кругах несносным, то какая разница, какое будет название? Не понимаю я этого буквоедства.

Ну Солас старше в разы. А Морри на момент ДАО - молодая лань. Ей, как и всем молодым, свойственна некоторая радикальность.

Есть фикс на эту тему. Я обычно его использую, как и фикс личного квеста Сигрун. Но в первый раз, без фикса, я просто пошла в Кэл-Шарок последним, но вернулась до прохождения квеста до конца. Там есть такая возможность: посвятить и вернуться доделывать.

Если это то, что я помню, там по стенкам потыкаться - труп с письмом, которое надо в ящик вкинуть на фермах. Нашла на викии: Climb the incline on the north side of Old Simeon's Cave where the second rift is to find the letter that begins another side quest, Hinterland Who's Who

Там на самом деле трудно не заметить. Потому что в отличие от стоящих нпц туда набегает посланец. Волей-неволей заинтересуешься, что за штука происходит.

Лучше бы в теме про богов. А тут лучше про Соласа. Но поскольку он в этих делах по самые уши, то естественно, что будет перекликаться. =)

Разумно, за исключением сравнения Морри и Соласа. По-моему, оба хороши. И к людям примерно одинаково относятся, и следуют принципу большего блага (меньшего зла, если угодно).

Моя отказалась по причине "нафиг оно мне такое надо? Кто-нибудь, заберите ЭТО себе". Ну и Коула послушала, да, но тут уже скорее он просто утвердил ее в том, что правильно решила. А Соласа реплику я не помню, но если он такое же советовал, то молодец. После того, как выяснилось, что Морриган теперь на побегушках у Митал, я поняла, что была права в своем решении. А вообще Солас мутный какой-то. Дал бы уже реально дельный совет, а не разводил неопределенное бла-бла. Тем более, что к его советам я в течении всей игры прислушивалась. Наставник и родственная душа, как-никак.

Моя эльфа выпила только из-за рабского поклонения своим богам. Ну да что с нее взять.

Сам Киран. Его душа не слилась с душой Архи, и последняя нормально перекочевала, а Киран остался собой, только "без снов".

Если на остальных таблицах работает, то не думаю, что дело в программе, да. Однако, не во всех таблицах нужно галочки ставить. Например, в той, что на бантеры, на периодический спам галочку надо, а на триггер по нажатию кнопки - нет. Просто жмешь указанную кнопку и все. Там даже написано в примечаниях, что не нужно галочку ставить. Может, в этом просто забыли указать? Попробуйте по-разному.