Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Thinvesil

Mafia BRC
  • Публикаций

    12 663
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    59

Сообщения, опубликованные Thinvesil


  1. Бантер, который можно понимать по-разному. Значит ли это, что в Тени осталось то, что происходило в альтернативном будущем при квесте за магов?

     

    Алексиус делает разлом, при помощи которого из будущего в Тевинтере перемещается в прошлое в Редклиф. Конечно оно локальное - разрыв в Тевинтере и разрыв в Редклифе. Тоже самое происходит, когда мы попадаем в будущее, тоже через локальный разрыв.

     

    В таком случае Фиона врет, что не предлагала союз инквизиции.

    Не врет. Просто это было... Ну примерно вот так

     

    Безымянный.png

     

    Или даже так

     

    Безымянный.png

    post-46519-0-47841800-1426765038.png

    post-46519-0-64561800-1426765148.png


  2. Если Фиона была под магией крови, то может и припоминать.

    Тогда бы все наши сопартийцы имели воспоминания из будущего, тоже де жа вю. 

    События, которые произошли, уничтожаются, они не существуют для всех, кроме Алексиуса и его людей, которые переместились.

    В Тени остается все, даже то, что могло бы быть, но не было. Не думаю, что тот бантер просто так всунули, очень уж он нетривиальный. 

     

    Алексиус не перематывает время и не отменяет. Он его ломает, разрывает саму его ткань и пронзает. Дориан тоже принимал участие в этих опытах, так что тут я полагаюсь на его характеристику.

    А когда Алексиус пронзает время с помощью "временных" разрывов, то это очевидно дает понять, что явление это локальное и зацепает лишь ограниченную область. Так что "отменить" Фиону в Вал Руайо он не мог, мог только сделать так, что она из Редклифа никуда не уезжала. /// вот этот момент очень важно понять, смотреть нелинейно.

     

    Что же до магии крови. Не надо искать лишних сложностей там, где они не нужны. Если Алексиус уже на тот момент захомутал магов и решил встретиться с Инкви, он мог просто сказать Фионе поехать и пригласить, ничего такого ужасного в этой просьбе нет, чтобы МК использовать. 

    • Like 2

  3. У вас что, две Фионы? А куда вторая делась? Похоже вы не понимаете логику перемещений во времени. Мы лично видим как это происходит в квесте за магов. 

    Разлом в церкви другой, потому что через него переместился Алексиус.

    Алексиус хотел встретиться с инквизитором, нам об этом прямо говорят.

    Я-то как раз понимаю. Просто представьте на минутку: вот вы сидите в пункте А и решили поехать в пункт Б. Пока вы ехали в пункт Б, в пункт А прибыл некто, перемотал этот пункт назад и убедил вас не ехать. С какой стати той, уехавшей вам просто исчезать? Перемещение напрямую связано с разломами, и происходит в ограниченном месте.

    А если уж Алексиус "отмотал" после возвращения Фионы обратно, то тут вообще просто: этакая петля с одним итогом, но двумя Фионами.


  4. Что значит "исковеркал время"? Он переместился из будущего в прошлое (как мы переместились из настоящего в будущее, а потом обратно). Фиона предлагает инквизиции встречу в Редклифе для союза. И, вероятно, союз заключается. Поэтому Алексиус переносится из этого момента в прошлое, в котором разговора в Вал Руайо не было, буквально после взрыва Конклава, предлагая магам договор с Тевинтером. Инквизитор в этот момент еще в отключке. Соответственно, чтобы произошла встреча Фионы и инквизитора, ее надо организовать. Значит туда должна явиться Фиона с предложением. И тут не ясно, сама ли она приходит или под МК. Фиона говорит, что кто-то мог принять ее внешность, но кому это надо, и тут заходит Алексиус, который только что откуда-то вернулся. Он хотел встретиться с инквизитором лично, о чем нам говорит его сын в церкви. Поэтому эта встреча и была устроена.

    Если бы кто-то внимательно играл, он бы заметил, что время искажается не везде, а в конкретных областях (см. про "странные разломы" возле Редклифа и в церкви). Так что в Вал Руайо одна Фиона предлагала союз, а в Редклифе та же Фиона уже пошла по параллельной ветке.

    Всю эту муру с "организацией" встречи - просто незачем делать. Она бессмысленна.

     

    П.С.: там вообще от реплики зависит. У меня она начала что-то припоминать, но... И вот это уже меня навело на мысль о де-жа-вю - в одном из бантеров между Серой и Коулом он ей объясняет, почему "мы здесь впервые пробегаем, а мне кажется, что мы это уже делали только когда?". Все мысли и воспоминания связаны Тенью, так что Фиона из "прошлого" может лично и не была, но она что-то такое "припоминает", зацепившись за воспоминания Фионы из Вал Руайо.

    • Like 3

  5. у меня, когда купила у торговца в Вал-Руайо, не осталось неизвестных, но не помню два ли там варианта

    Там с долийскими и орлейскими - покупаешь занавески, потом второй вариант появляется там же, и его тогда уж можно тоже купить. То есть, они один слот замещают.

    • Like 1

  6. Это не так, среди магов Фионы есть и лоялисты, которые не хотели бы там находится, даже говорят, что им было хорошо в Круге.

    1. Так и сидели бы дальше.

    2. Нельзя вынудить пойти в рабство свободного человека. Получается, что они подчинились Фионе. Что это за свобода?

    3. И таких не мало.

    4. Что вы понимаете под дергиванием?

    По поводу ваших домыслов на счет Фионы - она не могла прийти туда сама и обещать союз Инквизитору. Иначе Фиона либо врет в Редклифе, либо это не она приходила, либо она под магией крови. Я уже объясняла в другой теме по поводу перемещений во времени.

     

    Откуда у вас информация про рабов с черного рынка и про тех, кто сам продался? Раб, он и есть раб - как хозяин решит, так и будет.

    Можно ссылку на ветку про время? Потому что вот в игре ясно видно, что это она была, и была добровольно, а потом Алексиус само время исковеркал и этого всего "не случилось".

    • Like 1

  7. Вы действительно не понимаете разницу между

    "либо пожизненно терпеть притеснения в кругах, либо попытаться что-то изменить, хоть, возможно, многие погибнут"

    и

    "либо нас сейчас всех перебьют, как собак, либо мы используем зыбкий шанс выжить и со временем начать нормальную жизнь"?

    Да любой здравомыслящий человек предпочтет шансы верной смерти. С вашей логикой можно упрекать ту же Винн, когда она сопротивляется и сражается, если Круг решить перерезать - чего это она, она же за Круги. Пусть сложит руки и умирает! 

    • Like 5

  8. Попрыгать 50 раз, собрать 10 цветков (баранов), прийти в пещеру и найти какую нибудь записку или очередной шлем... Да, давайте больше таких квестов, они так радают!

    Венок хорош. Обязательно его достану. И я даже знаю, кто у меня в нем будет бегать.  :-$


  9. Что лишь больше должно насторожить. А до Фионы начинает доходить только когда приходит инквизитор.

     

     

    Это уже метагейминг. Попробуйте просто представить ситуацию такой, какой она предстала магам, только с тем, что знали на тот момент они. Приди Алексиус позже, а не сразу после взрыва, когда храмовники готовы растерзать их не понятно за что - это выглядело бы совсем иначе.

    • Like 1

  10. Нет, она сказала про договор с Алексиусом, с такой рожей и интонацией, что это надо видеть.

    Я не вижу никакого особого обмана, крайне подозрительный магистр предложил им рабство в Тевинтере, в которое они сдались. Похоже, забыли, что они у нас борцы за свободу. У них была альтернатива умереть с честью свободными, или потерять то, за что они выступали. И их идеалы как-то быстро померкли.

    Он там своим трюком со временем очень хорошо подстроил и пришел именно тогда, когда им и думать-то некогда. Хорошая игра, однако.


  11. Я бы сказала достаточно обоснованно- приводятся доказательства. А истину только потом узнаем. Но выглядит правдободобно.

    Значит, будем смотреть. Спасибо за ролики. =)


  12. Интересовалась. Давила на него аж до упора, пока не стал выбор: отказать или согласиться, без всяких третьих опций. И уж точно при дружбе нельзя его отговорить и переубедить совершать задуманное.


  13. Резчица, а насколько оно обоснованное и не притянутое за уши? А то как-то опасаюсь смотреть - еще начну везде заговоры видеть, где их нет.


  14. Фиона не сомневается в своем решении. В третьем прохождении она гордо мне заявила, что считает свой поступок правильным, потому что спасала магов (которых сама же в это и втянула). На этом моменте мне стало смешно. Раньше я выбирала реплику, где ей становилось не удобно, а в этот раз из Фионы полезла гордыня.

    Вот только магов выгоняют из Редклифа за их связь с венатори, и правильно делают. Заметьте, правитель сам не рад,что пустил их.

    Вообще, справедливости ради стоит заметить, что их жестоко и изящно обманули, обвели вокруг времени, так сказать. Фактически, подвели к нужному решению, не оставив особых альтернатив. 

    Само собой, я такие повороты не одобряю, очень неодобряю, но понять их могу. Сама иду спасать храмовников, и моя Тревельянша даже не знает, что там в Редклифе что-то не то творится, но магов все равно жалко очень.

    • Like 1

  15. Это называется здоровый эгоизм и он присущ практически каждому, кроме совсем уж упоротых альтруистов, вроде Коула. Хотя он и не человек, так что это исключение только подтверждает правило. Смертные должны быть хоть чуточку эгоистами, чтобы выживать и устраивать себе жизнь.

    • Like 2

  16. Про зелье опять же если поинтересоваться, он ни разу не отмазывается, а сразу честно признается.

     

    Но как Вам это удалось? У моей Хоукши-подружки так и не получилось его раскусить. Максимум: "я тебе не скажу, а ты не лезь, а просто помоги".


  17. я так никогда не делаю, поэтому точно не знаю. Как можно? Он же воплощение добра)) все равно, что щенка пинать

    Да нет, он вполне сознательный парень и сам все понимает. Он даже не обижается, потому что знает, каким был, и каким не хочет стать снова.


  18. Я так поняла, что такое ужесточение сделано специально, чтобы продемонстрировать, насколько Лелиана не стабильна и опасна. Не вижу в этом ошибки.

     

     

    У меня в одном импорте она была неужесточенная, кажется, они прикрутили это к выбору "делать или не делать квест с Маржолайн". 


  19. так, чтоб ушел, надо наворотить такой фигни, что вселенское зло будет плакать в уголке (не беру те варианты, когда отыгрываешь добро, но пинаешь Коула в диалогах и не берешь его на акты совершения добра, это уже как-то противоречит отыгрышу)

    Если его не брать, он все равно плюсует. То есть, мы его не берем, не видим, но он-то есть.

    А если ему говорить, что он демон и плохой, то он тоже не возражает.

     

    "Но кажется, что с ним в принципе сложно поссориться: "ты демон!  :angry: " - "да, да, я демон :-$ " (с) just jessica

    • Like 1

  20. Потому что справедливость не имеет ничего общего с милосердием.

    Мудрость, например, тоже. И вера ничего общего не имеет. Но их можно еще назвать "добрыми" духами, а справедливость - где-то на грани балансирует.

×
×
  • Создать...