ARLATAN

Ну неправда, в Exodus лично я верю. Зря конечно, но верю

Вот так смотришь новую игру от Лэйдлоу и визуальный стиль дредвульфа уже не такой яркий и аляпистый

Я бы пока не переживал, твитторские ребята всегда радикальны в какую-то из сторон, ничего не попишешь. А вот если правда какому-нибудь большому блогеру подобная мысль придёт в голову, уже пострашнее

С момента выхода инквизиции с очевидно даже не открытой концовкой, а прямым посылом, что мол ждите продолжение

Почему? Ну то есть я могу понять почему - вопрос в том, как это должно работать, чтоб именно у нас не функционировало

А в каком случае вообще Алистер кидает? Или речь про пощаду Логэйна (так кто-то делает вообще??)?

Я ни в коем случае не преуменьшаю заслуг и достижений этого человека. Но чем мог заниматься комьюнити менеджер биоварей последние 4 года? Особенно по ДА, раз уж она у него в сердечке поселилась

А разве в DA есть ещё что-то? Это же, вероятно, самые наименее позаимствованные элементы мира

А че многим не угодил старый кип? Он же вроде ещё живой

Помимо качества и пиара есть ещё такой немаловажный критерий как меметичность. За примерами далеко ходить не надо - какой-нибудь онли ап в прошлом году или недавний палворлд, и тут меметичность не столько в узком смысле (хотя к онли ап как раз в нём, кринжовая лагающая игра, которую смешно смотреть и по которой легко делать смешные материалы, то бишь мемы), так и в более широком - она на слуху. Людям проще играть в то, во что играют все вокруг просто потому, что это можно обсуждать. Опять-таки в качестве примера можно взять геншин. Люди начинали в него играть только потому, что все вокруг уже играют в геншин и, банально листая ленту в соц сетях, сложно не находить там геншин. Я это к чему - хайповость может в соло вывести плохую игру без пиара в топ, а вот те самые блогеры на мой взгляд создают не столько реакцию/пиар (обзоры, оценки и прочее), сколько окружение - мой любимый блогер играет в хелдайверс, пойду и я поиграю. А если на твиче пусто, то будь у игры хоть трижды высокие оценки, популярной она не станет А ещё стало интересно - какой бюджет в итоге будет у ДАД. Какие-нибудь 300мл паука обойдут?

Пример киберпанка не совсем валиден - он окупился ещё до выхода, если мне не изменяет память, то есть у редов были деньги делать его лучше, а на био издатель после провала может просто поставить крест + нет прямого начальника сверху, понятное дело, что есть акционеры, но полагаю это всё же не одно и тоже с еа у био Но по поводу поддержки МЕА полностью согласен - сделай они приличные DLC, доведи техническое состояние до полностью стабильного, возможно подтяни анимации всех видов и игра была бы очень даже ничего

Справедливости ради выйдя та же балдура в прошлом году, дай бог бы забрала хоть одну награда. Хороших игр было меньше, но были 2 титана, которые бы не пропустили БГ3 Так что это очень скользкое место, на которое я бы не стал наступать

Ну ладно БГ3 ещё, но киберпанк сейчас в таком состоянии, что только недалёкий будет его ругать Жаль, что с Андромедой так не случилось(( Когда киберпанк получил награду на ТГА за поддержку так печально за МА стало

В этом-то и суть, сравнивать игры одного года и масштаба. БГ3 - ААА игра 2023 года. То, что это первая такая большая игра у Лариан даёт им несколько очков и повод/причину начать следить за всеми их проектами, но это не делает саму игру лучше. Опять-таки, можно говорить о разных жанрах/объёмах игры, но никто (по крайней мере, я) не требует, чтоб в БГ3 было 20-30 часов кинематографичных катсцен. Дай бог 2-3 или тем более 5 часов и это бы ощущалось прекрасно. Игра бы награждала за классные боевые сегменты такими же классными катсценами. А в итоге тихий ужас начала десятых. И тут опять-таки, о какой постановке идёт речь. Я уже не так хорошо помню игру (прошёл всего раз на выходе), но преобладающее большинство диалогов - это унылые восьмёрки с неподвижными НПС и дай бог один странный ракурс. В 2023 хочется чего-то поинтереснее. Не думаю, что для кого-то игра бы стала хуже, если бы вырезали 20-30% контента и вместо этого сделали более срежиссированные диалоги и катсцены. Хотя не факт, что у лариан вообще есть такие специалисты, им это как будто не интересно Я бы поспорил именно с анимациями в киберпанке. Там потрясающие ассеты и свет (всё-таки одна из скольки? 3? игр с трассировкой путей), а вот анимации средние (основная игра, не DLC), на фоне общей картинки даже чуть ниже, так как выбиваются из визуала.

Если уж на то пошло, а в каких темах вообще предполагается сравнивать разные игры (вот эти три например, ДАИ, БГ3 и Киберпанк)? Я понимаю, что срачи - это плохо. Но можно же адекватно и приближенно к объективности что-то писать

В целом я во всём согласен, уже просто не первый раз вижу какую-то "хорошую постановку в БГ3" и недоумеваю, где там люди её находят.

Это конечно похоже на скатывание в офтопик обсуждения БГ3, но тут очень хочется вставить. Какая нормальная постановка. Мало того, что мы вообще-то уже в 2023 году, где есть с ходу бог войны, алан вейк и второй паук с потрясающей режиссурой катсцен, и ничего подобного нет в БГ3. Так даже если сравнивать с древней ДАО, весь финальный кусок (битва за Денерим) поставлен куда лучше, чем 99% (очевидно число с воздуха) кусков БГ3. Причём тут постановка не только миникатсцен, но и режиссура боёв с разными быстро сменяющимися боевыми задачами и событиями. Разве что финальный бой в БГ3 тоже хороший. А разница, я напомню, 14 лет То, что камера набегает на говорящего персонажа и мелькает восьмёрка - это не поставка, мы же не в эпоху зарождения кинематографа живём

Нет, понятно, что это очень примитивно и прямолинейно, но я всё же предпочту такое, чем услышать про тех же титанов только в тот момент, когда они станут ключевой частью сюжета

А причём тут спойлеры, это большие, очевидные ружья. Если происходит много чего, к чему не было никаких подводок - вот это плохо

Что-то типа ленты игромании 🤡, поэтому в целом скепсис и возник

Если то, что я читал, не спекуляция, то инсайдеры предсказывают как раз геймплейный трейлер

Кто-то верит в геймплейный трейлер на тга?

И чего, там какой-то хороший сюжет или сценарий? Не умаляю всех достоинств игры, но история и повествования - одни из слабейших её частей

А разве не 7 частей планировали? Что-то такое помню. Или я путаю что…

И какой же, интересно? Второй?