ARLATAN

Кто СУЗИ? Брат, не сходи с ума.

Не знаю как тебе, а мне ждать уже не в терпёж... Хотя, наверно, ты прав. Чтобы лучшими стали действительно лучшие работы, судьям надо дать время.

Осторожно, возникла угроза смайлика, всем срочно покинуть данный пост))))

По поводу тебя я не возмущаюсь. Прочитай мой предпредпоследний коммент.

По мойму не чуточку.

Угу. Практически каждая работа имеет свою изюминку. Было бы классно, если бы мы все вместе коллегиально написали одну работу, она бы победила и каждый получил бы и признание, и приз...))) мечты,мечты))))

Было бы хорошо

Да забей на слова других Важно лишь то, что думаешь ты. Тебе нравится твоя работа? Если да, то это отлично. Если нет, то у тебя будущее сценариста, ведь ты понял свои ошибки. Могу сказать, лично мне кажется юмора достаточно. Конечно как полноценное дополнение не потянет, но в категории самое положительное DLC твоё точно победит.

Спасибо, за доверие. DLC Последний Цикл - это не DLC, а ,можно сказать, отдельный огромный аддон для игры, очень долго проходить. Как Пробуждение для DAO. И сюжет прикольный, и описание неплохое. Лови лайк

Дочитал последние работы. Если честно, среди них многие могут победить. Плохих работ там не обнаружил, кроме последней, которая скорее только задумка.

Сколько ещё результатов ждать, никто не знает, а?

Тогда мне надо поблагадарить Arthur Alexander за "бдительность". Всё же я не понимаю таких людей. Его мнение и мнение этого пользователя не сошлись. Что здесь такого? Сколько людей, столько и мнений. Согласен, Dominion? А к чему ты написал про правила? Не уж то ты тоже подозреваешь меня? Ну что я могу сказать. Теперь если жюри будет читать не только сами работы, но и отзывы людей, то у моих работ нет ни шанса после этого вне зависимости от их содержания.

Ну если что у меня есть ещё работа "Проект Призрак". И знаешь что меня зацепляет? Ты пишешь отзыв о моей работе. Почему же отзывы других должны совпадать с твоим? Ты считаешь, что мои работы не удались, а он наоборот, но ты продолжаешь настаивать на своём. В чём проблема? А также обидно, что меня подозревают в ботоводничестве. Мне победа не нужна, тем более работы оцениваются не по лайкам. Просто объясни, какой мне смысл делать одного или более ботов? П.С. И, по-моему, ты просто хочешь этими словами обосрать мою работу, привлечь к ней отрицательное внимание. Когда подтвердиться, что данный пользователь не мой бот, всё равно останется неприятный осадок. Можно задать вопрос. Меня и мои работы могут забанить?

Во-первых, он не прокомментировал все мои работы. (а может я это сделал, что бы не привелечь внимания)))) Во-вторых,почему ты считаешь, что обо мне он говорил красноричиво, а обо всех остальных нет. А как же это: 22)"В поисках Шепарда". Самый лучший сиквел. Лови лайк. 18)"Обратная сторона Галактики". Очень понравилось благодаря Алексу Соллу. Я бы хотел видеть такого спутника на Нормандии. Сюжет тоже не плохой.Лови лайк. Да, одна из моих работ ему понравилась больше всего, может поэтому о ней написано очень красноречиво. В-третьих, по поводу лайков, я поверю на слово (лень проверять все работы и смотреть, кому этот пользователь поставил лайк, а кому нет). В-четвёртых, Наруко и Морфин. http://www.bioware.ru/forum/topic/27455/page__st__15 Почитай, там многие по этому поводу возмущаются (и я тоже). В-пятых, у каждого человека своё мнение. И, к стати, я в его комменте не нашёл никакого отвращения или ненависти. Он(она) пишет, что из работ про Эшли/Кайдена твоя худшая, но я не вижу надписей типа "Фу, блевать тянет. худшая работа" или "автор, выпей яду или хотя бы не пиши ничего". В-шестых, мнение по поводу твоё DLC может совпадать с моим. Что здесь такого? В-седьмых, почему всё же не бездарен? То есть я таковым являлся? П.С. Разве тебе не понравились мои работы? А как же "Я прочитал половину..... ну в принципе не плохо, мне понравилось более не менее, но я считаю, что ты скорее написал фан-стори, чем DLC, так как там присутствуют такие элементы как "прошёл час, прошло 15 минут" "Шепард и персонажи разговорились" и т.д." И по поводу, что этот пользователь "зарегался 3 дня назад только, чтобы прокомментировать работы других". Я, к примеру, зарегестрировался недавно только для того, чтобы написать и выложить сюды работу.

Я отреагировал, потому что этому пользователю понравилась больше всего моя работа, а ,значит, скорее всего, ты подозреваешь меня. А по поводу группы ботов. Кто знает? Может кому-то и првда нечего делать, кроме как выпускать со станка ботов.)) И что же тебя напрягло? Что ему понравилась моя работа? То есть считаешь меня бездарностью((

Да чем же её работа вам так понравилась?!

Лично я знаю английский, но не очень хочу сидеть и переводить, не хочу, чтобы эта вселенная была связана с какими-либо дурными воспоминаниями. Хорошо, если дотошно, то звучит так [ДрэгонЭйч]

Согласен, Если "жюри" просто назовёт победившие работы, то участники, которые не прошли отбор, не получат ничего. А так хоть будет ценный совет. Так сказать, утешительный приз.

Наверно, куплю. Уж очень я большой фанат ДрагонЭйч, чтобы пропустить такое.

А, по-моему, кому-то просто обидно, что другие работы заметили, а твоя не понравилась :rolleyes: Ну, расскажи свои подозрения, ведь ботоводство - очень серьёзное обвинение. Кто же, на твой взгляд, пал так низко?

Не согласен. Я хочу чтобы такие герои жили долго и счастливо.

У него столько друзей, что скучать ему не придёться))

Честно сказать, у меня ГГ 1 части не разу ни умер.Всегда выполнял "обряд" с Морриган.

Не знаю как тебе, а мне очень жаль Шепарда. Я бы не отказался от хеппи энда. А Шепард пусть выходит живой на пенсию, если так уж устал. И вдох правда есть. Известное явление Письмо как раз таки было. Оно есть и на этом сайте. Полистай немного назад. А может и вправду интервью... В общем была, так сказать, насмешка. Что это возможно предсмертный вздох. Но затем другой сотрудник БВ сообщил, что этот вдох обозначает то, что Шепард точно выжеветИ ты очень жесток((