yаsno

В этом-то вся прелесть поинтов: всегда тратишь денег чуть больше, чем надо.

Там насколько я помню, поломка изделий из железа связана с сюжетом игры. Магическое оружие не сыпется.

А у некоторых дурная привычка хаять все без разбору.

Камушек в мой огород? Заметьте, я не называю Dragon Age 2 говном, хотя по моему, минусы там все-же перевешивают плюсы. Но это мое мнение, а позицию: "мне игра не понравилась, по этому она говно" я не понимаю.

Полностью согласен. Сказал человек, который в профиле написал, что ему нравится Драконий Возраст 2

Все верно. С Baldur's Gate связывали возрождение CRPG и не просто так.

Казалось бы, при чем здесь БГ...

Eye of Beholder первая и вторая и Lands of Lore хорошие игры, но это не значит, что БГ и Фоллыч треш. Мне и то и то нравится.

Согласен с некоторыми доводами против, но с другой стороны не выходило еще идеальной игры, где и сюжет на высоте и богатый мир для исследования. Чем мне БГ И Фолыч нравятся, так это тем, что, на мой взгляд, они хорошо сочетают в себе эти две составляющие. Не так хорошо, как нам бы хотелось конечно.

Ну это скорей всего неочень худенький троллинг. По крайней мере я на это надеюсь.

Ну лично мне всегда нравилось хорошее непошлое фэнтези, и мир Забытых королевств. В первом БГ нравится то, что там достаточно свободы для исследования мира, при том, что сюжет держит интригу. Надо тактически подходить к битве с сильным противником: в отличие от какой нибудь финалки, где достаточно часок прокачаться на мобах перед боссом, в БГ потолок уровня весьма низкий, по сравнению со второй частью например. Озвучка персонажей отличная - по тембру и интонациям голоса можно многое сказать о характере сопартийца. Юмор есть, но при этом он не навязчивый. Все в целом для меня является большим плюсои и затянуло в свое время игру. Надо отметить, что фентези-РПГ всегда выходило достаточно, но по настоящему отличных игр было совсем немного, что сейчас, что 15 лет назад.

Графон, сюжет, геймплей, музыка, озвучка, персонажи, сеттниг. Что еще может нравиться в играх. Вообще кому-то одно нравится, кому-то другое. Это нормально. Меня коробит то что некоторые неглядя говном называют обьективно хорошую игру.

Хех. Такие игры как БГ сами выбирают, кому им нравиться.

Я вот читал первые посты и подумал, что, в принципе, про любую игру можно сказать, что у нее и сюжет говно и персонажи ватные. И с этим сложно поспорить: чай не книга. Интересно, если уж БГ и Фоллыч кому то говном кажутся, то какие ролевые игры тогда хорошие. Может линейный Масс Эффект с графеном и екшеном как в крызисе? Ну а кто Фоллыч и БГ трешом называет, мне кажется, просто хочет прослыть илитой и небыдлом: мол высказывает не общепринятое мнение.

Ветра зимы скоро выйдут? ЛОЛ

Значит, чтоб надеть доспех, надо снять другой предмет с защитой :D. Это не BG виновата, это все правила D&D

Нет вроде. Луки и двуручное оружие разные вещи.

А что, правда озвучка мультфильма на русский язык так плоха? Я думал пони все делают круче как минимум на 20 процентов.

PlayUA вроде как уже перевела, теперь дело за разработчиками из Beamdog. Возможно перевод появится с последним патчем. Пугает только то что игру грозились переозвучить. Я в принципе не против, но как то не привычно будет слушать дублированные реплики сопартийцев. С языка сняли

В следующий раз надо будет поставить смайлик :tongue:

Если бы Нед Старк все это сделал, мы бы не получили увлекательный фентези-роман. А Мизинец все равно во всем виноват.

Читал давно, но насколько я помню, Мизиниц подговорил Лизу Аррен отравить ее мужа - тогдашнего десницу, а смерть Джона Аррена является завязкой романа. Мезиниц же указал Кейтелин на то, что кинжал, которым пытались убить Брана, принадлежал Тириону. Вспоминаю я все это и думаю: при чем же здесь Нед Старк?

ИМХО. Если играл и проходил оригинал, в реймейк сыграть стоит.

Сорри, наверное что то не то нажал

Знатно припекло