Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

GunterNZL

Посетители
  • Публикаций

    468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GunterNZL

  1. Бла-бла-бла, агрессия, бла-бла-бла, бомбеж. А вы часом пушку 18го века на Бурю не хотите, ядрами пострелять, или картечью, потому что кто то может захотеть, поиграв перед этим в какой нибудь корабельный симулятор про пиратов. А по поводу подствола, то качайте в боевом профиле "оглушающий выстрел" или "картечный выстрел", а если хотите именно приделанный ГП-25 или 30, то это не сюда, а разрабам в твиттер, во времена МЕ таких "нано-технологий" уже давно нет. (еще немного кОпитанства, ибо лодки мне мало) Не понял к чему этот ответ, и как он относится к этому: Не пробовали, а уже утверждаете. Приведение ближе к Призраку, тоесть пулемету, чем к Мстителю. И он имеет особенность, которая отсутствует у этих обоих стволов, это увеличение точности от продолжительной стрельбы, вот вам и точный легкий пулемет. На вкус и цвет...
  2. У Скорпиона детонация с задержкой, но гранаты липнут к цели, а вот у гранат Сокола есть задержка, если не попал в цель, но при попадании во врага, граната мгновенно срабатывает. Есть еще Веном, но его я не рассматриваю, крайне не удобен, но это тоже гранатомет. Ну и не забываем про наш омни-гранатомет-расходник, чем плох, или вам необходимо убить всех на карте. Вопрос, зачем? Сокол, Веном, Скорпион и есть гранатометы послабее, а этот самый Каин заменяет омни-гранатомет. Фейсспалм там или нет, а смысла нести с собой артиллерию и бронетехнику все равно нет, так как численность экспедиции мала, и военные в ней будут составлять меньшенство, от сили наберется пару тысяч, при полном пробуждении. Или вы хотите ученых и дипломатов зафрахтовать в броню джагернаута и каждому по гранатомету? Это исследователи, ученые и дипломаты, а военные там для защиты, а не нападения. Было бы смешно приходить к ангара на штурмовиках вооруженных до зубов и говорить, что мы пришли с миром. Я утрирую конечно, но тем не менее. Я не о лоре всей трилогии, а о лоре исследования и колонизации в Андромеде. К тому же, гранатометы, которые вы хотите были лишь в МЕ2, в МЕ3 были лишь Каинозаменители, в первой части их юзали лишь враги. Не знаю насчет циферок, не сравнивал, но от Раптора цели тают в разы быстрее, чем от Призрака, да и точнее он под прицелом ибо СВ все же, а без прицела не более косой чем тот же призрак (сравнение на глаз, но основанное на личном опыте в МП). К чему приплетание ко вселенной эффекта массы хотелок из батлфилдов и КоД. МЕ - это все же не тактический шутер о современности и недалеком будущем, здесь даже оружие основанно на совсем инных принципах. В МЕ прошло время пороховых зарядов, и пришло время ускорителей частиц и эффекта массы. Все чего то хотят, но всем не угодишь. Если это о Рапторе, то я не писал, что он имба, а лишь то, что он рядом. Вы его сами пробовали? Если ему дать обойму на 30, то возможно станет имбой, хотя я в этих делах и вычисленях профан, сужу по своим впечатлениям. Большинство моих героев в МП, которым нужен любой хороший ствол для универсального боя, имеют Раптор, и ничто другое. Может с появлением других стволов из платины(Х) я его и заменю, но врятли всем. В теме обсуждения МП, кто то выкладывал инфу от "Педро и Ко", которые установили, что СВ Раптор не имеет штрафа на стрельбу без прицеливания, в отличии от других СВ, но имеет пониженый коефициент урона по уязвимостям, как у ШВ вроде. (Кто в теме поправит меня) Стрельба от бедра используется на ближней дистанции, в этом случае точности хватает вполне, не хуже чем с ШВ, особенно если бить короткими очередями, скорострельность у него решает.
  3. Тяжеловато, но вполне можно, две касеты в наблюдателя (сносит щиты нафик и вроде часть хп), и он поиграл, просто целей для стана меньше, но если с Шершнем, то с одной обоймы забирается наблюдатель + еще кто нибудь, да и вообще цели тают на глазах.
  4. Как там сегодня с АПЕКСами, есть чего интересного, а то какая то апатия, влом заходить?
  5. Вроде как Привидение добавили и в сингл, возможно зайдет под параметры, но я еще не смотрел, а в МП еще не выпал пока.
  6. Клык - это худший пример. Есть еще легкодоступный Раптор, который являет собой больше ШВ, чем СВ, но со своей задачей справляется отлично, если нужно пострелять в даль, то не зажимаем гашетку, а тыцаем полуавтоматом, если кто то подошел в упор - не целясь лупим очередью. Есть еще Индра, Гадюка (слабовата, ну это же бронза), Тень, и из редких Инферно, может кого и забыл, но думаю этих достаточно будет. Я так понимаю, вы хотите кнопку "ПОБЕДИТЬ"? В крайнем случае, берите СВ Раптор, он хотя бы баллансирован малым магазином от лютой имбы. То что это СВ, вас не должно смущать, так как он не имеет штрафа к урону, при стрельбе без прицела, и в полне сойдет, как тяжелая "ШВ с относительно высоким разовым уроном и без отсечки".
  7. А чем плохи Сокол и Скорпион, их урона вполне хватает, а гранатометы из МЕ2 будут дизбалансны здесь, да и зачем они нужны исследовательской экспедиции, мы же не аннексировать летим, а искать новый дом, здесь ученые и колонисты, а не ДШБ. Гранатометы выходили бы за рамки лора.
  8. Та да, я вообще думал, что это чрезвычайно редкий феномен здесь, так как не встречал этих недоигроков ни разу, и потом всего лишь раз наткнувшись, надеюсь больше и не столкнусь, так как расходку терять не есть прикольно, особенно ходовую.
  9. "Везет" же вам, я за все время лишь раз наткнулся на читераста хоста с безлимитным боезапасом, пришлось сваливать из боя и искать других рандомов. Боротся думаю не скоро начнут, у них и без этого проблем навалом с игрой, а теперь еще не ясно повлияет ли реорганизация команды разрабов на их дальнейшую поддержку игры и как именно.
  10. Да, это секунды, сам опробовал уже. Как можно было накосячить в переводе слова "секунда", это же даже не тех.термин какой нибудь. Пробой укрытий работает нормально, не знаю на всех ли стволах, пробовал Раптор, Гремучка, Рузад. Помогает при загрузке точек в помещениях и с кетами-неведимками. Играл пока только на бронзе. Вот, нарвался на старый "добрый" баг с пропаданием звука, решил выйти отписать. Пойду дальше апексы делать.
  11. Значит хостозависимы эти разы, что кагбэ не сюрприз.
  12. Пичаль бида с этими игроделами и ихними уходами в ММО, даже смотреть не хочется что там, от ММО тошнит уже, в любом случае, если это будет ПВП и обработка инфы будет проходить на ПК, то от читеров не будет продыха.
  13. Кто нибудь тестил нового туриашку, мне вчера выпал, но я уже закончил играть, по этому не опробовал. Как у него с проникающим действием под визором? И еще, там написано, что длительность его работы минут 10, точно не помню, но указано в минутах, это практически два включения за бой.
  14. Опробовал сегодня данный билд с шестой карточкой перса и 10 и выше лвлом, с Шершнем 2. Это просто ппц. Даже не думал, что Шершень такое могет, это действительно на грани имбы. Боты тают, не успеваешь смотреть, кассетный заряд шатает все, что шатается, враги просто не успевают что либо делать, я даже забывал иногда про воспламенение (пока не вкаченое), а про турбозаряд вспоминал лишь на боссах в основном и на убийствах. Проблема действительно только в скорости восстановления щитов, мне попадались рандом пати любители побегать по всей карте, по этому приходилось гоцать с ними, и постоянно находится на грани смерти, но зато аннигилировали все живое. Пару раз правда не расчитав немного, оставался без запасных боеприпасов на последней волне, что немного не есть гуд, но это дело привычки.
  15. Тут вы тоже ошибаетесь, я играю на самых низких, но при разрешении 1080/900, большее мой комп не тянет, и у меня очень живописные пейзажи, на мониторе 21.5 британских измерительных единиц. Не нужно поддаватся всеобщей панике "игра гумно", как это делает большинство бомбящих то тут, то там.
  16. Думаю легкость игры в данный момент не повод прекращать думать над хорошими билдами, с ними играется все же интересней. Спасибо за билд, а то тема что то начала затихать, хотя еще не все персонажи разобраны, теперь и за инженеров можно взятся.
  17. Придумал-не придумал, мне так это видно. Говорю, что вижу. Тем не менее, ваши домыслы, что так не задумывалось, тоже всего лишь домыслы/хотелки. А по поводу китов, может и было в разговоре, я уже не помню, на данный момент мне кажется, что случайно, видать нет.
  18. Пария, вроде как, тоже чаще стреляет, меня пару раз забирала, гадина, когда снайпер щиты снял. Сейчас собаки стали еще опаснее, как по мне, если снайпер в поле видимости. Поскольку Раптор Х забирает (у меня) двух/полтора моба с одной обоймы, то ответ на поверхности. А Раптор хоть и не имба, а просто отличный ствол, но граничит рядом с имбой. UPD: Забыл указать важную деталь, что Раптор такое делает на оружейных персах, и под турбозарядом), на неоружейных не пробовал.
  19. А наш СЭМ часом не выдавал подобный юмор, вот только сейчас в гоглову пришло?
  20. Интересно, этого не знал. Пользовал Токин1, а потом и Токин2 в МП всего несколько раз, но все время на зажигалках, по этому может и не оценил? Надо будет опробовать.
  21. Я так понял, что у него и не должно быть, ни головы, ни жопы, ибо это не архитектор, как ошибочно многие думали, у него даже тело инное, оно состоито из двух паралельных змееподобных частей, напоминающих щупальца архитектора, но не являющихся идентичными. Если присмотрется, то его движение, это сборка самого себя впереди, и разборка позади, по крайней мере так отображается у меня, при моих верилоу настройках. А киты на воелде тоже интересны, когда проходил и услышал про них, думал дадут задание, связанное с ними, на подобие нырка в глубины подо льдом, похожие как в DLC Левиафан. Но, не завезли. Если выход DLC к игре все же будет продолжатся, то может что то такое и завезут, очень хотелось бы. Их ксати видно подо льдом, очень размыто, но видно светящиеся потоки каких то существ в длинных косяках, похожих на реки. Я это заметил рядом с теми ботанами, что о них нам и поведали. Увидел чисто случайно направив камеру в пол.
  22. Ачто там с новыми АПЕКСами, вчера после обновы остались старые выполненые, а сегодня еще не заходил, новое есть чего?
  23. Вроде в теме МП выкладывали инфу, о ребятах, что эксперементальными путями, у ремнантовских пушек выявили бонус по щитам и барьерам, если я не ошибаюсь. А вот по броне, там несколько дробовиков было из Млечного Пути. По поводу кетского не припомню инфы. Я бы плазме добавил эфект поджога даже без зажигалок, но есть как есть, пока что не вем.
  24. Мда, фоновой живности действительно маловато, но Червь с Элаадена, лично меня, и так устраивает, чем он плох, гуляет себе по пустыне по определенному маршруту, издает внушительный шум и вид, даже Драк высаживается немного, а у кого то получалось его сканировать, но у меня не вышло, хоть и стоял почти в плотную. Чего от него собственно еще надо? Разве что, я бы посмотрел, как Червь ушатывает какой нибудь кетский пепелац, чисто случайно, так как спецом он ни на кого не реагирует, а просто выполняет свою важную деятельнось, о сути которой мы не догадываемся, бикоз запрограмирован так.
×
×
  • Создать...