Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Virnus

Посетители
  • Публикаций

    1 054
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Virnus


  1. 5 минут назад, Corrupted Disciple сказал:

    Если подтвержден крафт - какие вообще вопросы? 

    Понятия, не имею почему большинство стало так мусолить эту тему)

    ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ :smiley:

    3 минуты назад, Korso сказал:

    Я даже допускаю мысль контрабанды. Мне в общем-то все пофиг, кроме одного факта: эстетический вариант с сиськами прям на броне выглядит убого.

    Да ,ты чего, если это уберут во первых пострадает внешний вид как никак, во вторых женский фансектор будет кричать) Хотя те, кто за равноправие должны будут встать и поаплодировать)

    3 минуты назад, altea сказал:

    вопросы только в  N7, которой на скрафченной броне быть не должно. Это как чужую медаль носить же

    Если это действительно отцовская броня, то понятно, но если новая - то упс)

     И да на такой броне не походишь в МП, на всех сканах она будет обозначена как "обычная" Благо тут не МП и все можно объяснить к примеру память об отце или приверженность таким же идеалам что и он.

     

    • Like 1

  2. 4 минуты назад, Korso сказал:

    "Нагрудники" у них отличаются немного. Но ковшиков для... для. Нету.

    Уверен, наличие этих ковшиков носит чисто эстетический вариант, чтобы можно было определить где женщина и где мужчина. С другой стороны, неужели никто не допускает мысль что на борту Нексуса не нашлось специалиста способного сделать такую броню на заказ, Кондрад Вернер вон сделал же, или что сын/дочь могли скрафтить ее по эскизам брони отца.


  3. 6 минут назад, altea сказал:

    с м!Райдером могло бы прокатить) Если две обложки рядом смотреть - видно, что пропорции фигур-то сильно отличаются

    неа, 500 ошибка опять

    А, если банально крафт на основе брони отца?

    4 минуты назад, Corrupted Disciple сказал:

    Почему нет? Уверен, что в броне это возможно настроить. И нет чисто женской или мужской. 

    Согласен, снаряжение всех военных альянса должно быть универсально, с возможность его замены на другое в любое время, так почему муже не сделать так же в гражданском обмундировании?. В этом можно было убедиться в ME1, где не было разделения брони по полу, и броню с Эшли можно было одеть на Шепарда и наоборот.

     


  4. 27 минут назад, LeOnYag сказал:

    В Трилогии тоже нельзя было в другую галактику улететь или даже подумать об этом, ан нет же, оказывается возможно всё...  Андромеда и та ситуация, в которой оказалось человечество там, после крушения Гипериона, настолько кардинально меняют правила и условия, что говорить, что что-то не возможно я бы не стал... N - код спецподразделения... Райдер-старший, являясь Пайтфандером имел свою развед. группу, в которую входил, в том числе и его отпрыск, и которая вполне могла являться спецподразделением - вот вам и литера N у мальца... да, по началу он неопытен, но почему-то в развед. группу Пайтфандера его всё таки включили (вряд ли по блату или родству), да и в спасении выживших с Гипериона именно он будет играть главную роль, за что получит под командование Бурю и звание нового Патфайндера - это намекает на то, что какой-то базовый навык бойца у него, всё таки, должен быть... Это, касаемо фантастической игры...

    Теперь, касаемо реальности... Нельзя просто взять и стать офицером элитных родов войск, нужно пройти жёсткий отбор, учится не один год и не хило попотеть и только тогда есть возможность получить соответствующее воинское звание и знаки отличия особых подразделений и квалификации... но давайте вспомним войну - офицерские курсы, в том числе и спец. войск, заканчивали в течении месяцев и получали те же знаки отличия, для получения которых в мирное время требовались годы - это и есть ускоренный и интенсивный курс боевой подготовки...

    Возвращаясь к игре - было бы неплохо, связать уровень повышения навыков ГГ с системой повышения уровня боевой подготовки, а именно это и обозначает цифра в военном коде (например, достиг 10 левел прокачки, получи циферку 2 к буковке N и так далее)... ну это я так - в качестве фантазии...)

    Он был командиром группы, но это не обязательно чтобы у всех его членов был пройден курс "N". Что-то я не помню чтобы в команде Шепарда были другие члены прошедшие N7 а ведь он был тоже командиром.

    Как раз таки, именно из за своего опыта такие специалисты назначались на должность руководителей обычных подразделений. А то что он был назначен, Первопроходцем вместо, отца можно описать более приземленно, как ни как родственники, возможно общее видение ситуации, а может у Райдера старшего был свой человек в высшем руководстве экспедиции, или банально все заметки и наработки отца могли перейти к нему, а может он знал о том что ему предстоит покинуть свою команду и все это организовал.

    А по поводу военной кодировки зависящей от уровня персонажа, это совсем убого, теряется смысл, да и вообще это отрицает второй абзац твоего сообщения. Звучит конечно складно, N7-70 уровень, но надеюсь такого не будет как и не будет мороки с N7. У нас другая задача и другие полномочия. Помниться мне Шепард в ME3 мог и не иметь полномочия СПЕКТРА, да и звание у него было невысокое, но его должность и полномочия были выше чем у генералом Альянса.


  5. 9 минут назад, altea сказал:

    Стоп, ну не может она любое звание назначать. Человеку, не служащему в армии, например, звание майора не дадут. Да, Первопроходцем она, полагаю, может назначить, потому что Первопроходец - "должность" в экспедиции и это будет в ее компетенции как руководителя экспедиции. Но ранг N7 получает военный, офицер или солдат, с рангом N6, в том случае, если он отличился в бою. На земле этот ранг присваивает (как собственно и тренирует на него) Академия. Мне было интересно, кто теоретически мог бы присваивать такой ранг в экспедиции.

    Единственный workaround, который мне пришел в голову - если у Райдера-младшего (шей) ранг N6 уже был (и сами тренировки уже пройдены), тогда по событиям игры могло бы быть принято решение, что он именно что отличился в бою и может получить ранг N7 (если в экспедиции вообще есть какое-то военное руководство, чтобы такое решение принять). Но вроде как близнецы не были связаны с армией? Или разработчики такого не говорили?

     

    Никакого ранга N7,6 да и просто "N" у Райдеров младших нет, и не может быть. Первое, они банально слишком молоды, второе необходимо длительная служба в ВКС Альянса и это исключительно военное обозначение, с участием в боевых действиях, а также необходимо отличится в этой службе.  С чего вы взяли что кто-то будет повышать их в это звание по экспедиции? да, и собственно для чего?  Экспедиция, не военная, а частная это столько раз писалось, следовательно и звания и должности будут утверждаться как в любой частной корпорации или организации.


  6. Только что, Corrupted Disciple сказал:

    В каждом совете есть альфа, омега и Удина. 

    Так что... 

    Согласен, но это лицо, отнюдь не самостоятельно в принятии важных решений) Удина, был хорош, мне всегда было интересно в какой момент он сошелся с Цербером.


  7. 5 минут назад, Corrupted Disciple сказал:

    Руководитель экспедиции - батя и царь, как говорится. Она вправе назначить любое звание, как ей угодно. 

     

    Руководитель экспедиции, это условное лицо, это же  не Альянс, или другая военная организация со строгой иерархией. Проект был про финансирован из частных источников, а это стало быть корпорации. А в любой корпорации руководящим органом является совет. Врядли бы, спонсирую эту забаву из своего кармана, эти инвесторы отдадут бразды правления кому то в руки.


  8. 23 минуты назад, 3LiON сказал:

    Поскольку Вселенная расширяется во всех направлениях, то номинально, её центром является любая точка пространства, и никакая одновременно. Если ты вытянешь руку, то от кончика твоего пальца вселенная во все стороны будет расширяться. И тем быстрее, чем дальше объект находится от кончика твоего пальца. Причём, это скорость увеличивается. И это правило верно для любой точки пространства. Так что центра у Вселенной нет. 

    А вот карту обозримой вселенной мы уже давно составили. И знаешь где находимся мы в этой карте? Разумеется в самом центре. 

    Догадываешься почему? Потому что свет от удалённых объектов, который мы видим, приходит к нам равномерно, с одной и той же постоянно скоростью. То есть мы видим всё в пределах сферы с радиусом в 13,7 миллиардов световых лет. И естественно, любой самый дальний объект, который мы видим, находится от нас на расстоянии в 13,7 миллиардов световых лет, а мы находимся в центре. Такие дела :)

    Вселенная бесконечна или нет? Как можно что-то утверждать когда нам даже доподлинно неизвестно откуда появилось Вселенная, что было до большого взрыва и был ли он вообще, откуда взялась материя и энергия, что послужило катализатором, получается все было сжато и сфокусированно в одной точке? Тогда где же находилась сама эта точка. Опять же если Вселенная представлена как шар то наличие у нее внешнего центра мало возможно ( но может ли, этот шар расширяться вечно? - неизвестно), только внутреннее - а это в свою очередь ядро,  но ибо если объект непрерывно расширяется то, никакого центра у него нет, в этом я согласен.

    А если вселенная не бесконечна  к примеру, а это результат того же большого взрыва и ее расширение носит временный характер. То найти центр со временем не составит труда.

    Но это опять же одна из теорий, теорий с помощью которых человек пытается для себя объяснить и обуздать то что ему не будет подвластно еще очень долго, мне кажется устроенно все это гораздо сложнее, чем это могут вообразить себе умнейшие люди нашей планеты.

    • Like 2

  9. 17 минут назад, 3LiON сказал:

    Мы ни при каких условиях чёрную дыру в центре собственной галактики не увидим, потому что нас от неё загораживает большие скопления звёзд и космической пыли. Центр нашей галактики мы видим только в радиотелескопы, которые видят сквозь пыль в рентгеновских излучениях. Если бы этого слоя пыли не было, центр нашей галактики светился бы в несколько раз ярче Луны на ночном небе. 

    Ну, не только с помощью рентгеновских, есть предположение что и с помощью других видов электромагнитного излучения, возможно отследить те или иные колебания электромагнитного поля в космосе. Но действительно, представить у себя в голове насколько велик должен быть аппарат или какими технологиями нужно обладать, к примеру что бы рассмотреть более-менее детально центр нашей галактики в инфракрасном излучение я даже не могу сообразить.

    • Like 1

  10. 11 минуту назад, Evgen@us сказал:

    Нам чтобы рассмотреть черную дыру в центре собственной галактики понадобится телескоп у которого зеркало диаметром с Землю. Так каких же размеров должен быть телескоп на обратной стороне луны, чтобы увидеть Вселенную?

    Ну, что бы рассмотреть что в Центре, нужно знать в какую сторону прежде всего смотреть. Лучше сосредоточиться на чем то более реалистичном, чем центр Вселенной, хотя бы Солнечную Систему изучить)


  11. 5 минут назад, Evgen@us сказал:

    оффтоп

    Между прочим БВ намекнули на очень далёкое будущее наших засланцев в Андромеде.

    Через 4 миллиарда лет МП и Андромеда столкнуться и ВСЕ воссоединяться

    Хмм, надо бы посмотреть на нее как время будет. Я кстати играл в нее всего 1-2 раза, но игра мне здорово нравилась, особенного за якудзу)

    Хаа, а я ведь говорил) 


  12. 8 минут назад, Corrupted Disciple сказал:

    Так я прошел.

    Целых 13 получил. 

    Отлично, вливайся!

    4 минуты назад, altea сказал:

    Ну вроде собираются году в 20 запускать новый телеском, чтобы поизучать расширение Вселенной. Может и там найдут что интересное)

    А еще планируется экспедиция на Марс в 20ых годах) Самое время начать готовиться)

     


  13. 9 минут назад, Corrupted Disciple сказал:

    Это ограничение на уровень IQ? 

    Если ты об этом задумался то поздравляю, тест пройден, теперь можешь смело проходить))

    7 минут назад, Evgen@us сказал:

    Напоминает мне портрет с твоего аватара папу Алисы из того Советского мультфильма. Там ещё птица Говорун была :upside_down:

    Этого? Только, на сколько я помню он не папа)

     

    kartinka2.jpg


  14. 3 минуты назад, fireT сказал:

    было что то такое месяц назад. В итоге как обычно неполная теория.

    Да, как можно что то опровергать или доказывать, не имея ни малейшего представления о ее природе и о том вообще что же это такое. Мы на Марс долететь не можем, где нас уже заждались Протеанские руины. Да, до своего же ядра внутри планеты хотя бы добраться или мозг человека изучить, а тут они видите ли собираются тайны космоса раскрывать....


  15. 1 минуту назад, Evgen@us сказал:

    хех... в общем настоящих новостей, а не этого тридцать пятого раза подряд, пересказа своей же статьи в журнале. Нам до 1 декабря не видать.

    Следуюущий апгрейд, если чо, 18-ого ноября

    Можно было просто написать завтра:joy:. А вообще я даже рад что нас  не каждый день пичкают действительно новыми новостями, ибо уже бы знали все скандалы-интриги-и провели свое расследование всего что будет на Ковчеге)


  16. 3 минуты назад, Evgen@us сказал:

    не-а

    Да-а, свечение как раз сужается в углах)

     

    3 минуты назад, Evgen@us сказал:

    не-а

    Не надо перепостами заниматься. Набирай подписчиков ))

    Что это вообще за ресурс такой?


  17. 3 минуты назад, Evgen@us сказал:

    Не мудрено, БВ сами, давно признались что, в основе Андромеды первая часть трилогии )

    Да, особенно сверкающее пятно напоминает Масс-Ретранслятор. Но я ставлю на то что это Нексус

×
×
  • Создать...