Lunka

О-о... Это сильно))) Никогда не видела жену Валуева, удивлена. На самом деле действительно, все вкусовщина, кому как нравится, ведь всех нас объединяет одно, Бы-ы-ык))))

Внезапно да, интересно, Абелас же говорит, что ты пришла с одним из нас... Думаю он имел в виду древность, ну или как там они себя классифицируют, что он один из них. Насчет "божественности"... сомневаюсь. Хотя кто их знает, этих эльфов...

На мой взгляд, гномиха вообще как перс, это какой-то стеб... А уж в романе с Быком, я не знаю, даже не предполагаю, как это может работать. Вообще еще до выхода игры, когда анонсировали партию, я думала что с Быком смогут мутить кунарийка и может быть человек, и все. А потом, когда разъяснили, я чуть под стол не выпала, да у многих такой же шок был. Но да, занятно, как ЭТО может работать... :-$

Эх, да, Травельян королева у меня конечно, но кунарийка подходит Быку лучше, оба высоченные, рога там все дела... А с эльфкой я видела такой классный арт здесь, на БРК, что даже... вообщем не плохо и приятно смотреть)

Спс))) Первый меня выбил напроч, нежность, все дела, но почему там мужик, а не Травельян??? Завидно, одним словом, в игре я хочу такое увидеть! Второй арт навел на мысль, у моей ГГ как-то состоялся разговор с Быком, ну на тему всем известную кому чего надо, и он такой говорит, а, "типо ты хочешь чтобы я был забитым пастушком, (что-то навроде этого, плохо помню), а ты злым Инквизитором? Не, так не пойдет..." Вот второй арт навел на эту мысль меня, органичненько))) Какая милота, только на тумбе увидала, как же они подходят друг другу, моя Травельян ревнует все больше, она так с ним не смотрится(((

Здесь большинство занимается аналогиями с реальной жизнью в наше время. Тедас это не реальный мир, да и время другое совершенно. Где-то видела, уже проводили параллели на БРК, вроде средневековье, глухое средневековье. В то время раб чернокожий, хоть ребенок, хоть мужчина или женщина не думал о свободе, они считали себя людьми второго сорта, и совершенно нормальным прислуживать белым господам, а уж что творили белые господа, прости Господи... Тоже самое крепостное право в России. Я не говорю обо всех, были и восстания, и навроде Андерса бунтари, но основная масса считала что так и должно быть, потому что другой жизни они не знали. И маги в Южном по крайней мере Тедасе в большинстве своем думают так же. Про Кун я молчу сейчас, там и вовсе нечто особенное. Естественно для "демократии" в наше время кого-либо где-то запирать, это кощунство, конечно нельзя собрать всех магов и уничтожить, конечно хорошо, красиво и благородно дать им свободу. А как они полезны! Но, если рассуждать о игровой вселенной, моя ГГ не паладин, и не видела нашей "демократии", и боится магов, и потому считает, что они должны быть под жестким контролем. Да и люблю играть я ренегатом, в основном. Исходя из этого, у каждого игрока может быть какое угодно мнение. И спорить что хорошо, а что плохо бессмысленно, в дарк фентези обычно добра маловато, что закономерно.

Мне лучше ссыль на арт не просить... Я когда вижу Быка не с женщиной, (без разницы какой расы), мне охота это развидеть, тут же ощущаю изжогу и ужасающее чувство стыда... И все же попрошу тоже ссыль, или тут запостить... :-$ С Гаррусом по моему что угодно можно нарыть)))

Ваша позиция ясна, но все же пока что очевидно, как бы там ни было, Кун решает проблему с одержимостью и магами достаточно эффективно. Я сравниваю не веры, я знаю, что Кун и Андрастианство различны, я сравнила методы Тевинтера, и методы Кун. Мор это другая история, и впихивать ее для подтверждения своей правоты бессмысленно. Мы же рассуждали не о море, а об одержимости, и тут я права, что Тевинтер, что Кун, результат один, одержимых нет. Да и повторюсь,я не слышала о ПТ в тех краях. Ну и наконец мой канон в игре несколько иной, думаю, можно закончить на этом. Я не осилила эту книгу, начала читать и бросила, потому не знаю, что там. Пока что в землях кунари Мора не было, не могу точно утверждать, но в кодексах нигде мор там не упоминался, возможно, на это есть свои причины.

Эх, а я так и не смогла играть за кунарийку, хотя один раз ее создала. Даже скрины где-то есть... Просто... чужая какая-то она, не мое, а Травельян прям сразу прочувствовала, а как они с Быком шуткуют, или как он ей: "Эй, босс, в голову опять что-то вдарило?" (Точно не помню) Вот тоже думала о МЕ... Но уже вот-вот Ведьмак на подходе... Е3 вроде в июне же... Я их не пойму, если не будет анонса и даты. Но это уже оффтоп.

И что? Мы говорили об одержимости, где она есть и где ее нет. Два разных примера, оба работают. Тевинтер и Кун, совершенно разные идеологии, и там и там нет одержимых, либо они крайне редки. В этом и был смысл моего примера.

С чего это вы взяли что Саирабазов не обучают, и они слабы? В DA2 при битве с кунари в боях участвовали Саирабазы, да и одного мы выводили из города. Один так поджарил зад моей Хоук, что если бы не Мередит, то отправилась бы вместе с партией на тот свет. Я Кун привела как еще один пример, в противовес вашему примеру с Тевинтером. Приведите доказательства того, что магов в Кун не обучают, про тоталитаризм верно, и это как альтернатива, в Тевинтере нет проблем с одержимостью, ну возьмите Кун, их там тоже нет.

Кстати, хотела написать, ваш пост приятно читать, очень грамотно изложено.

Как я с вами согласна)

Я не предлагала всех магов загонять в Кун. Я взглянула на эпопею с такой точки зрения. Кстати, причем тут "кунари и мор" и магическая наука? С мором борются Серые Стражи, не все СС маги... Да и не слышала я упоминаний нигде про кунари и мор.

Я как представила, чтобы моя Травельян превозносила Кун, практически ничего о нем не зная, а если и зная, то вряд ли что-то хорошее, это показалось мне странным... жоповылизыванием... При том что понятия не имеем, что такого полезного получим, подписываясь на такой союз, нет логики. Для кунарийки это уже выглядит логичнее, потому что ее родители кунари, и она должна знать многим больше остальных о Куне. И как раз именно кунарийку я бы поняла, прими она такое решение. То есть получается что кунарийка и не должна быть полным говнистым злом, чтобы принять союз. (Жанн, это я так тебя уговариваю поиграть за кунарийку, выбрать Кун на романе и слить прохождение сюда)

Так никто и не говорит, что комп остается включенным специально для часов. Я элементарно могу забыть в суматохе.

Я и не пыталась даже играть гномкой, ужасссс... Эльфка не ушла дальше Убежища, не могу, тощавость ужасная... У хуманов все в меру, мне нрав, но я с новой ГГ и Хиссрадом так же далеко не ушла, во первых, элементарная лень, без DLC скучно, а Гаккона по третьему кругу проходить тож неохота... Во вторых, ну его к черту, этого Хиссрада))) Если будет DLC, где отведется место выбору, Хиссрад, или Бык, тогда можно поднатужиться и пройти. А почему ты не хочешь играть Кунарийкой в ветке с Хиссрадом? Я бы послушала о таком прохождении, прям интересно, что там Гаат скажет, если выбрать Кун Кунарийкой

Вах-вах)) Может это энное решение из будущего DLC? Или просто определяются( Ну и возможно готовят народ к выбору, что если ГГ выбрал для Быка кун, то кинет нас Бык

Ну так-то если рассуждать, что в Тевинтере при свободных магах нет проблем с одержимостью, то и у Кунари нет таких проблем. А там маги еще как не свободны. Все дело в доктрине, подаче и истории. Церковь в южном Тедасе использует исторический контекст, связанный с Создателем и Андрасте, и видимо как-то плохо использует, так как одержимость явление частое в этих краях. В Кун тоже используется доктрина и жречество, которое как и Церковь насаждает определенное видение, и оно то как раз превосходно работает. Вывод, Церковь действовала недостаточно жестко, упущен поводок, давно, как за храмовниками, так и за магами, элементарный недосмотр, забота о собственных интересах, а не о народе южного Тедаса.

Крем... кому это многим он (она) понравился? Вот кто уж, а этот милаха хай остается с Быками. В принципе, ваша точка зрения ясна. Так вроде где-то говорилось разрабами, что они больше не будут добавлять в игру новых нпс, или старых, не важно, такого не будет. Речь идет о DA4 насколько я поняла. Хрен с ней с осанкой, эльфам вообще модельку бы исправить, тощие, что ужас просто. Лично я нет, не обязательно чтобы все хорошо заканчивалось, я за драйв и щекотание нервишек)

Я тут бегала умилялась, как Бык реагирует на Вивьен))) Да, мэм, как скажете, мэм))) Кстати вот в игре есть моменты, где логика хромает, я имею в виду, Бык догадывается практически сразу, судя по бантерам, что с Блеком что-то не то, он не тот, за кого себя выдает. Да и за Соласа говорит, что тот странный какой-то. Но свои мысли на этот счет не высказывает на прямую ГГ... Хотя Вив сразу говорит и за Соласа, и за Блека. Что на счет источника, то Бык считает ГГ равной себе, он доверяет ее решениям, и не совсем доверяет Морри. И насчет Тамаззран, послушала бантер с Дорькой, где Бык говорит, что понимает его, что знает, какого это, когда в тебе разочаровываются близкие тебе люди. Его Тама была разочарована в Быке? Или я чего-то не догоняю?

Всех их можно убить. Ну по примеру Лелианы, можно сказать что мы не знаем, кто жив по их лору, а кто мертв. Мишель хорошая партия, историю его подкрутить как следует, раскрыть, характер не шаблонный сделать, и вуаля) Блек и Мишель не похожи, истории разные, к тому же про Мишеля нам мало что известно, он популярен, в его нынешнем виде, возможно он и будет в сопартийцах

Я поняла) По лайку)

Да, такие кадры попались, я не спец ловить хороший кадр))) Может если попадется лучше, выложу

Наконец-то создала нормальную Травельян)) Столько прохождений... Тут дочитывала книгу о Ведьмаке, последнюю часть. Я симпатизирую Йеннифер, захотелось воссоздать ее в своем понимании... Что получилось, то получилось, я довольна Советуем Лелиане обратится со своими проблемами в церковь, а не к нам Беседуем с Касей, бахвалимся) Главно нос к верху)