Inhuman

Примитивно, скучно, однообразно.

Века бесполезной романтики окончены. Спроса нет.

Корифея действительно будет интересно увидеть, если, конечно, его как-нибудь пристроят в сюжетную линию, да и живого Архитектора не прочь повидать, может они что-то интересное придумали за все это время.

Они этого не говорили, это Морриган в трейлере так выразилась, но неизвестно имеют ли её слова прямое отношение к разветвленности концовок.

Судя по всему, пока на эту роль Флемет подходит, но что она там задумала и насколько это действительно плохо - неизвестно.

Вряд ли нас снова отправят туда, нет смысла никакого, не повторяться же им, поэтому сие место, скорее всего, слившийся кусочек мира смертных и мира демонов из-за разрыва в Завесе. Во всяком случае лучше так, чем снова прогулка по Тени.

Кстати, а не Тень ли изображена на скриншоте в шапке?

Думаю, что Зеврана должны мы встретить так или иначе.

Кстати, а чем сам Страуд не подходит?

Очень хочу, чтобы был персонаж, который поменьше болтает не по делу.

Даже оставив её в живых, Андерс сделал бы одолжение магам, теперь Церковь - пострадавшие, а Эльтина - мученица, которая умерла, решив остаться рядом со своим народом, более того, ведя себя пассивно, она все еще сдерживала храмовников и магов от открытых боевых действий, то есть влияние у нее на обе группы есть, значит её можно использовать. Повторюсь, как минимум не убив её, можно было облегчить потенциально магам участь, да и обычным людям тоже, хотя эти жертвы неизбежны и неважны в этой ситуации, но вот не использовать Эльтину, а убить - глупо. Даже Петрис, прикрывшись её именем, уже много дел натворила.

Концепт персонажа хороший, нужен только повод, чтобы он окончательно разочаровался в своей вере.

Итак, Андерс поступил глупо, он мог полезнее использовать сложившуюся ситуацию, но пошел на крайности не подумав о больших выгодах, убивать Эльтину тоже было небольшой тактической ошибкой, хоть она и пассивна, но её влияние можно было использовать при правильном подходе (это значит не просто прийти и просить остановить храмовников, есть иные методы убеждения), и все его оправдания, что более маги не могли ждать - абсурд. Государства не проигнорировали бы подобный факт, это пряма угроза экономике и устройству самих государств, в которых существуют круги. Это была угроза существованию самой Церкви, она так же не смогла бы проигнорировать этот факт, теперь же она потеряла зубы и бесполезна со своими оставшимися крохами влияния.

С вами спорить не собираюсь. Повторюсь, в глазах людей во всех случаях были виноваты маги, была возможность повернуть все наоборот. Андерсу смекалки не хватило и выдержки.

Именно в группу, как временного сопартийца, я бы не отказался еще кого-то встретить, ту же Лелиану.

Маги имели бы больше рычагов давления. Никакой тщательной подготовки не было, Андерс отправил Хоука на поиски и состряпал бомбу, вот и вся подготовка. Это решение от отчаяния, значит импульсивно, а подобные решение необъективны, он попросту не имел права принимать его самолично. Ничего она не смогла бы предоставить. Церковь уже не в том положении, она - ничто на момент окончания событий.

Все логично. Андерс взорвал, Андерс признался, магов сделали виновными, он сам в этом виноват, не смог использовать ситуацию себе в пользу. Андерс поступил импульсивно, те годы, что он потратил на подготовку - ничто и он их бездарно потратил. Храмовники уже сами по себе стали бы причиной войны, но тогда вина была бы уже на них, а не на магах. Мередит все равно вырезала бы кучу магов хоть так, хоть сяк, но само положение на политической доске было бы иное.

Причем здесь это вообще? Никто за них не сражался бы, но они обрели бы поддержку, сейчас они одни.

Я уже описал его, была возможность использовать неизбежные жертвы среди магов против самих храмовников и, возможно, обрести поддержку, сейчас же маги сами по себе и исход неизвестен, они рискуют сильнее. По факту - маги начали войну, не храмовники, а могло бы быть наоборот, просто Андерс вышел и признался перед всем честным народом, когда можно было бы использовать явную ненависть Мередит к магам и подставить храмовников, сделать магов невинными овцами в глазах большего количества людей. Новости разнеслись бы быстро, а восстания началось бы в любом случае.

Таких немного, был, опять же, другой способ это доказать.

Но разница в том, что гнев народа он мог бы направить не на магов, а на храмовников, он только ухудшил своими действиями отношения к ним. Если даже и удастся сменить систему, то к магам в будущем будут относиться с еще большим страхом и опаской, система снова прогниет и, возможно, быстрее. Здесь нужен был деликатный подход, а не резкие действия, нужно было проявить хитрость и выдержку.

Осторожничают Bioware, вполне понятно почему, более ясно все станет в ближайшие пол года, когда выдадут еще подобное интервью или больше видеоматериалов, большие надежды еще на Gamescom 2013.

Андерс - маг с наивными детскими амбициями. Он пытается освободить магов, но пытается дать им не ту свободу, если раньше маги сражались лишь за физическую свободу, то теперь им предстоит сражаться за свои жизни. Он сменил скрытную войну малой кровью на крупномасштабную, с огромными последствиями не только для магов. Сами его суждения однобоки. Посмотрим к чему это приведет, думаю, что он поспешил и необдуманно начал войну, отговорки наподобие "ждать больше нет сил" не пройдут, он слишком много на себя взял, чтобы подобное заявлять.

Хочется в команду сломленного внутри персонажа, который либо изменит свое представление о мире, либо же убедится в своей правоте.

Если по карману обе карточки, то лучше Асус взять, но если есть желание сэкономить, то можно и Саппфир, правда к последнему у меня легкое недоверие после бракованной первой ревизии 7870.