MediAsylum

Значит все-таки есть "непреодолимые препятствия" (сюжет-бюждет, фирменная лень художественное видение...) Но скорее всего дело может быть в запечённом глобальном освещении, хотя в Единстве и Синдикате с этим как-то справлялись (было-бы желание). И как это еще за разрушаемость (точнее ее отсутствие) никто не поднял вой. Получается как анекдот: права купила, ездить - не купила. Нафига тогда Фростбайт навязывать, если это выглядит как забивание гвоздей микроскопом.

Вот кстати, откуда инфа о продолжительности сюжета в игре, в которой нет не то что течения времени, но даже моделей часов? Только не говорите, что из кодекса или какого-нибудь одиночного диалога.

<sarcasm>Ну да, это же дейт-сим, а не приличный сай-фай, или хотя-бы космоопера.</sarcasm> На вкус и цвет... могу не согласиться, но доказывать с пеной у рта не стану.

Хорошо, что этот шанс "призрачный, исчезающе крохотный". Любимая синявка Уолтерса уже наверное эффективно манагит всем Млечным Путем и ей наплевать на каких-то Райдеров, до которых еще 600 лет лететь, это ж остатки молодости на эту фигню положить. Не нужны ей наши синицы в небе Райдеры в Андромеде. Хотя с позиции того, что в Андромеду похоже отправили самых страшных азари, она была бы вне конкуренции.

Мое восприятие уверено, что пресет №3 - мужчина лет 35, впритык годящийся в сыновья Алеку. Но у №3 массивные черты лица не стыкуются со стройностью всего остального. И конечно есть люди, не выглядящие на свой возраст, сам такой же.

Дык на то и был рассчет. Особенно учитывая, что выбирать практически не из чего: 6 пресет уже был в первом прохождении, а популярный и вроде-бы прилично выглядящий 3 - никак не тянет на нужный возраст.

Задумал создать Скотта, который бы хоть приблизительно выглядел на "паспортный" возраст.

Романа - нет, но в диалоге с ним я как-то видел сердечко, но подумал, что не хочу знать, что за ним скрывается.

А может еще Кристмаса Тейта впридачу? Для полной геронтофилии так сказать :) Не дали потому, что в этой игре романтически "звездят" другие персонажи (хотя если выбирать из них - я скорее выберу пыжака)

Эта человеческая задница на теле ангара вызывает у меня дизайнерский баттхерт :) Моделлер тел ангара продемонстрировал симптомы творческой импотенции.

Я ж не говорил, что стало хуже. Но можно было-бы еще лучше, просто за счет текстурных правок. Как-то избирательно Био фиксит свои факапы. Глазным яблокам пофиксили параллакс и позволили получать локальное затенение, а во ртах небось по прежнему светло как днем (зубы у Гила на скрине освещены, как будто они не внутри головы, а снаружи)

Лучше, но блин, серьезно, в Биовар что, инопланетяне работают? У живых людей не настолько резкий контур радужки, а тут как острым карандашом под циркуль.

И гиде?

И с розовым котом тоже есть, копайте глубже, если угодно :)

Моя не хотеть. Моя сожалеть.

Фанатки компенсируют себе то, чего недодали, что поделать.

Я ж предупреждал :)

От это да! Био-дизигнеры параллакс "забыли" на глаза добавить, у них вообще глубины не было, даже имитации.

Болячка большинства фанартов простигосподи их авторов У pickart-master Рейес похож на Рейеса, но он в паре со Скоттом (и Джаалом)

Чаще всего это гадкие утята, а не прекрасные белые лебеди :(

Не знаю насчет "тогосамого", но фанарты уже полетели.

Искусственный интеллект неписей лучше работает отжигает без романа?

<grim sarcasm>Не в этом ли вся Андромеда?</grim sarcasm>

А зачем такой неуклюжий акцент на залоченности, если это вовсе не эксклюзивная фишка этого романа?