Anna-Lisa

Драные штаны там прописаны как бесконечный ресурс. Особым скриптом, да.

Не, я хочу денег. И на море...

(с живым интересом) Это как? Где записываться в защитники? Я тоже бентли хочу! Или хотя бы приличные ролики. ))

Ну, надо же сначала попробовать - вдруг он несвежий ядовитый. Гад все-таки.

Не, главгад должен быть обаятельным и хорошо мотивированным. Чтобы ближе к развязке замереть в нешуточном раздумье: решительно изничтожить его, болезного - или притянуть гарпуном для поцелуя. Прощального...

Где-то так оно и есть. Но. Феня все-таки не совсем сырой - иначе так бы не цеплял. Не доведенный до перфектности - да. И тут уж каждый в меру сил берется за доводку. А поскольку поле для разных трактовок - необозримое шо степи Украины, получаются серьезные клинчи между разными геймерскими версиями одного персонажа. В этом тоже есть свой изюм - если без хейтерства. В каком-то смысле мы, как в старой песенке, "лепим из пластилина" - и результат зависит уже не от разрабов.

Аха. И компаньоны - то, что доктор прописал. ))

Эх, с горя обратилась к реальному эксперту по аниме (собственному мужу, который по истории жанра лекции малеха читает, ну)). Анимешен ли Фенрис? Ответ - нет. Возможно, его легче, чем других персов, нарисовать в анимешном арт-стиле, но сам перс, так как он изображен в игре, не анимешен. Если говорить об общей стилистике DA2, то она - да, мультяшная. Все эльфы там - тоже вполне себе мультяшные. То же можно сказать о 90% игр. По поводу хиловатого костюмчика и отсутствия сапог у бедолаги - могу только согласиться с AnnaDeshina. Но меня, строго между нами, смущает другое. Судить о персонаже в основном по тому, что он вызывает какие-то левые (в данном случе - анимешные) ассоциации... Это, кагбэ, несколько поверхностно. Примерно так же, как судить о Варрике только по наличию волос на груди. --------------------------- О реплике Фенриса "я тебя не брошу". Сказанной Хоук-магу. Люди добрые, покажите мне - где здесь "рабство"?! Это - как раз апофигей развития характера: вопреки очевидной (и уже, видимо, неизлечимой) неприязни к магам - Фенрис принимает самостоятельное и, не побоюсь пафоса, выстраданное решение. Не "ты меня не бросай", а - "я тебя не брошу". Чувствуете разницу? В частности поэтому я считаю, что роман с Фенрисом на соперничестве - одна из самых интересных "фишек" DA2. Хотя - из-за хронической недописанности персонажа половину этого романа приходится "дорисовывать" самостоятельно. Ну, я такое дело люблю. ))

Как и всякая аналогия, эта - хромает, пардон за невольный каламбур, на обе ноги. )) Но подхвачу мысль - тут можно развернуть понятное сравнение. Он, как минимум, боялся бы лезвий. Впрочем, боялся - все же не то слово. Скажем так: один вид лезвий вызывал бы устойчивую цепочку крайне негативных ассоциаций. Т.е. такому человеку лезвия лучше не показывать. То же и в случае с магами. Поначалу любой контакт с магом (магией) включает у Фенриса только самые отвратительные воспоминания - на момент появления в игре других у него нет и быть не может. А вот дальше кое-что зависит от степени влияния, которого добивается Хоук-маг. Выбрать сторону магов и получить от Фени реплику: "по-моему ты делаешь ошибку, но я тебя не брошу" - дорогого стоит. И еще. Так уж вышло, что в DA2 время вроде как идет, а соратники практически не эволюционируют: у каждого есть заданная тема плюс набор довольно однообразных реакций. Как с этим набором начинают, так с ним до конца и чирикают. Исключение составлет Андерс - как я подозреваю, только потому, что на него завязанна ключевая финальная сцена. У Фенриса тоже вроде бы должна происходить какая-то подвижка в мировоззрении - но она набросана такими слабыми шрихами, что остается только дорисовывать своими силами. Увы. Это я - к тому, что сравнивать филигранно выписанного Зеврана (Стена, Винн, да кого угодно из DAO) с наброском-Фенрисом - не слишком корректно. Как сравнивать Зеврана из DAO с ним же из DA2. Слишком уж разная степень проработки.

Не, он редко так веселит в твиттере - аж три раза за день. Maker нынче в ударе.

У-упс! У Гейдера нынче явно несчастливый день, или мне кажется? That moment where you've sent a PM gushing about a celebrity, and then realize you accidentally sent it to a stranger elsewhere in EA. (Тот еще момент, когда ты посылаешь в личку слив про (неких) знаменитоствей, а потом внезапно обнаруживаешь, что сообщение ушло кому-то левому в ЕА). спалился Дэвид, ой спалился... )))

(вдруг) Мы тут спорим, а у Гейдера комп навернулся. Aaaand my desktop PC just shorted out. Ozone smell everywhere. This can't be good. Страшная угроза провала нависла над DAI :tongue: (это ему за шуточки про ездовых кунари).

А-а-а! Хочу видеть - прямсейчас! Но, с другой стороны, страшно за Быка - это ж какая нагрузка на голову. ))

Каллен... А что, если он вдруг почувствовал вину за произошедшее в Киркволле (к примеру - не остановил вовремя Мередит или что-то подобное), решительно порвал с темным прошлым с храмовниками и записался в клуб любителей магов? Тогда они с Дорианом на пару будут троллить... Ну, кого-нибудь, кто под руку попадется. )) Впрочем, искренне надеюсь, что Каллена нам не подсунут. Пресноват-с.

Злодеем может быть любая лапочка - зависит от того, с какой стороны смотреть на "злодейство". )) На счет возможных сценариев по Фенриэлю - у меня был где-то краткий обоснуй. Если найду - выложу, чтоб два раз не вставать.

Фенриэль подходит в обоих случаях: он может восстать/возвыситься - раз. Он же, став каким-нить Повелитем Тени, может искоренить магию (равно как и искоренить всех не магов).

По поводу кто такой ОН и с какого чуда он восстанет. Есть две вресии. Банальная - Думат. Моя собственная, на чуйке выгаданная - сновидец Фенриэль.

А кто ее, голубушку, видел?

(меланхолично) Аха. Давно что-то никто не вспоминал, что же такое РПГ. ) А потом вернуться к хитовой теме куры-гуси маги/храмовники. Так, глядишь, год и скоротаем.

Чародей - это скучновато. Даешь Призывателей - и пусть "наши" демоны искореняют "ихних" демонов. А чё? ))

Venatori Conjurer? В смысле - призыватель? Это было бы круто. Хочу и себе абилку призыва дремор из Обливиона.

Тогда за судьбу магии я спокойна (с нежностью вспоминаю, как три моих мага аккуратно складировали ПТ-щитовиков в Legacy).

Сорри, но мне кажется, что dedicated to fighting magic значит "посвятили себя борьбе с магией". Что все-таки не объясняет их дивного прикида. ))

У меня что-то паззл не складывается: ежели они dedicated to fighting magic, то почему выглядят как ребята "в белых труселях с башенными щитами".

Да, бытует такая стойкая версия, что из-за лириумных художеств он резко поседел. В диалогах, насколько я знаю, об этом не упоминается.