Anna-Lisa

Аналогично. Но вот уже Дориан для некоторых - априори отморозок, злодей и негодяй. А вы говорите - ванговать тяжело. )) Т.е. ванговать, оно тяжело, ясное дело. Зато хейтить по чем зря - это запросто. Можно, я в ответ не буду оценивать форумных дам (да и джентельменов тоже)? Хотя бы потому, что я о них знаю примерно столько же, сколько о сопартийцах в DAI. Замечу просто, что прямые и надежные - все как один - соратники водятся только в одной игре. В оловяные солдатики. Мои мечты - всего лишь о том, чтобы компаньоны были разными и при этом интересными. Причем знак интересности (плюс или минус) меня вообще на этой стадии не волнует. Всего-то.

Мне одной кажется, что у Зеврана были родственники за границей однажды в Америке? Молодой Синатра, не?

Ну вот - только хотела мяукнуть про Дориана, как Ширра меня опередила. Какой Бык, какой Коль, какой Каллен? Дориан - вот что может быть интересно. Наглый тевинтерский "отступник" от нехороших традиций? Да еще и умный в придачу? Да с хитрозакрученной предысторией? Дык, дайте его сюда. Прям счас! )) Вопрос (на социалку не хожу в силу хорошего английского и слабых нервов): есть какая-нить доп. инфа по Дориану, или ванговать можно без оглядки?

Я и сужу сама - специально полезла в wiki - есть там такой диалог с Фенрисом. После чего Фенриса зауважала (скажем так, без фанатизма)) еще больше, а Себу - увы, пришлось из друзей вычеркунть. Причины очевидны. Оба магов не жалуют. Но у Фени, в отличие от принца, есть для этого веские основания. Более того, он совершенно вменяем в этом вопросе (уж знаю, могу даже диалогами доказать - всю дорогу магом играю и Фенрис со мной практически всегда). Когда Фенрис видит реального (а не потенциально и под большим вопросом) одержимого, он не бежит сдавать его храмовникам и не предлагает бросить жребий - кому бежать стучать, а печально этак говорит: "Ну вот, всегда одно и тоже". И берется за меч. Разница и в мотивах и в способе действий очевидна. Впрочем, на то оно и игра, чтобы каждый сам решал - что можно простить персонажу, а что - уже за гранью. Для меня Себа со своим подпольным стуком эту грань перешел. Что, добавлю честно, абсолютно не радует, ибо всегда искренне привязываюсь к своим сопартийцам...

О, сколько нам открытий чудных... (с) В том смысле, что до прочтения веточки даже не подозревала о крысиных замыслах нашего блааародного прынца. Ибо в пати его, естественно, никогда не брала - кроме личных квестов. Что ж - будем знать. И если раньше относилась к Себастиану абсолютно равнодушно, то теперь - звыняйте. Теперь он у меня - первый персонаж за все DA, которого хочется просто выкинуть вон. Сугубо из гигиенических соображений. Собственно, это все, что хотелось сказать - не прибегая к нецензурным эпитетам.

FalseLemur, парочка Фенрис с Андерсом на Wounded coast - нереально хороши. )) Утащила в свою коллекцию, спасибки.

Не, тут реально путаница с терминами. Во всяком случае, в это хочется верить. "Няши" - это непременно и точно анимэшность или просто нормальная, приятная, красивая (ой, красивая - это уже низззя! вычеркиваем) внешность ЛИ? Ну не все еще так продвинуты, чтобы со смаком романсить быков. Прям не знаю, что мне, бедной, делать, если я откровенно и недвусмысленно предпочитаю стройных, высоких мужиков без рогов и бородавок, не лысых, и не принадлежащих к мясным породам самцов-производителей? Это, выходит, я любительница проклятой и заклейменной "няшности"? Ну, тады - ой. ))

(Большая политика: кто-кого-завоюет и съест, закончилась? Вот и ладушки)). К Орлею отношусь спокойно - без особого восторга. Но - вот вопрос: с чего это орлесианцы присвоили себе наши антиванско-венецианские маски?! Этого дела я простить прям-таки не могу. К тому же Орлей - холодная во всех смыслах страна. Весь их французский пыл - сплошная расчетливая пиротехника: пошипело и погасло. То ли дело - Везувий! Сто тыщ лет горит-дымит и остывать не собирается. Культ изящества и красоты? Ну, для Орлея это, может, и культ. А для антиванцев - образ жизни. Да. "Есть только один дизайн - итальянский. Всё остальное - хилый под него закос". Это не я, к сожалению. Это Леонид Парфенов.

Мож, ранновато еще для таких подробностей. Хотя меня эта неопределенность тоже слегка... нервирует. Косситы... ну, что поделаешь, если кому-то хочется побыть бычком, коровкой, свинкой, лошадкой. Пусть уж будут, раз такое дело. )) Только, Создатель, пусть они будут убиваемы, а? А презентация, конечно, шикарная. С горя от предстоящего долгого ожидания пойду перепроходить всё. С самого начала.

Антива, конечно же. Там тепло, там цветы... дожди... Динамичная быстровырезаемая элита у власти. )) Все остальные страны и континенты согласна посмотреть - но только в качестве туристо итальяно.

...К слову - о компаньонах, хороших и разных. Попалась мне (совершенно случайно) странная записочка. Точнее - один эпиграф и одно письмецо от слегка утомленной хейтерами. Выкладываю исключительно для полноты картины надежд и пожеланий. Без обид - как говаривал некий мастер Игнасио. Эпиграф: Одна девочка пропросила меня: - Купи мне на ёлку маленького ангела, чтобы он был весь как кротик и чтобы целовал меня клювиком. Вот третий день думаю, что бы это такое могло быть? (Тэффи, "Дети и игрушки") Письмо: "Милый дедушка, Дэвид Гейдер! И пишу тебе письмо. Про компаньонов. Пусть будет среди них эльф или человек - не важно - лишь бы не был быком. Пусть он будет изящен как пируэт в фигурном катании, и непрост как рисунки Эшера. Ну, трудная судьба - это непременно: чтобы было кого пожалеть, понять и простить - после того, как он раз двадцать подряд спасет твою шкурку и чуток подустанет. Ибо мужики - тоже люди, их надо беречь, холить и лелеять. Пусть даже будет би - ибо все мы немножко таковы, и ты, дедушка, хорошо это знаешь. (А кто не верит - может в ближайшей поликлинике поинтересоваться своей гормональной картой). И, наконец, пусть у него будет немерено диалогов, монологов, реплик и просто боевых ругательств. Чтобы успел и поплакаться (жилетку я обеспечу) и попсиховать, и порычать, и пошутить. И холивар с каким-нибудь антагонистом устроить, да. А тех, кому все это не по душе, мы, милый дедушка, обижать не станем. И спорить - тоже не станем. Пусть каждый найдет себе подходящего компаньона. Сделай, например, DLC "Сельскохозяйственные животные Тедаса". Или - роскошный квест для любителей лунной лысины: "Кегельбан в вашем будуаре". Ну, в крайнем случае, можно и попроще: крутой мачо, свиреп, волосат, отроду немыт. Я и таких компаньонов тоже с удовольствием приветствую. В хозяйстве пригодятся, а то. Ежели мачо слегка поскреси - можно наделать много сальных свечей. А из рогов выходят отличные подсвечники - если, конечно, у вас в пати есть спец по сшибанию этих самых рогов и мастер высокохудожественной резьбы. (Фенрис, Зевран, можно вас на минуточку? Да, обоих). За сим остаюсь, милый дедушка Дэвид, со всем уважением и набором разной тяжести аргументов цветов за пазухой, ваша навеки (с)".

Есть у меня скромное желание: вообще не видеть в новой игре никаких явлений из прошлого. (Да, это относится и к Варрику и к Кассандре, но тут уж медицина бессильна.)) Хоук, помнится, вела дневник - вот пусть по дневнику мы о ней/ о нем и его решениях узнаем заново. То же самое - Страж. Легенда? Ясное дело, легенда - так пусть нам и рассказывают об этой легенде. И никакой визуализации. Меняющийся лор? Да хоть сто порций! Так даже веселее: представим, что лор - это сумма знаний об окружающем мире для каждого отдельного ГГ. Понятно, что эти знания у ГФ и Хоука - похожи в целом, но различны в деталях и акцентах. В общем: старые песни пропеты, старые истории пережиты - давайте все по-новой, с чистого (почти) листа! Не, ну помечтать-то можно? ))) P.S. Давайте Морри - отдельно, а ребенок - отдельно? Может, она встроила в дитё систему контроля, и живет себе дальше полноценной ведьмовской жизнью. Иначе - это уже не Морри.

Сначал проведем тренировочный раунд: найди 100500 отличий одного человека от другого! )) Мне одной кажется, что мы уходим в куртой оффтоп?

(рррравняйсь! смирррна!) Никак нет, господин учитель! "Разница" глубоко не понятна. Атомная бомба, напалм (да и простой автомат Калашникова) с файерболлом, ясное дело, не сравняются. А одержимых похотью, властью и гордыней в нашем мире отродясь не видывали. Никаких аналогий, ага. :don-t_mention: P.S. А про первого встречного дядю Васю, упорно и настойчиво овладевающего физикой - это у вас здорово получилось. Сильно.

Способности Стивена Хокинга тоже априори не равны способностям некоего гипотетического дяди Васи. Речь вообще не о способностях а о базовых правах. У вас есть возможность подсчитать - сколько кровопролитий могло бы произойти, но не произошло? Поделитесь методом подсчета - это ж Нобелевка, не меньше! :D Скромно так замечу: пока что дело обстоит ровно наоборот. P.S. Тезисы - не мои. Там есть ссылочка. На ООН. Т.ч. все претензии - туда.

Вас на самом деле так уж интересует моя политическая биография? :-$ Давайте, если можно, не переходить на личную конкретику - даже в том случае, когда более внятных аргументов не хватает. Тот закон социальной природы, о котором говорилось выше, не я из головы придумала: его установило более-менее цивилизованное человечество. Общий способ избежать (если не всех, то большинства) кровопролитий бессмысленных и беспощадных, цивилизованное человечество тоже нашло. Причем довольно давно и заплатив за это очень высокую цену. Миру Тедаса это еще только предстоит. Увы. Вот, вкратце, этот способ обращения с живыми людьми: Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. http://www.un.org/ru...ns/declhr.shtml

Блеск! Verina, вы можете смело подавать заявку на службу в Министерстве правды (Оруэлл, 1984). Поскольку форум, слава Богу, не политический, ограничусь этим. Sapienti sat. Впрочем, есть один момент, касающийся тех самых "простых людей", гнобимых злобными магами-нелюдями (при этом сидящими, если уж пользоваться дикими аналогиями, в концлагерях). Я искренне не люблю кунари, но Аришок был недалек от истины, когда говорил: "Вы только жрете, жрете и жрете - начиная возмущаться и жаловаться лишь тогда, когда кто-то прерывает ваш жор" (не цитата, но близко). Именно этим занимались все сословия, и было им глубоко до печки, что рядом кого-то систематически и планомерно уничтожают - если не физически, то уж точно психологически. Но - вот неожиданная странность, а? - оказывается, если кто-то спокойно продолжает жрать, когда рядом убивают и насилуют, то именно этот кто-то становится следующей жертвой произвола. Ничего личного - просто закон природы...

Не, ну у меня стойкое ощущение, что мы спорим (?) там, где по существу и спора-то нет. )) Я говорила не о Церкви, а о храмовниках как карательной организации. Эльтину мне искренне жаль и взрыв Церкви я ни в коем случае не оправдываю. Бывает, что чьи-то воззрения в целом разделяешь, а вот методы их воплощения - нет. Для меня Андерс - именно такой случай.

Кто тогда определяет "потребности общества"? Дядя Вася на глав-троне? Тогда это общество обречено. Что, собственно, довольно наглядно показано в лоре. Про историю и современную экономику уж умолчу.

Андерс "приговаривает" храмовников потому, что они для него - система. Система, в которую люди встраиваются по собственному желанию, в зрелом возрасте. Так что, простите великодушно, но воюет (как умеет) Андерс не с "отдельными людьми" а с системой, подавляющей и уничтожающей магов только за то, что они имели несчастье родиться магами. Вообще - настаивать на равном отношении к магам и храмовникам можно было бы только если бы эти две группы находились в равном положении. Ну, как в футболе: одно поле, один мяч, fair play и проч. Но ведь это очевидно не так: одни давят - другие вынуждены противостоять. Рецепт выхода очевиден: маги, как и все другие люди, могут совершить преступление. Так и судите преступников - конкретных преступников, в каждом конкретном случае. Честно говоря, мне странно доказывать абсолютно вменяемым взрослым людям, что дискриминация по признаку расы, пола, группы крови или магичности - не есть хорошо. Такие дела (с)))))

Возможно. Так на то оно и форум: кто принесет кусочек безумия, кто - баночку соплей... Меж прочим, доля иронии тоже не помешает. Imho. ====================== P.S. Арт неплох. Но предпочту все же вот такой арт-скрин. Не знаю даже - почему.

Я?! Ах, да - стараюсь соответствовать... :D

Тролинг не всегда бывает заранее обдуманным. )) По поводу костюмчика скажу так: жаль, что до драки не дошло - я бы болела за Гейдера, ибо сама не в восторге. Я вообще-то не о дизайне, в которм смыслю мало, ориентируясь исключительно на свой скромный вкус. Все Персонажи DA не так-то просты, но есть парочка, которая прямо-таки просится на пъедестал для Самых Многослойных Луковиц. Зевран и Фенрис, кто ж еще. Зеврана и всю связанную с ним тематику мы тут пустим побоку: свою долю ругани и восхищения он уже получил. С Фенрисом сложнее. У него меньше диалогов, ключевые сцены (появление-любовь-финал) прописаны не так отчетливо. К тому же - да - дизайнеры завернули эту конфетку в псевдоанимешную обертку, многих обманувшую и даже оттолкнувшую. Но глянем еще разок на это лицо. Мне одной кажется, что оберткам доверять не следует?

Где-то так, да. Только ничего подобного не может произойти в принципе: на страже Фенриса стоит моя светлая (аха) магичка сто тыщ восьмидесятого уровня. При любом поползновении снять с Фени кожу или что-либо еще, она поползноветелей загонит за Черный Город, Завесочкой прикроет и скажет, что сам Создатель так велел. К слову - удивительно. На Фенрисе завязан целый ворох любопытнейших тем: от дилеммы память-забвение, до фундаментального вопроса свободы воли. А разговоры ведутся в основном вокруг его "анимэшности" да пикантных татушек. В общем: привет троллю всея Тедаса - Гейдеру. Как и в случае с Зевраном, он положил на поверхность несколько простых, но крепких, ловушек. Сработало безотказно. Я и сама, было дело, попалась. )) А теперь вот думаю - не написать ли мне на досуге эссе. Что-нибудь вроде: Фенрис и mind-body problem. :bubble:

Страх-то какой. ))) Если же подходить к этому глубоко научному вопросу аналитически - не должна бы пропасть. Ибо сила, брат (с) не в коже, а в мышцах. Лириум - он такой, до самых косточек пробирает. (Мультяшную цитату про "крылья, ноги и хвосты" целомудренно не привожу)...