Anna-Lisa

Т.е. для того, чтобы двинутость Мередит стала всем очевидной, ей не достаточно отдать приказ об уничтожении всего Круга магов? При всем чесном народе и без всяких на тот момент оснований? FalseLemur, спасибки за ссылочку на арты с Андерсом. Вот теперь думаю - а не завести ли с ним роман? :rolleyes:

Если при виде загорающейся синим неоновой вывески вы думаете: Фенрис! Как он, однако, растолстел...

AnnaDeshina, вот чес-слово, о вкусах спорить - только время попусту переводить. Кто-то любит попадью, а кто - попову дочку. И все непременно правы. Для себя. Тем не менее - два слова о вкусах. На сей раз - моих, уж простите великодушно. )) Персонаж на концепте ничего кроме мгновенного определения: качок с хайером, у меня не вызывает. Не жалую брутальных утконосых мужичков, однако. Озвучка... Ну, не знаю. Для меня Фенрис - самый волнующий голос игры. Анимэ... Ничего не могу сказать - анимэ не смотрю вообще. На мой непросвещенный взгляд, анимэ - это глаза, вылезающие за уши, и ротик, годящийся только для поедания спагетти поштучно. А, нет - еще тот же ротик, в процессе ора способный заглотить пару хороших арбузов. :D При чем тут типаж Фенриса - не пойму, хоть убей. А то, что Феня "сам себе противоречит" - прекрасно! Значит, он живой. Не противоречит себе у нас только Себастиан, прынц Старкхейвена. Но это - уже совсем другая история... ---------------------------------------- P.S. Да и еще я, очевидно, должна извиниться перед любителями анимэ (если таковые тут имеются). Ничего против этого жанра не имею - кроме того, что это не мой жанр. ))

Как человек новый, внесу в тему собственные пять копеек. :coffee: Фенрис как персонаж - безусловный успех Гейдера и дизайнеров, но при этом и очевидный провал EA. В том смысле, что задумка судбы, особенности характера, внешность, голос - хороши и, не побоюсь сказать, трогательны. А вот то, на что необходимо было положить больше времени и сил: диалоги, реплики, внутренняя логика (того же романа, к примеру) - постоянно провисает. И в этом явная "заслуга" издателей-подгонятелей-деньгу-сшибателей. В целом мне эти провисания ничуть не мешают - легко можно додумать, дописать и довообразить все, что должно было бы происходить между: - Фенрисом и ГГ (например, леди-магом в ситуации романа на соперничестве: это ж целый томище одной сплошной драмы идей); - Фенрисом и социумом (к которому ему приходится мужественно и не всегда удачно адаптироваться буквально на ходу); - Фенрисом и Создателем (судя по репликам, там все очень непросто). А, да, еще одно: полный ступор настиг меня по результатам опроса. Нашлось же 4 процента человеков, отдавших Фенриса в окончательное и беспросветное рабство... Тут умолкаю, ибо правила форума надо чтить. (зловеще ухмыляется) Но при этом молча отползаю в Тень - копить силушку ядрицкую магическую для тотальной обороны Фени от злобных и недалеких хоуков.

Не-не-не! Зевран неповторим (все равно я МГГ не играю))). А лав-стори третьей части жду с некоторой опаской: ведь и без того уж разрываюсь между неземной любовью к Зеву и вечной ей же к Фенрису. Еще один эльф с трудной судьбой, стальной волей и дивными татушками золотым сердцем?! И мне что, расТРОИться? Maker, noooo! (с) В смысле - пусть только попробуют не сделать такого эльфа. ))))

Добрейшего всем дня. Заглянула вот в тему любимого персонажа - просто чтобы сказать, что для моей эльфийки-мага он всем хорош, ею ценим, холИм и лелЕем, да. К слову: опционально "отключать" те или иные романы в угоду части публики, наслаждающейся своими фобиями - не слишком мудрая идея, как мне кажется. Я, к примеру, не жалую насекомых и очень нехорошо отношусь к порождениям тьмы. Давайте их отключим? :D

Выбор расы - дело сурьёзное. )) Посему мой выбор сделан давно и прочно: эльфийка. Плюс - еще надеюсь: - увидеть, наконец, хваленую магию долийцев; - что утиный носик эльфийской модели a la Остров Пасхи - это просто неудачный ракурс скрина, да; :rolleyes: - что голосок у моего мага будет прям-таки ангельский. Как у Морри...

(с искренним любопытством) Какой именно способ? :-$ Хочу напомнить, что с начала 3-й главы, когда Мередит объявила Орсино букой и бякой предателем, применение Права Уничтожения стало очевидным ходом. Времени на эвлюционный путь, если Вы это имеете ввиду, у Андерса попросту не оставалось. Конечно, в идеале хорошо было бы магов не давить и стращать, а воспитывать в понимании того, что магия крови и прочие демоны - это самоубийство помноженное на убийство. В конце концов маги - это как минимум существа с сильной волей - вполне можно было бы разработать какие-то духовные практики, уменьшающие искус поддаться демону (и при этом помереть). Ну не все же маги - патологичекие идиоты: не зря я своей девице-магу постоянно интеллект ману качаю?! :D Но храмовники изначально предпочли силовой вариант. И получили закономерный исход.

Ну, способ "разбирания" последствий тоже ведь определяется теми выводами, к которым мы пришли в DA2. Например, если принять, что маги являются силой, способной загнать весь Тедас в тартарары, то сразу как-то очевидно, что давить на эту силу с маниакальным упорством Мередит & Co - преступление (уж никак не меньшее, чем совершенное Андерсом). Я собираюсь в третьей части танцевать именно от этой "печки", аха. )) Как ни странно, думаю, что те, кто до событий воспринимал магов без предубеждения, относиться к ним будут лучше. Как к людям (и, не забудем - эльфам) способынм оказать сопротивление. Чисто психологический трюк: жертва, сопротивляющаяся насилию, вызывает не только жалость и сострадание, но еще и толику уважения.

luckyorange, не уверена, что именно анархист. Скорее - бульдозер, расчищающий место для нового миропорядка. Знаю, звучит пафосно до икоты, но вполне себе такой прагматичный подход, нет? FalseLemur, ну, никто ж не ждет, что на 978-й странице темы явится Не-Кэп-Очевидность. ))) А на счет массовой резни, так ведь именно ее в любом случае обеспечивала Кругу г-жа Мередит. Причем такую, в которой выживших (и разнесших по свету весточку) магов не осталось бы по определению. Так что упомянутую массовую резню можно преспокойно вынеси за скобки - как обязательную при любой погоде.

Э-э-э... Здравствуйте - всем. :rolleyes: Первый пост на таком устоявшемся форуме непременно будет выглядеть как свежий дурак с мороза, тут уж ничего не поделаешь. Sorry. )) Первое, что можно сказать в теме Андерса - он пытался разрешить проблему, которая в заданных условиях вообще решения не имеет. Поэтому, несмотря на благие намерения, исполнение вышло преступным, а результат - катастрофическим. На первый взгляд. А вот на второй и все последующие взгляды... Знаете, а ведь он сделал единственное, что вообще можно было сделать: разрушил очевидно бездарную и безысходную систему (маги vs храмовники). Дальше социум будет вынужден выстраивать что-то другое в этом плане. Т.ч. поставленной цели - назовем ее взрывом глухого заскорузлого болота - он добился. Заметьте, я сейчас не даю этических оценок.