Anna-Lisa
-
Публикаций
186 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Anna-Lisa
-
-
...Пережимают авторы явно, а страдают от этого Феня с Анди (ну ладно, еще Себа).)
Ведь можно было добавить побольше личных квестов, разговоров, сценок. Тогда бы и не пришлось в редкие эпизоды столько страстей напихивать.
Да, пережимают - тут спору нет. А про обрезанность (урезанность и вообще у.) диалогов я настойчиво писала сто тыщ страниц тому назад. ))
Но дело-то, как мне кажется, в принципе, т.е. в том, как относиться к Большим Таракасикам своего избранника. Предлагаю - с учетом игровой условности - относиться все же с пониманием.
P.S. А вот Зеврана вы не романсили зря. Горячо рекомендую. Лучший рОман в DA, imho, конечно. :teddy:
-
1
-
-
...
Или для вас существует лишь две крайности: мужебаба и гламурное кисо, а всё прочее от лукавого?
Существует мнение, что по-настоящему сильная женщина (от чего жгг никуда не деться) может терпеть рядом с собой лишь заведомо более слабого мужчину. Однако, я его не разделяю.
Отчего же сразу - крайности?
Любое высказывание (в том числе - и мое скромное) можно легко довести до абсурда, если обострить его до этих самых крайностей.
Речь же шла всего лишь о том, что человеков без проблем и любимых мозолей не бывает. Просто нет их в природе и все тут. Поэтому всегда искренне удивляла эдакая постановка вопроса: нехай, мол, возлюбленный засунет свои проблемы в укромные места - и немедленно ринется помогать мне, такой вся-из-себя хрупкой, решать мои проблемы. Мне прям странно от этого. ))
Теперь - два удивленных слова про "заведомо более слабого мужчину". Более слабого - в чем? Во всем сразу, или в каких-то конкретных аспектах? Давайте согласимся, что людей сильных всегда и во всем - опять-таки - не существует.
И если ты хочешь, чтобы в трудную минуту тебе подставили пресловутое плечо, то и сама должна уметь поддержать близкого человека в моменты его слабости. Вот такие прописи, прошу пардону. ))
P.S. Кисо очень милое. Хорошая иллюстрация, согласна.
-
2
-
-
Не, народ, если у вас такие хрупкие плечи и столь сильное желание, чтобы кто-то решал за вас проблемы, то, может, не стоит браться за спасение мира? :rolleyes:
Попробовать что-нить попроще - кухню, многочисленных отпрысков и "мииилый, хочу шууубку". Без обид, правда.
Рискую впасть (уже впала, знаю) в метнорский тон, но... Если любишь человека (эльфа, гнома) - пусть и понарошку, разве не берешь при этом на себя и его проблемы? Любовь, знаете ли, занятие хлопотное, трудоемкое и далеко не всегда гламурное. Как, впрочем, и роль ГГ (главной, а не второстепенной, героини). Мне всегда казалось, что эта роль выглядит примерно так:
-
4
-
-
-
-
Мне вот любопытно какая бы роль у него могла бы быть вне партии? Он очень специфичен. Уж не на помощника ли ГЗ его готовят?
Главное Зло, Нарушающее Все Законы Мироздания. :koo-koo:
-
1
-
-
Лиса, где ты такой шикарный обруч достала?
Линк сейчас скину в личку.
-
1
-
-
Опять тут маги против немагов? Интересно доживет ли эта тема до ДАИ?
.....
Она его переживет. Надо же будет еще DA - 4 ждать. Года два. ))
-
1
-
-
-
-
...Они же вроде движок не покупали. Вроде же все студии, что под крылом у ЕА сейчас будут использовать Фрост именно по тому, что права на него не надо покупать по причине того, что сам движок принадлежит ЕА.
Вот тут я не в курсе деталей. Но, зная немного, какая там зверская система авторских прав - допускаю, что разрешения на открытый редактор может и не быть даже если он принадлежит ЕА с потрохами. Так что повторюсь - не факт, что моддинга не будет из-за особенностей движка.
-
фростбайт проприетарный просто до усрачки, так что никакого открытого редактора не будет
что печально, конечно же
Не факт пока что. Я пытала с пристрастием знакомых программеров - говорят, что какой-то минимальный набор функций можно вынести в откр. редактор и на Frostbite. Тут все зависит от соглашеня, которое Bio подписывали, когда движок покупали: предусмотрено в нем право это делать или нет.
-
Да пусть дадут открытый редактор - чтоб каждый сам себе намоддил, чего ему из брони надо. ))
Не, серьезно: мир DA все-таки не пустыня и не первобытное сборище - так что у торговцев всегда должен быть товар, на который есть спрос.
Спрос на зелья и броню мы им обеспечим, не?
Так вот, в нормальной (пусть даже якобы средневековой) экономике в ответ на спрос всегда выстраивается производственная цепочка: те, кто победнее, но желает подзаработать, собирают ингредиенты, алхимики их варят, торговцы продают. Всем хорошо, всем профит. На кой леденец тут самодеятельность a la собери сто пиццот кусочков неведомо чего. Зачем оставлять без работы нищих, кузнецов, алхимиков, да и контрабандистов, раз уж на то пошло?
Короче: пусть крафт будет, если он кому-то интересен. Но пусть будут и другие способы добыть броню и зелья.
-
1
-
-
И это один из самых больших минусов в игре (
Не спорю. Но и минусы можно пустить себе на пользу: меня уже к концу первой части тяжело утомляет необходимость "набирать очки", чтобы получить нужный результат по игре. Как с той же Изей, которую я всегда возвращаю с книгой подмышкой, но в пати, как правило, не беру...
-
-
Вот не пойму, а зачем, играя за мага, снижать соперничество?
Не, тут конечно дело личное - но я, к примеру, за первую часть догоняю соперничество до 100. И потом всю оставшуюся игровую жизнь делаю, что в голову взбредет: Феня-то уже с максимума не спрыгнет (как и с романа на соперничестве)).
-
Выбор игроком различных решений, от которых будет зависеть дальнейший ход игры - хорошо отработання фишка Bioware.
В связи с этим - вопрос:
Должны ли разработчики ролевых игр принимать во внимание этические нормы - например, как-либо подталкивать играющего к выбору "хороших" (гуманных, добрых, etc) решений?
-
13
-
-
-
О! Колетема - одна из моих любимых. Серьезно. Там, собственно в теме, уже такие сценарии возникли - просто ховайся. )) И фанфики классные, да. Я б на месте Bio все это добро нагло умыкнула и устроила в игре ангсто-хоррор и Коле-саспенс в лучших традициях.
Да вот беда: мне-то самой сказать об этом персонаже ровно нечего. Ибо Коул - это как мед у Винни-Пуха: он как бы есть, но его сразу нет. Мало что предвещает явление его народу - в качестве сопартийца, и еще меньше - в образе ЛИ. Так об чем спорить-то?
-
К слову, от сцены, которую Феня закатывает после Тени (если он там соблазнился) я поначалу тоже обалдела - настолько, что начала искать в интерфейсе опцию "легкая порка сопартийца в сугубо воспитательных целях".
А потом все-таки решила чуток подумать. И вот что, в общих чертах, надумала.
Все-таки - после многих лет рабства и бегства - Феня, при всем его стремлении к свободе, остается ведомым, хоукозависимым. В пиковых случаях эта надежда на добрую "помогательную" Хоук вылазит наружу. Он, как тут уже вспоминали, пошел в Тень только потому, что Хоук его туда взяла. То есть, с Фениной колокольни, взяла и некую ответственность за то, что произойдет в с ним Тени. Вот Феня и зуммерит, как дитя, споткнувшееся о камешек и потом этот камешек пинающее - в отместку.
Так вот себе подумав, решила, что это - даже где-то трогательно. ))
-
1
-
-
С чего бы?
Сестра-то рассказывает как всё было. Именно Фенрис нарушил своё соглашение с Данариусом и сбежал. Именно Фенрис стал причиной того, что его семья оказалась на улице без средств к существованию и без защиты. Сестра приехала его вернуть потому что искренне считает такой исход лучшим для всех. Для Себя, для Данариуса и для Фенриса тоже.
А Феня её убивает и даже угрызений совести не испытывает. Потому что для него она в первую очередь ненавистный маг, а уж потом сестра.
Повеяло невыразимым духом пана Vect`a...
Какое соглашение может быть у раба с хозяином? Причем - с хозяином, который ставит сомнительные эксперименты на живых людях, а попросту говоря - вивисектором?
Фенрис сделал все, чтобы освободить свою семью из рабства. Не из санатория с питанием, а рабства.
То, что сестра не нашла ничего лучше, чем бездарно распорядиться собственной свободой - это, пардон, не вина Фенриса.
Отчего умерла его мать мы понятия не имеем. Хотя, по всей видимости, она-то как раз смогла устроить свою свободную жизнь: проблемы у Вараньи начались после - когда уже не стало возможности сидеть у матери на шее.
Феня эту сестрицу (которую он и помнит-то через раз) у меня ни разу не убил. Милая такая роднулька-красотулька, сдающая - для того чтобы урвать себе кусочек пожирнее - родного брата в рабство, да еще и "считающая, что рабом ему будет лучше", чем свободным человеком... За что ж ее, лапушку такую, убивать, а?
Если бы у меня были такие родственнички, то... дайте мне только двуручник.
-
4
-
-
Правда ничего утешительного не сказал, + стал во смерти матери снова обвинять всех магов
А что можно такого особо утешительного сказать в этой ситуации? Пришел, рядом посидел - чего ж еще?
Да, а цитату с обвинениями всех магов - в студию, плиззз... Не помню такого.
-
1
-
-
Вы ж его романсили. Неужели не знаете, чем он плох?))
Романсила, романсю и романсить буду, да! Со мной о Фенрисе спорить - это примерно как с Резчицей об Орлее. Я все равно лучше знаю. :D
-
1
-
-
Стесняюсь спросить - а это ниче, что в теме конкретного персонажа-эльфа мы обсуждаем двуручники для гномов, кунарей и прочих интересных товарщией? :-$
Ничего личного - чистый эгоизм. Я ж заглядываю сюда, чтобы прочесть, чем еще плох Фенрис, а не чем плохи гномы-метатели двуручников из арбалета... ))
-
1
-
Фенрис / Fenris
в Персонажи
Это от души. ))
Романы - безусловная фишка Bio, что автоматом означает - их же хитовая попаболь. И да, на мой скромный вкус особо доставляют играющие дамы: "Ах, моя юбка! За ней постоянно кто-то прячется". :D