Arithiki

Тут не Инквизиция бы сдохла, тут был бы хаос по всему Тедасу. Собственно об этом и спор. За Инквизицию стоит сказать спасибо Кассандре, за знания о Бреши - Соласу. А за то что эту самую Брешь удалось остановить благодарить надо Джустинию и вовремя заинтересовавшуюся происходящем в дальней комнатке Инкви.

Солас предложил способ закрытия Бреши и подал неплохую идею об использовании магов. Скажем ему спасибо, он неплохо так помог справиться с кризисом. И Скайхолд указал опять же. Но к самой Инквизиции как организации он не имеет никакого отношения. Какой "серый кардинал"? На какие решения он влияет? Помогает, не более.

Тогда пропустили какой-то из осколков перед входом в сам храм. Сама также мучалась, решилось простым переигрыванием и сносом вообще всего что видно. Кстати, вы уничтожали осколки во время финального боя? Они тоже считаются.

Скорее всего вы пропустили осколок до входа в сам храм. Или возможно пропустили костер в храме, например тот где надо, прыгая по завалу, залезть на второй этаж. Костры в последней комнате зажечь нельзя.

Не важно. Но если после финала то будут упоминания о победе над Корифеем.

Именно. Идите по сюжету и все будет.

Сама лодка в порядке. Проходите на пристань и плывите.

Допрошла сегодня DLC. Понравилось: - лор; - локация и персонажи; - бои (финальный бой в храме это то, что я ждала от Корифея); - последний Инквизитор; - аввары отдельно. Не понравилось: - мало комментариев; - мало спутников; - быстро проходится. Вывод: хорошее DLC, но на данный момент своих денег не стоит.

Интересная маленькая головоломка для развлечения и отвлечения. Посмотреть на Тедасские созвездия. Почитать кодекс. Ну и награда не лишняя, может кому-то крафт не зашел или не получается что нужно.

Столы для апгрейдов точно есть, а вот с перекраской скорее всего придется подождать.

Ну тут скорее Шартер или кто-нибудь еще из работавших с Лелианой. Зачем разведчице это делать, совершенно разные поля деятельности.

Пока два впечатления:

Немного информации из DLC:

Кассандра и Лелиана скажут "мы знаем, что ты невиновна" и выдвинут вас вперед, как номинального лидера (марионетку). После уничтожения Убежища, вы получите немного больше силы/власти. ЗЫ: Прочитала пост, это был первый вариант сюжета и игрок становился Инквизитором прямо в прологе. Специально для желающих сказать, что Инквизитор ни на что не влияет.

Ответ про "я - настоящий эльф". Звучит как "я - потомок тех кто не сдался, когда люди нарушили договоры". Всегда выбираю только его.

В самом начале. Должен быть пройден Ласт Корт.

ссылки в шапке темы вам в помощь.

только что проверила

Эльфам также плюс идет к одобрению. Инфа 100%

Соласа тут нет. Парень в капюшоне - Инквизитор.

То есть объяснить сами вы не можете. Много чего еще удалось. Два разных прохождения и одно перепрохождение за эльфийку поправить мелочи. В итоге два разных персонажа. Жду патчей, воплотить еще пару идей. Циника хотите. Пожалуйста. Не знаю что там с храмовниками, а вот взять магов в союзники и установить за ними тайный контроль возможность есть. И еще можно гробницы пограбить, за неимением корованов. И одобрить ББПЕ. И жертвовать людьми как пешками ради достижения собственных целей. Да, не на все прописаны эмоции и это плохо. Но это не причина называть героя бревном, а игру халтурой. Этот пример с Рексом отлично подтверждает мои слова: захочешь чтобы там были эмоции и ты их найдешь. Мой знакомый смотрел ролик и видел не самую удачную работу анимации. Все. Про примеры лепки героя написала выше.

Или все эти находки не случайны, а задуманы. Чем не вариант? Еще раз, Шепард рисовали три части. Три части, в течении которых образ усложнялся и изменялся. В первой части Шепард неплохо так танцевала, это добавили позже. Вся трилогия МЭ крутится вокруг героя, рисует одного героя, подчинена одному герою. Серия ДА больше показывает мир, герой несколько отодвинут в сторону. Это различие неоднократно подчеркивалось. Шепард показана лучше чем Хоук? Конечно, у нее банально больше экранного времени. Но даже и это не поможет, если решить для себя что герой пустышка, а женщины не могут спасать мир и командовать кораблями. Я не понимаю этих обвинений в усредненности. Те самые пресловутые две озвучки шаг в сторону казалось бы. Нет, оказывается это глупое решение. Почему всем так охота подсчитать чужие бюджеты? Если нет крайностей и нельзя отыграть психа-маньяка (к примеру), то сразу сгладили все углы, так? Опять же это компьютерная игра, это накладывает совершенно определенные ограничения. Но даже здесь и возможности проявить интересные вам особенности. Хотите проницательного героя? Пожалуйста, перк на знание магии и вот уже у источника Морриган соглашается, возможно это к лучшему что выпьет не она. Хотите властного? Скажите у стола командования советникам заткнуться и следовать вашим приказам. Хотите отстраненного? Не лезьте ко всем с расспросами и на это среагируют. Лелиана точно что-то говорит. Хотите героя с любовью к политике, как у Вивьен? Весь бал у разговоры после к вашим услугам. Хотите героя, считающего что все это политиканство и идиотизм? См. выше. И т.д и т.п. Самое смешное, что любая попытка разработчиков прописать герою определенные черты вызывает мощный негативный отклик. "Инквизитор волнуется за Лелиану и делает шаг вперед! Почему? Моему инквизитору на Лелиану наплевать и вообще это будущее которого не будет". Где-то в этой теме так и было.

Это все еще к вопросу об озвучках. И заметьте, я не сказала "агрессивная Хоук - фуфло и плохая работа", я сказала "мне не понравилось". Где вы здесь увидели выставление личного мнения за факт? Объясните. Правда, объясните. Что вы имеет в виду под ролевыми элементами? Я под ролевой игрой понимаю возможность сыграть роль, сочинить персонажа и провести его через историю. И в этом плане в Инквизиции все хорошо. Конечно есть ограничения, это же компьютерная игра. Просто невозможно прописать все возможные реакции, засунуть в игру все что только может придти человеку в голову. Есть варианты про прошлое героя, про отношение к религии, к политике, к вопросу магов/храмовников, к серым стражам, к назначению на роль мессии, к жизни и т.д и т.п. У меня даже получилось отыграть потерявшую веру героиню, которая сначала сказала Касс что верит в эльфийских богов, а в конце заявила Корифею что в богов не верит вообще. Хорошая ролевая игра, если короче.

И вот тут все опять возвращается к попыткам выдать субъективное впечатление за объективное мнение. Если кто-то решил для себя, что персонаж бревно и неверибельно, то неважно что с персонажем сделают, он все равно таковым и останется. Я со своей стороны не вижу каких-то особенных отличий между Шепард, Хоук и Инквизитором. Одного поля ягоды, разве что озвучка агрессивной Хоук мне не зашла (зато приколистка совпала на 100%). Единственное что, Шепард посвящены 3 игры, причем все игры вокруг нее и крутятся. Конечно, в таком случае персонаж как-то роднее что ли становится. Вспоминая первое прохождение первого МЭ (а я играла когда все уже ругались на третий), я не понимала чего все в таком восторге от ГГ. Какой-то не обычной живости там я не увидела. Это уже позже появился "живой, яркий и волевой персонаж".

И мы опять вернемся к эльфийкам с низкими голосами. Это не устроит, например, меня. К тому же, понятие хорошего варианта очень растяжимо. Ксть люди которым Дженнифер Хейл не угодила в качестве ж!Шепард. Стояла на своем и буду стоять. Решение с двумя голосами на пол верное с какой стороны не посмотри. Есть аргументы помимо подсчитывания чужих бюджетов? Чем плох выбор голоса?