nataniel

И поэтому ты потерла мой пост про стилистику и дурновкусие? Это ведь отчасти и про композицию, который ты так хочешь.

Как насчет торговли лириумом? Транзит лириума, продажи и перепродажи, строительство лириумопровода из Орзаммара, санкции и протекционизм... Дележ рынков сбыта между кланами, купленные журналисты "Веселой вдовы", продвижение идеи природной и экологически чистой магии крови в пику лириумной монополии, зеленая энергия Тени...

Оу, значит романтическая межрасовая линия - это навязанный фансервис, а афроэльфы и афрогномы - "это другое, понимать надо" (с) Давайте честно, если бы повесть (даже не роман) "Хоббит", написанный Толкиным в качестве пробного шара, довольно детским простецким языком, экранизовали слово в слово, это никто не стал бы смотреть. Не было классических цепляющих аудиторию моментов, актуальных во все времена: красивая женщина и романтическая линия. Повесть "хоббит" была затравкой для чего-то большего, и сам Толкин об этом говорил. В кинотрилогии историю расширили, добавили все недостающие моменты, и я бы не называл это просто фансервисом. Это уместная, профессиональная работа.

Почему бы и нет? (Если откинуть приставку афро, не могу с этим смириться, стадия принятия еще далеко). В "Хоббит" же добавили Тауриель и Кили. Да, поперли против канона, но хорошо же в итоге получилось. Вообще в "Хоббите" молодцы - сделали отличный фанфик, при этом уважая первоисточник.

Фигасе ряха у Гил Гэлада... На салатиках такую не нажрешь. Картинко красивое, но елф-мулат все портит. Мужик-то симпатишный, спору нет, но как персонаж скандинаво-кельто-германского фольклора... ну ыыы... Ну плиз, пусть сценаристы это как-то красиво объяснят. Ну так же хочется красивой сказки посмотреть, не плюясь. В игре же объяснили рыцаря-харадрима, почему здесь нельзя? Вообще вторая эпоха - это ведь как раз про то, как Саурон слонялся по всему Средиземью и склонял народы на темную сторону. Это ж какие вкусные сюжетные линии можно забацать - и с Харадом, и с истерлингами. Напихать туда народу всех цветов и оттенков и сделать это красиво и элегантно.

Мда, если пан Сапек готов маму продать за чеканную пенёндзу, то в случае с Толкиным я рад, что он не дожил до такого. Профессор годами строил свой мир с собственными языком и эпосом на основе мифологии и лингвистики народов северной Европы. Очередная полуграмотная наркоманка из асашай, поехавшая от вседозволенности, просто срёт на его могилу. Помянем, не чокаясь.

Как эта игра могла мимо меня пройти в свое время? Она просто офигенна, я давно не играл во что-то так, что невозможно оторваться! Со времен трилогии Массыча и Ведьмака третьего, пожалуй. Все последние Ассасины и Киберпанк - просто унылые дрочильни по сравнению. Может, и хорошо, что только сейчас в нее играю - пропатченную, без багов. Как посмотрю, именно к ним были основные претензии. И да, божечки, только не Нетфликс! Вторую часть мутить собираются, не в курсе?

Не обижайся, зая Вы делать мне больно. Но вообще, если ценник задрать, то игровое комьюнити будет более разборчиво в итоге. И более требовательно. Хочется верить.

Забавное обобщение, но мимо. Я сторонник того, чтобы игры стоили дороже. Игра ААА должна стоить как минимум раза в два дороже - тогда и уровень ответственности за результат будет другим, и отношение к продукту. Чисто с человеческой точки зрения, продукт, в котором мы проводим сотни часов, должен стоить дороже, чем билет на кинопремьеру или подписка на канал ради одного сериала о восьми сериях. Я готов отдавать за действительно хорошую игру сумму в районе той, что я одаю за балет в Большом - в районе 15 тыр. Конечно, сравнение некорректное, но эмоциональный уровень сравним. Но и спрос будет другой. Там уже не отмажешься в духе "отдал три копейки за жвачку - нечего и возмущаться". Кроме нытья о нытье возразить по существу нечего, я так понимаю? И отличный резон: не нравится - сделай сам. Отлично, можно ко всему применять. Не нравится дом - построй сам. Пофиг, что , например, медицинское образование, а ты построй. Или не ной и живи, в чем дают. А вот и жмеринские кумушки подтянулись

А что тут удивительного? Разрабы прекрасно знают, что какое бы говно ни выпустили - найдется каловая масса потребителей, за счет которой затраты окупятся. Посмотрите на сериалы "Ведьмак" или "Колесо времени", например. Выпускали намеренное говно, которое изначально позиционировалось именно как говно для говноедов. Кто сомневается - почитайте последнее интервью Багиньского о "Ведьмаке для тиктокеров "без чувства логики". Так что вы не переживайте - если и не будет рекордных сборов, бабки отобьют. Подписки, хрениски, ранний доступ и т.д. А здесь, на бирочке, всегда найдется группка кумушек со жмеринки, которая за малый прайс будет банить всех за расизм и сексизм, если вдруг кто-то скажет честно, что говно - это говно.

Ахаха, спасибо, до слез... Давно так не ржал, читая комменты. Зарекался смотреть 2 сезон после того, как домучил последнюю серию 1-го. Но потом в прессе началось типа "сценаристы учли ошибки", "большой бюджет", "более цельное повествование" и т.п. Потом кто-то из знакомых первую серию посмотрел и говорил "Даааа, вот это уже похоже на настоящего "Ведьмака". Хорошо, что не повелся, а зашел сюда читануть отзывы. Симптоматично, что персонажи, кто высасывал из пальца плюсы первого сезона, сейчас плюются. Еще симптоматичнее, что персонажи, плевавшиеся от первого сезона, теперь говорят "ну 1-й был еще норм по сравнению".

Воооот, то самое слово. Я про это и толкую - сценаристу надо не лениться, а слегка пошевелить мозгами. Примеры? "Форест Гамп" - киношный герой очень отличается от героя романа - торчка и циника (автор, кстати, был недоволен), но полюбился именно таким. Или один из моих любимых фильмов, которые готов пересматривать бесконечно - "Хороший год" Ридли Скотта. Фильм так хорош, что я взялся за книжный первоисточник Питера Мейла. Он откровенно слабее, герои шаблоннее, сюжет проще. Да что далеко ходить - "Хоббит" Джексона. Небольшую простенькую книгу, написанную детским языком, раскатали на три отличнейших полнометражных фильма, а если еще и смотреть в режиссерской версии, то вообще шикардос. Куча новых сюжетных линий, новых героев. Тот редкий случай, когда введение неканонного женского персонажа - не для того "шоб було", а потому, что в тему, уместно, красиво и интересно. Сценаристы именно изгалились, и получилось хорошо. Печально, что все эти примеры - из историй 10-20-летней давности. Сейчас слабо верится в успех, особенно после дебильных "Звездных войн", идиотского "Ведьмака" от слабоумной Хисрич и т.д., можно долго перечислять. "Колесо времени" даже смотреть не стал, хотя книги в свое время прочитал с интересом. Амазоновского "Властелина колец" уже не жду. Из последнего порадовала только "Дюна" и "Последняя дуэль", но разве перцы уровня Вильнева или Скотта возьмутся за экранизацию игры...

Показать вдох из-под завалов, но не показать, чей. Хоть всех подряд перебрать - веселее будет. Хороший повод ввести драму в финал - экзистенциальный спор брата с сестрой, не линейный светофор, а оригинальное разруливание. Именно - вся проблема в хороших сценаристах. Эта проблема сейчас и в игроделе, и в кино, и в сериалах. Дайте толкового писаку, который слепит конфетку из простоватых игровых канонов - и все забудут о своих личных предпочтениях.

Ну вот, кстати, хорошая мысль, хоть и энергозатратная. Брат и сестра Шепарды запросто могли бы если не спасти ситуацию, то удовлетворить многих. Только линии грамотно прописать. А если за ДАО взяться, тут реальный отряд самоубийц вырисовывается. Сложно, но при опять-таки грамотном сценаристе, могло бы быть офигенно.

Блин, в этой говноварне варится сейчас и "Властелин колец"

Ага, где-то книг пять из середины посвящены тому, как айз седай друг другу бровями многозначительно водят. Даже удивительно, что не Нетфликс это экранизует.

Шел седьмой год разработки игры. В топе обсуждений жопа Уикса Соласа.

Ну вообще у пана Сапека тоже есть об этом упоминание. И про эльфскую кровь, и даже вроде где-то говорилось про четверть. Не помню, в какой книге, искать лень. Но в остальном вы правы в своих опасениях. Хотя, казалось бы, как можно еще больше изнасиловать хорошую книгу и гениальную игру? Думаю, Хисрич и ко нас всех еще удивят, находя новое дно и радостно, с гиканьем, его пробивая. Поэтому второй сезон я смотреть не буду - меня от первого тошнило покруче, чем от седьмых Звездных войн - там просто ржал. Новости по привычке еще прочитываю, не знаю, зачем.

Весемир из барбершопа. А хде афроэльфы, я не понял? Нетфликс уже не тот...

Это было бы шикарно, но слишком накладно по ресурсам, да и все равно целое поле для интерпретаций, которые всегда найдут своих недовольных. Мне кажется, экранизация могла бы состояться вообще без ГФ. Вернее, ГФ был бы кто-то из игровых спутников. Самый реальный кандидат - это Алистер. У него и личная история, и влияние на лор, и вообще весь букет. По сути, это могло бы лечь в канву Кусланда, правда, арку с местью Хоу пришлось бы как-нибудь притягивать за уши. А вообще новость пугающая после того, что они сделали с "Ведьмаком"

Это только подтверждает факт, что комментит и вообще привлекает к себе внимание крикливое меньшинство. И приведенные цифры это подтверждают - игроки особо не изменились за последние 10 лет. Большинство играет за Шепардов-мужиков и лояльны к Эшли. С - стабильность.

Помню разочарование Андромедой 4 года назад. Не то, чтобы смертельное разочарование - в игре было несколько положительных моментов, хотя деградация была очень наглядная. Но, помню, что гораздо серьезнее у меня в то время подгорало с финала Игры престолов. Помню свой истерический смех сквозь слезы над последней серией трилогии ЗВ. И полыхающий пер тыл от сериала по Ведьмаку. Вот это перманентное "ШТАААА?" от всего происходящего, оно до сих пор еще не перешло в стадию принятия. Так что деградация и дебилизация - это не только про биоваров, это можно вообще про все аспекты масс-культа сказать. Жду от ДА4 чего-то типа Андромеды в Тедасе, буду искренне удивлен, если будет по-другому. Гораздо больше хорошей игры жду развития лора, дописанных сюжетов, ответов на вопросы - в общем, пищи для фанфиков. В чудо и вау-эффект верится с трудом. А молчание и сцеживание по картинке в полгода - оно явно не от хорошей жизни. Очередной перезапуск, очередное "Шеф, что же делать?!" - откуда тут вау-игре взяться.

Мне кажется, Инквизиция в ДА4 будет одной из фракций. По ходу игры можно будет работать или на нее/на Церковь, или на кунари, или на Серых стражей, или на Магистериум. Как обязательная опция обращение к Инквизиции может быть в конце, когда дело дойдет до Соласа. Вот там и появится Инкви, чтобы помочь ГГ сделать выбор.

Некоторые такие "игровые условности" и правда позор, не зря вы вспомнили ДА2, где отступник с палкой на спине по казематам шляется. Вопрос в том, чтобы в идеале их свести к минимуму или хоть как-то объяснить. Инкви-кто-угодно как раз объясним: попал под раздачу и получил метку на руку, на его месте мог быть кто угодно. Все равно в Инквизиции рулят Лелиана с Кассандрой плюс Каллен с Жози на подтанцовках. В реале таких историй полно - берут большие серьезные дядьки какую-нибудь невинную моську типа Греты Тунберг и начинают переигрывать, к примеру, мировой энергетический рынок. Вопрос в убедительности. ДА как раз всегда стремилась от розовых бронелифчиков в сторону относительного (магического) реализма. То, что Кассандра может в щит и меч, я верю (хотя на ее фоне Блэкволл с щитом и мечом выглядит все равно убедительнее). Кася - это такая украсивленная и облагороженная Бриенна. А в тощенькую эльфку-потрошительницу с двуручем - не верю.

Пропустил этот диалог, видно, потому что никогда эту специализацию не выбирал. Интересно, значит, ВЖ не гнушалась древнеэльфийскими знаниями для защиты свой тушки.