-
Публикаций
1 013 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Besverdin
-
У на'ви идентичный переход от переносицы ко лбу и форма носа похожа, присмотрись. Просто реализация картинки в ДА2 все-таки не настолько восхитительна, как в Аватаре. Нужно делать скидку на то, что благодаря несовершенству движка картинка будет выглядеть не так, как задумывалось ;D В целом, направление эксперимента с редизайном внешности мне понравилось. И то, чем хотели быть эльфы, пусть даже у них не получилось - тоже. Если довести до ума, будет очень пристойно.
-
А причем тут саларианцы? На'ви - няшки. Котейки породили эльфов из ДА2 и ферре из Арки. Я в этих заимствованиях ничего плохого не вижу :3
-
На удивление да. Обычно в фэнтези полуэльфы несут больше эльфийских черт/особенностей, чем человеческих. А в ДА это именно люди, с какими-то совсем незначительными примесями (кстати, это наблюдается и у Сапковского). Меня это тоже удивляло. Я вот что заметил: во многих фэнтези люди приплывают из-за Хз-Откуда и поселяются на материке, где уже живут другие расы, попутно их вытесняя и ассимилируя...
-
Не в рамках спора, просто как информация. Если ты со скандинавской мифологией знакома (из первоисточников, а не сто раз переиначенных легенд, переведенных ногой; и не из гугла, естественно), то наверняка помнишь, зачем ихним эльфам личина красоты и "похожести" на людей. И помнишь, что они далеко не добрые феи. А могли просто оставить лазейку. Если бы эльфы не могли скрещиваться с людьми, то давно бы вымерли. Тут уже играет роль даже не то, вид они или раса, а построение сюжета - который в случае повышенной концентрации "разности" между двумя народами - просто разваливается.
-
Все равно в ДА:И будет очередной редизайн и, скорее всего, мы получим что-то третье. Вряд ли это будет ДА:Ошная или ДА2шная модель. Скорее что-то третье. И не факт, что более удачное, хотя я надеюсь на лучшее... Так что моя субъективность проживет ровным счетом до момента выхода новой части ;D Птица, ты, несомненно, человек ученый и тебе это в плюс, но ты забываешь, что мы имеем дело с вымышленным миром. Тут может быть что угодно, все зависит от автора. Вспомнился, кстати, Перумов. У него эльфы с людьми не скрещивались. Но это только потому, что его, видимо, этот момент волновал и он его специально расписал и неоднократно упоминал. В случае с БВ я сомневаюсь, что они думали настолько глубоко. Просто решили не заморачиваться и не городить огород там, где он не нужен. Но стоит отдать тебе должное: твой взгляд проник глубже, я как-то подобным не забивал голову.
-
Поняша, а ничего, что даже в человеческом обществе (нашем с вами) понятия о красоте настолько разнятся у разных народов, что ни о какой объективности не может быть и речи? Не говоря уже о вымышленных существах... И получается, что мне и тем людям, которых я знаю и которым нравятся эльфы из ДА2 нужно принять за данность, что наше понятие о красоте - субъективное? Ну ладно. Я не буду спорить, все равно это бесполезно. Эльфов придумал не Толкиен. Толкиен приобщил массы к придуманному им шаблону. Согласись, мифологией и фольклором интересуется куда меньшее количество людей и он не получает такого широкого распространения, как художественная литература высокого пошиба. Я отвечал на конкретное предложение, заметь. Не на весь пост. Пруф. Lord of the Rings.
-
Читать учитесь, ок? Первый абзац касается изменения всех персонажей в связи с изменением движка и графических особенностей. Во втором - говорится конкретно о эльфах. При том, что представление о "красивых эльфах" у общественности сформировал Толкиен, подарив нам формулу "красивый человек + острые уши = эльф". Из толкинизма растут ноги у 90% эльфов всех вселенных и миров, а когда кто-то отступает от шаблона - его клеймят еретиком. Потому что устоявшаяся традиция, которая всем очень нравится. В ВоВ есть два вида эльфов: ночные и кровавые. Они ващи разные и первые даже субъективно некрасивы в сравнении со вторыми. Но в тамошнем лоре тоже нигде не написано, что они должны быть "покемонами" или "не такими" (хотя они именно покемоны и именно не такие). И так же там есть неоднократные упоминания, что эти существа с ослиными ушами и полуметровыми бровями считаются красивыми среди людского населения Азерота. Что я этим хотел сказать? Да то, что лор описывает отношения рас живущих в вымышленном мире. Он не навязывает конкретно тебе любовь или симпатию к эльфам, свое понятие красивого. Выбирать всяко тебе, а не писателю/создателю. Он только подает информацию: каким-то людям нравились какие-то эльфы. Все. Что ты об этом думаешь - дело твое. Им нравились, тебе - нет. Разные понятия о красоте, значит.
-
Для определения объективной человеческой красоты, ок? И даже у людей понятия о красоте отличаются в разных народах. Чего уж говорить про нечеловеческие расы...
-
Твои слова имели бы смысл, если бы так считали все. Но так как это мнение отдельной группы геймеров, его можно назвать субъективным и обвинить в консерватизме. Я говорил не о том, что эльфы в ДА2 красивые. Я говорил не о том, что они лучше с точки зрения уникальности и отличия. Не должны нелюдские расы очеловечиваться до крайностей, глупо это. Чем больше они от людей отличаются - тем лучше. А мне опять "Зевран был красивый, его испортили плак-плак".
-
Ну да, я вот тоже знаю людей, которые всю жизнь на Леголаса фапают и считают его каноном для эльфов любой вселенной ;D
-
Странные вы люди, непонятные мне. Меняется движок, графика, увеличивается полигональность, etc. Вполне естественно, что внешность персонажей меняется и причем сильно. Если же разговор касается ДА2шных эльфов, то они хотя бы были на эльфов похожи и отличались. А не эта уменьшенная модель хумана из ДА:О с более мелкими чертами и острыми ушами... Кстати, хочу обратить внимание на один факт. Если заглянуть в самые первые издания ЛотР и посмотреть на илюстрации - там же одни люди! Люди, красивые люди с острыми ушами и бородатые люди. Это нормально? По мне, так это хуже, чем эльфы, похожие на на'ви.
-
-
Тевинтера не будет, говорили уже и не раз.
-
Говорилось о нескольких дюжинах, емнип. То есть явно не только глобалки. Я имел в виду, что внутриигровой функции переноса не будет. Только через Кип.
-
Дефолтные решения =/= канон. И переноса сэйвов не будет, так что не заморачивайся. Будет Кип, через него настроишь мир ДА:И так, как тебе нравится. БВ давно пора отойти от шаблона "встретил босса @ убил босса". История получилась бы намного интереснее, если бы Проспер победил и заставил Хоука сбежать. Ну а выбор можно было бы дать в стиле - спасать Таллис при побеге или нет.
-
Да ладно тебе. Единственная его глупость - что не убил Хока и Таллис, когда поймал в первый раз. А что бы изменилось? В любом случае прибежал бы Хоук и свиток отобрал бы.
-
А чего это Проспер - дурак? Потому что игра построена так, что мы его победили?
-
Играть в пиратские версии - плохо ;D
-
Моб в смысле? Нет, не сможет. А с игроками мы не воюем же. Я имел в виду, что при прохождении четыре танка > четырех магов против всяких там боссов и прочих дроконов ;D
-
Пати из четырех танков опаснее в разы. Это ололо-трололо сетап, несущий ме-е-едленную, но неизбежную, смерть ;D
-
В случае с Калленом БВ повторяются, как и с Вивьен. Была у нас уже неприветливая магичка, был храмовник. Хотя в случае с Вив все более-менее логично, в ДА2 была эльфийка ЛИ, делать сразу после этого ЛИ Серу - плохой ход. Вот Кассандра действительно к месту, не було в ДА еще таких ЛИ. Бык был бы тоже в этом плане годен. Необычность, нешаблонность. Новое-свежее! Он бы хорошо смотрелся в роли военного советника Инквизитора. Там вроде три фракции, три советника. Шпионы, дипломаты и воины. Шпионы - это Лелиана, насколько известно. Каллен отлично вписался бы, как советник от вояк. Знать бы, что они в нем нашли ;D
-
Вообще, если совсем честно, я не согласен с выбором Каллена в качестве мЛИ в целом. Какой-то он... слишком обычный. Шаблонный, что ли. Дориан, Бык - даже Коул - тут вам и фансерфис и экзотика, и что угодно. А Каллен - ну, я не знаю даже. Алистер #2 с другим характером?
-
Я не помню точно, но ДЛЦшки вроде не проходят отдельную регистрацию, их можно отдельно докачивать к купленной игре... ;3 Стоишь ты, Пентагаст, в одуванчиковом поле в красных труселях и манишь меня, и манишь... ©
-
Писали, что уже не будут делать таких ДЛЦ. Они нарушают целостность истории. Но у нас же псевдо-ОВ и постгейм. Может чего допилят интересного... Вивьен и Кассандра, ага, скорее всего. И, я думаю, Бык и Каллен. Коул не будет ЛИ, Гейдер писал вроде. Так что Бык как экзотика и Каллен, так как его для этого и выпросили у БВ.
-
Интересно, а БВ не думают в будущем расширить список ЛИ за счет ДЛЦ? Может они решат все-таки допилить диалогов и всякого такого контента? Игра-то довольно крупная, в ближайшие годы ничего подобного от них мы не увидим в рамках серии...