Лира

Напомнило мне))) Верно. Андерс так и говорит Изабелле, что ему хотелось бы стать прежним. И его пугает, что С берёт верх, как например, если взять его в Тень. И если в самом начале Андерс говорит, что С стал демоном, то во 2 акте, он утверждает...

Мне одной кажется, что практически в каждой новости туман и муть, нечего конкретного не говорится, а идёт одна вода, как с гуся? Например: ну романы. В ДЭО были одни, в ДЭ2 другие, учитываем реакцию игроков, пытаемся предсказать, бла-бла, ваше воображение, бла-бла... хотим улучшить... бла-блааа... Когда уже нормальную инфу сделают и дадут нормальные ответы на все вопросы?!!

Не факт. С таким же успехом можно утверждать, что Эшли несла мШепарда, потому что она - одна из ЛИ. И почему не по уставу? Кто маяк активировал? Рапорт на него надо было завести, что из-за его неосторожности Шеп едва не погибла. И вижу это скорее как... Полностью согласна с Elizium. И очень печально, что у такого персонажа нет человеческой противоположности для жШепард. Практически совсем её обделили. Остальной публике повезло, такой уникум подойдёт не каждой. Моё мнение.

Нет) И разница в возрасте у них не такая большая. А если что, уверена, он и омолодиться сумеет)

А я могу) Даже фанфик такой склепать про Призрака и жШепард)) Не, я только за людей. Никаких синтетиков. И Чаквас вышла из возраста ЛИ)

Естественно, потому что моя идея не существует конкретно и не присутствует в игре. Я рассуждаю чисто теоретически, вот, что если бы...

На романе он может передумать))

А что мелочиться то. Шеп 30 лет, так что... Да и на старичка он не выглядит) Зато разнообразие хоть какое-то.

Ответила только что в его теме).

Я тут выдвинула идею про захват мира с Призраком (в теме Гарруса) для разнообразия концовок :guess: и вот мой ответ на вопрос Ребекке...

Не я, моя Шеппард ХД. Я просто предлагала разнообразить события, ведь так было бы значительнее и интереснее. Правда, кто бы не хотел настоящих концовок, причём разных, короче нейтральной, хорошей и плохой. С учётом всех событий. А не три цветные концовки и четвёртая - просто отмазка. Тогда иной вариант: дать человеческую внешность Гаррусу или не дать, такой выбор в игре. Это равноправно и устроит всех.

Нет, не является. И я могу опять судить по примеру... Я привела вам неопровержимые факты, доказательства в виде скриншотов, а так же логики, которые вы явно не можете опровергнуть тем же и просто из ИМХО твердите одно и то же. Варианты развития событий и концовок известны, так что ваша теория спадает на нет.

Гаррус конечно хороший персонаж, а так же ЛИ, эта физиология меня как-то напрягает *о, мой бедный мозг после ролика* . Жаль, что у меня нет способностей, а так хочется...

Ещё потомков ангела в опрос (забыла как их называют).

Справедливость, пусть и не дух любви, но кхе-кхе... А это про поддержку Хоук и её одобрение: Может и так. А теперь остановите мгновение и подумайте к каким последствиям приведёт их слияние с Местью/Возмездием...

Вообще-то он говорил "love". И ни разу "моя дорогая". Если с ним поменьше флиртовать, то можно много чего узнать нового.

Было. На романе. Я аргументировала свою точку зрения несколько выше. Милости прошу. Скорее на дружбе Хоук больше эгоистка, потому что она не только не замечает, что происходит с её любимым человеком, но и не пытается никак с этим бороться.

Тогда встречный вопрос: почему многие не позволяли Фенриэлю стать одержимым? Почему убивали демонессу в Башне Круга... Разница ведь в духе, верно? Или в поступках, добровольном захвате сосуда? И здесь совсем иное: Андерс очень страдает от этого союза. Он все силы отдаёт, чтобы Месть не вырвался на свободу, а тот не разрешает бедняге не то, что выпить, но и любить. Как это называется? Союзом? Хоук на дружбе сводит всю борьбу на нет. Это можно сравнить с вирусом: она убеждает мага, что он не болен, а затем вирус под её поддержкой, без должного лечения, соединяется с носителем и всё же берёт верх. И вообще почему Андерс должен в себе нести Месть? Почему он должен с ним делить контроль и своё тело до конца своей жизни? Зачем он должен мириться со своей одержимостью, вместо того, чтобы искать способы её снять? Это напоминает мне...

И как это вяжется с его словами на дружбе: Справедливость очень силён. Но я знаю, что ты не отдашь меня ему... (с)

Короче все ждут результата своих трудов в ДЭИ.

У меня ни разу не получилось создать симпатичного мШепа, поэтому только жШеп

Есть одна катсцена в DLC Цитадель, когда Шеп сражается со своим клоном. А в остальном жутко обидно, что особенно Джек и другие биотики смотрятся круче в сценах. А Шеп вообще никак. Явная недоработка.

*Вздох*... Дело не в эгоизме. Здесь большая дилемма, всё дело в выборе и последствиях, как скажем с Харумонтом и Беленом, причём большинство обычно выбирало первого, а оказывалось, что второй лучше подходит для будущего расы гномов. Или как в... Тут тоже самое почти. Только мы выбираем добро (дружбу), которое приводит к ещё большему злу, а выходит надо наоборот. Меньшее зло - соперничество. Другая фраза, будете добры, процитируйте.

И Анора у некоторых в башне сидит... Я не стали их женить потому что мне хотелось, чтобы он хоть сам себе как-то выбрал невесту и был счастлив. Это лучше, чем брак по расчёту. И да, я тоже согласна. Вряд ли кто-то на власть покусится, хотя Орлей всё равно недоволен.

Одно с другим не вяжется. Для сомневающихся могу привести пример скринов до слияния. Просто на дружбе Андерс больше не любит Хоук, да и потому что это больше не Андерс.