Валеска

Учитывая, как Лелька извинятся перед Инквизитором за свой промах с Соласом, то, быть может, в DLC нас таки проведут дальше по сюжету. И может она будет непосредственной участницей событий или как Хардинг в "Челюстях". И я совсем не вижу смысла делать ещё одну "Песнь Лелианы".

Очень сомневаюсь, что её не следовало открывать. Больше здесь добавить нечего, пока что. И про гордыню тоже ответили, шустрые) Поддержу Арин. Немного упртст никогда не помешает. Где-то у меня был девиз этой темы..вы все его прекрасно знаете) чьёрт, каждый раз эта нелепость заставляет меня улыбаться)

Он говорит о духе Лавеллан. Он не рассматривает её как оболочку и делает комплимент её сильному и редкому духу. Согласна с тем, что порой Соласа заносит на почве свободы. Именно в том, что он начинает её причинять. При этом он учится, анализирует и со временем может признать, что ошибался. Только вот порой бывает поздно. Эм, жертвы случились по факту и им не думалось..вот здесь как-то странно все звучит. Какой вывод вы хотите услышать? Что Солас виновен в смертях? Да, виновен, даже если не планировался такой исход. Скажите мне, а виновна ли Инквизитор в смертях в Убежище? Ей ведь надо было собрать армию, но помимо прочего туда пришли и простые люди, которые искали защиты. Они погибли под её началом. Никакая благая цель этого не исправит. Я к тому, что всё не так просто, что даже у самых положительных героев руки в крови и даже к самой благой цели может вести дорожка из трупов невинных. И я не знаю как к этому можно относится однозначно. При этом не считаю, что лучше сидеть на заднице и ничего не делать, когда твой народ угнетают, твой мир калечат. Многие как раз и будут прятаться, молчать, смиренно чего-то ждать и ныть о том, как же все плохо, а кто-то возьмет на себя ношу и сделает..хм..революцию, к примеру. А потом, спустя время, те люди, которые ныли о жизни, будут сидеть в дубовых палатах, пить и жрать, и говорить каким же кровавым ублюдком был тот революционер, сколько народу полегло. Наша история знает такие примеры. Немного оффопа, простите) Не помню, эх) Постепенно прохожу новым персонажем, так что обязательно послушаю.

Узнать и понять - это одно. Там вопрос стоит о воздействии на мир. В каком русле потечет сила Инквизитора? На что она будет направлена, на "я" или на народ.

Если ты достиг силы своим трудом/мудростью/умом/великими делами, то ты имеешь на неё право..отчасти. Важно, как ты ею распорядишься. Солас как раз об этом Инкви спрашивает. Ему не всё равно, ему это важно и он абсолютно не одобряет (да, прям неодобряшка в углу экрана), если Инкви проявляет гордыню. Есть предположение, что ФенХарел как раз и повел восстание против богов по причине того, что они угнетали свой народ и использовали свою силу ради благополучия и восхваления себя любимых. Конечно, это только предположение. Думаю, что там все намного глубже. Так вот, мы не знаем планировались ли жертвы при открытии, вот только же обсуждали. Не знаем конкретные причины всей этой истории со сферой, чтобы так просто говорить о гордыне. Нет, можно и так думать, пока отсутствие конкретной информации позволяет. По-вашему, кто же имеет право на силу? Нет, не про этот диалог говорила. Но этот тоже хорош.

Поржала Флемет? я что-то упустила) Правда, по обыкновению даи, будет серой. Ваш кэп.

Я там немного дополнила сообщение, не увидела, что ты уже ответила. Воот, соглашусь, что традицию наносить татуировки можно и оставить, но только при том условии, что ты написала. Была бы этакая "новая старая" традиция эльфийского народа. "Совершеннолетие". Да, вот это меня и смущает, что знал и следовал + та самая партия в шахматы. Ну и ко всему прочему, разговоры про то, что изменения чаще всего достигаются с малой иль большой кровью. Пыталась вспомнить этот диалог, но безуспешно. Надо будет найти.

Лелька, тату и знания связаны. Тут и притягивать ничего не надо) Я же не говорю, что Солас бегал и всем леща по моське валласлиновой отвешивал, потому что именно она покоя не дает. Нет. Знания комплексны и знание о смысле тату тоже важны. Это ведь напрямую с богами связано, как и с разделением на социальные слои, что тоже важная часть истории. Здесь уже замешаны и культура, и традиции и даже политика. Солас же за истинные знания, а не за заблуждения и при этом за свободу выбора. И вот видя все эти размалеванные заблуждающиеся рожицы, дал бы выбор сказав правду. Только в одном случае могу сказать, что ему будет всё-равно на тату. Это когда оппонент знает истинное её значение и все равно сделал выбор оставить, как могло быть у Лаввеллан. Может подкинул, а может Солас как-то иначе выглядел после утенеры, кто знает. Сама склоняюсь, что подкинул (добровольно отдал), но вряд ли он планировал такие многочисленные жертвы. хм..нет, не буду эту мысль развивать, так как в этом вопросе испытываю абсолютную неуверенность.

Одна из любимых таро Инкви. А почему? а потому что роман с Соласом и калейдоскоп эмоций Лавеллан показали всего одним штрихом. Как уже здесь говорили, долийцы позиционируют себя искателями и хранителями знаний своей утерянной империи. Соласу, к слову, не параллельно есть тату или нет, иначе он бы не шарахался по кланам и не пытался донести знания. И, да, Солас отдал сферу. Но при каких обстоятельствах? Как это произошло? Планировался ли взрыв? Планировалась ли жертва?

Мне сразу Андерс при этом вспоминается -_- Арин опередила)

Вот это диалог. Там интонация такая..сожаление напоминает. Может был выбор, а может и нет. Может такой вариант был меньшим злом, как думал Солас.

Справедливости ради..похоже выбор у Соласа действительно был. Про разговор с Митал Ширра уже сказала, но ещё одна косвенная зацепка, это бантер между Варриком и Соласом, когда мы идем к лагерю в горах. Самое начало. Смысл там такой, что есть много способов что-либо взорвать, говоря о взрыве конклава. Солас отвечает просто, но со сложной интонацией. Как-будто и правда мог быть иной путь.

Солас сказал правду, пусть и не самую приятную. В чем эгоизм? Хотя такое ощущение, что не скажи он её, тоже нарекли бы эгоистом и безответственным) Ну как же так, сокрыл такую важную информацию, а долийцы, как придурки, валласлин малют столько поколений..ай-яй-яй. Да, он не говорит не в романе, не суть. В самом начале игры он рассказывает как пытался поделиться знаниями с долийцами и что из этого вышло.

Там не об Инквизиции речь, а конкретно об Инке и сразу после Источника.

Может быть пытается оградить от богов, а может быть пытается оградить от Силы как таковой. Не зря же вопрошает на тему "что ты будешь делать с этой силой?" и рассказывает о том, как сила и власть губила лучших. Ты предлагаешь рассматривать стирание валласлина как акт полный безответственности и сугубо эгоистичных порывов? И это всё со стороны Соласа.

Ну понеслось. Снова теории за факт -_-

Извините, немного оффтопа.

Может быть кто-то уже подмечал, но за несколько прохождений я только сейчас заметила, что пока мы идём к матери Жизель во Внутренних землях, Солас останавливается и начинает помогать раненому беженцу. Остальная группа топает дальше. Скрин довольно плохого качества, но чесслово, маг, что присел справа - это Солас.

Да, Мина, более, чем согласна с реакцией. Досмотреть не смогла, это слишком жестоко. Мне не было так больно даже тогда, когда Солас бросил Лав у водопада, а ведь при этом я рыдала в три ручья. О валласлине. Разочаруюсь, если оный окажется просто меткой на крови..просто меткой..на крови.. Вообще, не припомню ни одной "простой" вещи, которая была бы замешана на ритуале с кровью. В драгонаге, естественно.

Вы уже изрядно утомили, товарищ русский.

Впервые решила сделать Инка мужского пола. И тут я поняла, что моё подсознание упрлс.. Взяла себя в руки, исправила ситуацию. оправдашки, угу

Я вот всё никак не пойму, а почему нельзя сероненавистничать? Чем это мнение хуже других и почему не имеет право на существование? Даже в этой теме. Вполне нормально, когда некоторые персонажи вызывают неприятие. Просто, это уже смешно..сказал о Сэре в негативном плане = у тебя бомбит, товарищ. Серьёзно?

Уверена, что, как вы говорите, умный и мудрый человек вполне себе повысит голос, если его предел выслушивания бреда и глупости достигнут.

А как звучит ключ Бриалы? Под спойлер, наверное.

Мне очень хочется совместить все намеки и полунамеки на которые я обратила внимание в игре, но сейчас нет времени. Чуть позже. Не для того, чтобы упорото доказывать свою, якобы, истину, но для того, чтобы посмотреть что на это скажут жители нашей темы. И всё по предписаниям, исключительно про Ушастого. Да, читала эту теорию. Не буду комментировать..по крайней мере, здесь) Для этого божественная есть. Вполне возможно, что там поднимали эту теорию.