Валеска

Ну, челюсти хоть и обошли стороной Волка, но информацию интересную дали. Хотя..и его ведь косвенно затронули. Нет нет, не дело унывать

А то же ж, хлопнем безудержного веселья, чего нет :D Да я вот тоже порадовалась. Смущают, конечно, некоторые моменты про арки, но как же хочется хотя бы и трагичный контент с ФенХарелом. Хоть что-то, помимо этого подвешенного состояния. ой ёй, что-то пессимизм активировался -_-

Да, давайте ещё раз о трусости Соласа. Надцатый круг, юбилейный^^

В общем, ясненько) Я всегда буду благодарна Уиксу за моих любимых Гарруса и Соласа, но согласиться с тем, что Лавеллан добивалась..эм, нет, не могу) Ну не ощущаю этого, совсем. Она дала ему зелёный свет, он подхватил, что на балконе (тем более на балконе), что в Тени. Он уже любит, он уже заинтересован и лишь обстоятельства мешают. Не исключаю, что для кого-то это "добиваться", но не для меня, извините.

Но ведь..тогда с любым ЛИ надо добиться уважения и любви своими делами и пр.) Серьёзно, пока Уикс не высказался в подобном ракурсе, у меня не возникало чувства, что Лавеллан добивается его любви. Познавали друг друга, это да. Оба тянулись к друг другу, тоже да. И, как уже говорили, стопорился Солас исключительно по божественным обстоятельствам, да и на те какое-то время хотел закрыть глаза.

Скорее всего Уикс о том, что Лавеллан первая целует его в Тени, а на балконе тянет за руку, когда он уже был готов уйти. У Соласа уже на сердце Лавеллан и сдерживает его лишь старый долг. Здесь не добиваться, здесь иное.

Сильвен, о какой теории речь? Потому как собрав все нюансы персонажа, его историю и роман, то получается, что он всё-таки уникален. Фундамент может и штампованный, однако, это ещё не весь домишко. И, как я поняла, нас ещё ожидают надстройки в 4 части драгон эйджа.

Не согласна, но в дебри не полезу.

Когда начинаешь так думать, случается какая-нибудь херня непредсказуемая. Зареклась мыслить в таком ключе)

Вешаться на шею?) Можно было бы написать, что это последнее, что приходит на ум при словосочетании "роман с Соласом", да только дело в том, что у меня вообще не возникало такого ощущения в процессе этого романа. Лелька верно написала..один скромный поцелуй в Тени от Лавеллан и его понесло. А потом её..и снова его. Так и носит до сих пор.

Если очень захотеть, то можно любой роман под "штампованный" загнать. Эксклюзивность в нюансах.

Ну так есть же диалог с Жози, где мы можем создать себе прошлое в клане. Кто мы, как к нам относились, как мы относились к клану и к жизни кочевой. Это как с Соласом, хочется больше контента, но на этот раз про Инка?) Можно было бы и больше, даже спорить не стану. Но сказать, что он вовсе не присутствует..нет, не могу.

Только раз видела мнение о вырезанном контенте. Сама так не считаю. Да, реакции в Скайхолде нет, увы. Возможны спойлеры. Почему Солас проникся Инки уже говорили, вроде. По мне, так причины очевидны. Не знаю о какой безропотности и отсутствии своего мнения речь идёт, но моя гг пересекалась в несогласии с Калленом, когда орден храмовников расформировала, с Касс по поводу Коула, с Соласом по поводу СС и Источника, с Вив так вообще шпагу наготове держит) Может просто ваша гг пыталась со всеми дружить/угодить вот и возникло у вас такое ощущение "нереакции".

Народ, подскажите, пожалуйста, в DLC шагать лучше до или после разрыва с Соласом?

Точно же. Спасибо.

Ну, если Митал является кем-то вроде авгура, то вполне могла родить) Тогда и блуждание её духа после смерти тоже логично..хмм..тогда разделение на силу Митал и её дух тоже. Я про то, что взял Солас и то, что отправилось к Морриган. Сэру не брала, брала Коула. Он там, как по мне, необходим, если хочется интересных комментариев.

Пока что это нельзя утверждать. Возможны спойлеры по DLC. И вот теперь слова Соласа про то, что боги были могущественными магами, духами или чем-то с чем мы ещё не сталкивались..в общем-то, вполне объяснимы. С этой точки зрения, конечно) И с информацией из DLC. И добавлю ещё, что продолжительность их жизни тоже может быть сокрыта в наличии духа-наставника. Помним Винн.

Это же..печаль. Ладно, всё равно самой глянуть надо.

Да, читала эту историю. "Вересковый Волк" в русской локализации. Грустная история. Всё ещё не знаю как к ней относиться. Вот в переводе (кодекс): С другой стороны, не всем же Волкам быть ФенХарелами..)

Верно, лучше ссылаться на слова самого Соласа. А ещё, если есть возможность, пройти DLC) Потому как эти слова могут там найти подтверждение. Заминка имеет место быть, если смотреть с угла Коула " что слышу в чужой голове, то пою". Если совместить всё это с представлением авваров о Богах, то получится уж очень интересно. Вполне вероятно, что ошибочное понимание Коулом фразы Соласа было не таким уж ошибочным. Не убеждаю, потому как сама не шибко уверена)

Вы просто немного не поняли о чем мы говорили) Вопрос был от Коула, мол, ты что уже видел такое? На что Солас отвечает в своей любимой манере. Хотя, быть может, нет в том диалоге того, что мы пытаемся разглядеть. Но после DLC я бы так однозначно не воспринимала этот диалог.

Может быть, кстати.

Нет, думаю, там другое. Коул, в этом плане, всё-таки уникален.

Всем доброго) Прошла DLC. Понравилось. После прохождения слова Соласа о богах легли чуть под другим углом, а учитывая концовку Инквизиции, да и все эти изображения Волка, то "кто есть ФенХарел", возможно, стало чуть более понятным. Хех, возможно)

Доступно в ориджине..описание вот совсем не трогает.