Валеска

Недоверие к Морриган не зависит от храмовников) Оно зависит от нас. Я никогда ей не доверяла, что не мешает мне с теплом относиться к этому персонажу. Храмовников упомянула не из-за этого. Просто играя за их сторону, нам открывают всю мощь силы сокрытой в Источнике. Поддержка храмовников не означает угнетение магов, если что. Мне и самой вторые ближе.

За храмовников проходили? Сомневаюсь, что Инк в своем уме позволит Морриган получить такую силу. Как раз, чтобы избежать попадания в ещё бОльшую лужу. Но, снова же, кто как понял. Возможно, что я ошибаюсь и выбрала самый худший вариант. Посмотрим, и надеюсь, что скоро.

Значит идите за храмовников или могу выложить диалог этого дедушки, как вариант) Спойлер за сторону храмовников По поводу Морриган и Источника Скорби. Инквизитор знать не знает, что это за чародейка такая. Безусловно, она нам помогает и практически сразу видно, что у неё есть свои тайные цели. Не вижу ни одной объективной причины, по которой Инк может дать ей испить из Источника. Особенно, если долиец. Особенно, после квеста дедушки из ветки храмовников. Имха, конечно.

Она тыкает носом Соласа в то, что он не вездесущ, чтобы все контролировать в одиночку. Потом намеками уходит к теме храмовников, что, мол, а ведь были такие воины, которые контролировали ситуацию. На что Солас отвечает про черное и белое, как причину возникновения конфликта и войны между двумя фракциями. Интонация немного раздраженная у него. Наверное, можно и к богам привязать этот диалог, но что-то я не особо склоняюсь к такой гипотезе)

Скорое всего, он говорит о храмовниках, которые исказили свой долг и обеты. И Вив на них тоже жирно намекает.

Ещё как жаль. По поводу Коула и Вив. Вот, что поймала совсем недавно: И немного от Соласа (не знаю повтор ли, но сама первый раз ловлю эти бантеры) Вообще, не жалею, что две карты подряд таскала с собой Вив. Тётенька малоприятная, но информативная.

Не знала, что Вив комментирует роман с Соласом. Всегда были заезженные фразы про Кас, Сэру и Дориана. Во втором прохождении решила внезапностью взять. Прости, Вив, все равно я тебя не люблю.

Если смотреть с одной стороны, то вполне понимаю ваше мнение. Но стоит ли так категорично? Хотя, не в этой теме.

Интонация к концу этого диалога уже спокойная. Видимо, я так воспринимаю этот разговор. К чему вообще начала всю эту тему..да, там есть спор и моментами горячий, но он не смешивает Быка с грязью и гнилью, как выразились выше.

Это действительно ваша интерпретация. Он не вешает ярлыки, а пытается донести, научить, показать ситуацию с другой стороны, чтобы оппонент задумался. У него все диалоги, даже тонкий теневой троллинг в адрес Вив, на этом построены. Что, к слову, не мешает ему признать свою неправоту, в случае чего. И Быка он не тыкает..в одном из бантеров хорошо видно, что Солас становится ему опорой на нелегком пути тал-васшота. "У тебя есть Инквизитор и Инквизиция..у тебя есть я." Honesty, спасибо за музыку..то, что надо.

Это я сейчас понимаю, но в первое прохождение было именно то, что написала выше. Какой Фен'Харел? Всё было наивнее) Тогда он был таинственным отступником с благородным сердцем и тягой к знаниям. Поэтому внезапный разговор о власти, сексе и интригах, по которым, как выяснилось, он ещё и скучает, заставил меня подобрать свою челюсть с пола и удалиться в поисках грязных слушков для Лелианы) У меня нет привычки читать информацию по игре до её выхода, ещё и поэтому, наверное, было удивление от услышанного.

Ещё и осуждает за такие расспросы) На балу, после его фразы про власть, интриги и секс, сделала "I should go" косо поглядывая на ушастого пока не вышла из зала. Такое ощущение, что не с Соласом разговаривала.

Когда читаешь такие страшные теории в ночь 31, где-то внутри тебя грустит один маленький Солас

Ширр, Бык не против потусторонщины, он против демонов, но к магам ровно относится. По поводу Источника..меня настолько это смутило, что я постучалась с этим вопросом в лс к Жанну. Бык одобряет практичность и то, когда берут на себя ответственность, в частности тот, кто является лидером. В романе и правда, хм, задевает от неожиданности момента.

Сейчас в меня полетят ушастые тапки с пожеланием Солоснуть Теньца за оффтоп, поэтому продолжим в теме Быка)

Это не парадоксально. Бык практичный парень, все в норме. Хотя в романе..да..меня смутило по началу.

Локально, да. А у нас здесь решается судьба всего Тедаса)

Скорее стабильность большинства или свобода личности. Это предрекать не надо. Прозрачно, вроде бы. Диалог между Соласом и Быком действительно раскрывает. По поводу рук в крови. Это про то, что Быку не хватает смелости пролить новую кровь? Здесь я определенно не на стороне ушастого бога. Дело там не в смелости совсем. Видать, на эмоциях сказал. Впрочем, мы уже говорили, что Солас к концу диалога остыл. Они там оба правы и Биовар будут не Биовар, если не поставят нам вопрос выбора ребром. Вот здесь и начнется задница. Или вы не об этом?

Как я понимаю, искрой Митал теперь обладает либо Инк, либо Морриган. Ну..здесь и решать нечего. Это ниточка к Соласу. Только надеюсь не убийственная-_-

Точно не второго, если я не ошиблась с названием. Она похожа, только без меха. А без меха, простите, не то пальто)

Сюда или в шапку темы про схемы. Кстати..я ведь правильно понимаю, что это крепкая кольчуга боевого мага 3 уровня?

Лось шикарен, но почему именно лось?) В игре вполне себе олень. Можно даже аналоги в нашем мире найти. Большерогий олень. Большая советская энциклопедия.

Да, венан только в романе. На спец реагирует сразу после того, как её взять. Совершенно точно комментирует мага разрыва и рыцаря-чародея. Сейчас загружусь и, если есть сохранение, напишу диалог. P.S. Вижу, что уже ответили) Оставлю здесь диалог о спец рыцаре-чародее, так как у многих он забагался.

Спасибо, буду иметь ввиду)

Обновила сообщение. Не знаю помогло ли.