Рейнар

Не согласен.Всё по той же причине - он за это время не мог не измениться. Пока мы не увидели, какой Каллен будет в ДАИ - все "он себя изжил" относятся всё к тому же "товарища ПастернакА не читал, но..."

То, что он к ДАИ вполне может (и даже должен) несколько измениться, вам неочевидно. Зато очевидно, что "сделан для фанаток".Точка зрения ясна. Логики не обнаружено. Я понимаю, абыдно, но это не мои проблемы. Мне вот обидно, что нельзя Бетани за рогу или вара подставить вместо Карвера под огра. И обидно, что Авелин не романсабельна. Дальше что? Разрабы вообще-то имеют некий замысел. Авторский. И в его рамках и работают.

И не собираюсь.Когда выйдет - посмотрю, как сделан персонаж. на что упор и так далее. Я предпочту сначала читать, а потом одобрять или осуждать : ) А в чём тогда пойнт?Сера - гомо. Дориан - гомо. Нравятся им представители своего пола. Вот такие вот они. В чём вообще вопрос?

Пожалуйста, предъявите запись с совещания разрабов, где сие произошло. Или честно пишите перед очередной порцией фигни: "это мои фантазии, мне вот кажется..." А почему они не могут быть гомо?

Выделенные куски - единственное, что имеет в вашем посте смысл. Вам ясно, что Каллена сделали для фанаток, потому что вам он не нравится. А мне не ясно. Мне вот Каллен как гипотетический ЛИ скорее пофиг, а как персонаж со своей историей - умеренно интересен. Я не фанатка (и даже не фанат) Каллена. Ваш аргумент того... этого... ну все поняли : ) Так что пишите честно: "если мне какой-то ЛИ не нравится - значит. его сделали не из художественных соображений, а для фанатов или в результате заговора". Понятно, это выглядит не так красиво (и вызывает у некоторых лиц профессиональные вопросы), но по крайней мере честно.

Мрак. Если кого-то, кто не нравится конкретному юзверю, сделали ЛИ - о да, это сделано для фанатов/с целью пропаганды/как плевок в лицо фанатам... Товарищи. Вы никогда не думали о том, что у автора может быть своё видение персонажа? И что до ознакомления с этим персонажем в конечном продукте все вопли на тему "их сделали ЛИ потому-то" - это фантастическая глупость по принципу "я товарища ПастернакА не читал, но решительно осуждаю"?

Эээ... У Тейна чешуя вообще-то, хитин у Явика.

Играйте в Скайрим - там геев вроде нема. Правда, сюжета, смысла и персонажей тоже по большому счёту, но ведь геев-то нет!

Фенрис? Симпатичный внешне фашиствующий истерик. Выкинуть в шлюз. А лучше - отдать Мерриль на опыты, хоть польза с него будет какая-то.

И, кстати, жалко, что нельзя сделать финт ухом и сказать ей, мол, ежели одному клану всё оказалось не нужно, ежели они на Клятву Долов положили большой и толстый - это не значит, что остальные такие же. Потому как работа-то сама по себе нужная и важная даже безотносительно моей личной симпатии к Мерриль. Мне вот интересно, а вину за смерть Пола на Мерриль никто ещё не пробовал вешать? Я вот не удивлюсь... Ну а что, ежели в смерти Маретари винят Мерриль (хотя Маретари всё сделала абсолютно самостоятельно, по ходу дела подпортив Мерриль жизнь настолько, насколько смогла), то почему бы и Пола на Мерриль не повесить? И пофиг, что реально в гибели Пола виновата завравшаяся Маретари и сам Пол, излишне к ней прислушивавшийся... И снова параллель с Лиарой : ) Мне вот интересно, что бы сделала Лиара (допустим, из 2-3 частей), если бы какой-нибудь Аленко начал капать ей на мозги на тему "протеан не надо было изучать, потому что опасно, и вообще не надо их изучать"? Мерриль - чудо доброты и всепрощения, она вон Андерсу потом просто подкидывает "пусть делом искупит", а Лиара бы, подозреваю, просто уменьшила команду на одного... высокоинтеллектуального товарища и права бы была.

Арлатан тоже Мерриль развалила? И все 5 моров тоже Мерриль организовала? А, да, она же до кучи церковь взорвала. И всех киркволльских магов усмирила. Слушайте, ну вот как можно пройти эту ветку так, чтобы возлагать вину на Мерриль, а не на одну излишне "заботливую" Хранительницу, которая ажно с первого акта всему клану брешет как дышит? Впрочем... Вопросов более не имею. Он всё делает правильно, угу. Никогда я вас, людей, не пойму...

РВ же.Мы - не диснейварсовцы, мы сохранили привычку читать : )

Как бы помимо лобзика не мешает ещё знать, какую именно фигуру вытачивать - и хватит ли одного волшебного лобзика.Коммандер Очевидность, я бы к работе над зеркалом привлёк (буде была бы такая возможность) Фейнриэля. Ибо принципиальная непочинимость... скажем так, декларируется, но не пощупаешь разными нестандартными техниками - не проверишь : ) Насчёт хитрого плана - согласен с одной поправкой. У Мерриль не просто желание восстановить славу Долов, она аж до Арлатана смотрит - и тут я её как бы полностью и целиком понимаю и поддерживаю. Что смешно, по итогам шоу выходит, что в драме вокруг зеркала Маретари (и остальной клан с ней) играют роль нынешних гринписовцев (ну или как называются те скорбные разумом, что против любой технологии бунтуют?), а Мерриль - единственная, кто хранит и собирает знания Долов и ранее. За что, что особо забавно, и выгоняют её из Сабре, каковых по итогам и долийцами-то не особо назовёшь...

Лобзик-то специальный.И да, вы не поверите, иногда отсутствие правильной отвёртки делает работу невозможной : ) А уж отсутствие правильного сверла... По-моему, она не столько мимикрирует под глупенькую-наивную, сколько троллит - и Андерса, который суть иллюстрация известной притче о лесопиломатериалах в органах зрения, и Фенриса, у которого полторы мысли в голове с трудом помещаются, и Себастьяна с его "мои доспехи - свет Создателя", и Авелин, и Изабеллу : ) Когда я шатаюсь по городу с Мерриль и ещё кем-то, у меня зачастую начинается смеховая истерика - ну сам бы лучше не подобрал слов, чтобы поддеть! Как вариант, хотя я бы не стал смешивать Андерса и то, что так называется в ДА2...А Мерриль в данном случае просто вежливо (и немного нервно - что естественно, всё же такие события) посылает Андерса в известном направлении. Типа "ну и какого хрена лезешь тут со своим очень ценным для меня мнением?". Откуда там вообще можно выкопать "согласие" - я совершенно не врубаюсь. *удина мод он*То есть вы всё-таки не можете объяснить, каким волшебным образом из "ну и какого хрена ты меня дёргаешь, что тут теперь-то сделать можно?" получается "ты был прав, а я дура"? *удина мод офф*

Мндя... Ладно, я понимаю, Андерс некоторым девам нравится больше, чем Мерриль (хотя и это... эээ... странно). Это я понимаю. Но вот где в стыдливо спрятанном под спойлер диалоге нашлось "согласие" с Джандерсом - для меня загадка. А можно, так сказать, пруф?Только ежели пруф будет со словами Гейдера - примем к рассмотрению не раньше, чем он наконец разберётся с возрастом Алистера и цветом лириумного зелья. И с расстоянием от Редклиффа до Денерима.

Только при условии, что Джастис в ДАА не врёт. Если же весь цирк в ДАА - интрига с целью получить в лапки инструмент влияния и заодно живую тушку... При нормальных условиях - вероятно, была бы способна. Но ей эти условия никто не дал - наоборот, некто Маретари делала всё возможное, чтобы Мерриль работала чёрт знает как, где и с чем. Другие варианты мы не знаем - и они вполне могли быть ещё опаснее (скажем, попытка добыть инфу в Тевинтере или в той самой пресловутой пещере. Или в Андерфельсе, что ещё страшнее). И да, Мерриль сознательно идёт на риск. Примерно как Лиара, раскапывая протеанские руины. Не замечаете некоторых... общих черт? Всё, что касается Маретари и демона, перевешивается одним фактом - Маретари делает всё, чтобы Мерриль не могла завершить работу, не обращаясь к демону. И всё, чтобы Мерриль не могла толком узнать, что в клане Сабре происходит. Возможности же майнд-контроля нам известны, мягко говоря, не полностью. Особенно если учесть, что в данном случае мы имеем дело со старым, давно работающим с разумными Гордыней. Тут у нас и аналогов-то нет (Баронесса - дело происходит в Тени, да и нет точных данных, насколько там работала на ситуацию Баронесса - мы всё знаем только от Джастиса, а верить ему - всё равно что верить той же Баронессе; Ульдред совсем недавно попал под одержимость и мы не знаем, насколько опытен его демон; Мыш имеет стол и кров от Круга и храмовников, ему нет смысла крутить такие интриги). "Вот эта" же - мы не знаем, что это за демон. В пещере - так точно, нет. Но опять же - мы не знаем, насколько на демона влияет кладбище, насколько влияло заточение - и какие у него планы. Совершенно не обязательно ему быть привязанным к горе - может, ему хотелось молодое красивое тело мага, то есть Мерриль. Одним словом, достоверно нам известно только то, что Маретари - одержимая, что Мерриль не слышит демона довольно давно и что Маретари всеми силами блокирует Мерриль доступ как к информации о происходящем в клане Сабре, так и возможности работать над элувианом "штатными" средствами (идея отдать арулин'хольм шемлену сама по себе достойна восхищения). Ну и то, что клан Сабре в полном составе забивает болт на Клятву Долов, в то время как Мерриль действует в полном с ней соответствии - за что Маретари и изгоняет Мерриль. Всё прочее - попытки объяснить это дело. Лично я не считаю нужным как-то оправдывать Маретари (благо она столько наворотила, что так и так не оправдаешь).

Я его и имею в виду."Все они духи. И все духи опасны" (с) Мерриль. Потому что иначе задача не решалась. Дело не в том, что она в тот момент была уязвима для Гордыни, а в том, что для решения задачи ей требовалось то, что, как она считала, безопаснее и вероятнее всего можно вышибить из Гордыни. Не-а. Тогда Маретари бы стала искать освободившегося демона. А это откуда вы взяли? Я вот полагаю, что с Маретари последний раз мы говорим во 2 акте, а с Маретари без демоновских наущений - вовсе в ДАО. Схема "я пустила демона в себя, чтобы ты не могла с ним работать" как раз и даёт возможность "поймать" Мерриль на крючок из одновременно чувства вины и гордости.

Справедливость много чего говорил, но нигде не сказано, что он сказал хоть слово правды. Нигде даже не сказано, что он хоть когда-то был Справедливостью - то, что Джандерс излагает, идёт уже под контролем Справедливости.Но вообще забавно - верить словам демона/духа, но не верить словам Мерриль - это как-то... привычно уже. Насчёт девочки - её частично контролирует Желание, сидя ещё в тушке кошки. Мыш - другое дело совсем. И та Гордыня тоже.Мы очень мало видим их во взаимодействии с кем-то. Это зависит от момента, когда она пустила в себя Гордыню. "Почувствй мощь Тёмной Стороны, Люк!" - а в этом какой смысл? Вариантов может быть много. Самый простой - на дружбе. Что Мерриль за время в Киркволле улучшилась, Гордыня уже не может достаточно дёргать её за струнки, которые ему доступны - из-за того, что Мерриль дружит с Хоуком и знает себе цену и без всяких там духов. Ещё вариант - заметание следов. Чтобы этого демона и не искали. Сымитировать изгнание через гибель Маретари и вселение в Мерриль.

Ещё Винн забыли.

Он не заточён. О том, что он не привязан - ни слова.совершенно неизвестно, может ли демон отдаляться от горы или нет. Коннор, Андерс, Винн, в некоторой степени - та девочка в Хоннлите, у которой Китти. Винн.Кроме того, мы совершенно не знаем, как выглядит одержимость "в норме". Мы знаем экстренные варианты. А с Гордыней мы знакомы только по трём случаям - Баронесса (но дело происходит в Тени), Ульдред (и мы не знаем, когда он впустил Гордыню, знаем только момент трансформации) и собственно Маретари. Не факт.Вполне возможен третий вариант - что Мерриль могла справиться, а демон специально корректировал ситуацию, не давая Мерриль возможности нормально работать (в первую очередь через Маретари, да). А насчёт защит вы путаете "скован" и "привязан".

Не факт. Ой не факт.Есть вариант, при котором не может. И не один. По большому же счёту Удюдюка высказалась примерно так же, как я полагаю. Кроме того, не забывайте, что контроль может быть неполным. Или что у демона такой стиль "игры" может быть. Вы как-то воспринимаете его как функцию, а у демонов есть и свои желания и предпочтения.

Вот тут и было "ты такая крутая, что изгнала демона". Просто в каноничной сцене с "пойди ко мне в ученики" был именно гнев : ) В первую очередь как раз Маретари и придётся проверять - демоны же вроде как магов больше любят нямкать. Чёрт его знает. Может быть, Фейнриэль просто данному демону не понравился. Может, данный экземпляр дам предпочитает.А насчёт ситуации "он во мне, но я контролирую" - а кто сказал, что это правда? В рамках "ловли Мерриль на крутость" это вполне может быть игрой на чувствах.

Насчёт Фейнриэля - он ценен для конкретных демонов. Однако совершенно не факт, что он ценен для всех демонов. Мы этого не знаем - и не знаем, по каким признакам демоны ловят народ. Может, у того, что в пещере, другие вкусовые предпочтения : ) Как вариант - некоторое время демон не мог полностью контролировать Маретари. Или история с Фейнриэлем - часть сделки. Вариантов может быть много на самом-то деле. Или Мерриль опознала бы в Маретари одержимого и дело кончилось бы бардаком. Или демону хотелось поиграть. Или ещё что-то. 1. Раньше она не искала. И общалась раз в год по обещанию. 2. Вариант с "почувствуй гнев, отдайся тёмной стороне, Люк" не рассматриваем? Вполне возможно, это такая... оригинальная ловушка. Возможно, но мы уже не узнаем.Я всё же полагаю, что там был труп - тем паче что пятна появились явно после вселения "вот этой", в видениях София без них бегает.

Возможно, потому, что он всё же не идиот и понимает, что при слишком активных действиях даже клан Сабре заметит и прореагирует.Ограждает от работы? Здрасьте нафиг, ну кто же так ограждает. Не даёт штатных средств для работы - и ловит на "я всё равно разберусь". А в 3 акте Мерриль, не найдя демона в пещере, всё равно бы начала его искать. С предсказуемым результатом. Как вариант, но на момент нашего прибытия в Пик тушка всё равно уже того - сколько лет-то прошло, какое там "живая".

Демон хотел себе Мерриль, тоже мне бином Ньютона.И хотел давно. А в Маретари он сидит со второго акта (именно тогда Мерриль перестаёт его слышать), значит, майнд-контроль - как минимум с начала 2 акта работает. Ещё вариант - демон хотел пустить Мерриль под нож, дабы та не углядела его в Маретари и не избавила клан от такой "хранительницы". Мерриль-то, в отличие от остального клана Сабре, не кладёт с прибором на Клятву Долов... Если учесть, что там уже пятна разложения на тушке, да и прошло сколько лет... больше ста, нет? В общем, тут вопрос уже совершенно теоретический.