Ворона

После первого хамства?! Но... Но они же почти все кому-нибудь да хамят. Дейран хамит почти всем, Регилл - Ненио и Аруше, Сиила - Грейбору и Региллу, Ланн - Вольджифу, да там по-моему вообще ни разу никому не хамят только Уголек и Ненио с Арушей. Но, возможно, я просто не все их разговоры видела)

Святым мечником хорош. И самобаффы остаются, и пробивание огого, и урона хорошо так вносит. Но я играю на суровом, как оно на сложном и выше будет играться - понятия не имею. Может никак.

Йозз путается в показаниях. То он посылал убийц к Виллодусу, то не посылал...

Обидненько(

Искажение в Дрезене случайно не маркер этого самого? До второго дьявольского решения оно у меня выглядело, как полуоткрытый портал, а после хоба и схлопнулось.

Вот поэтому мне нравится дьявольский вариант. И Горво казнить не придется, и солдат успокоили. Типа, у нас все под контролем и расследование уже велось. И мудакам немножко хвосты прижали - если под того копали, значит и за ними следят. Но последствий очень не хватает, хорошо бы совокотики их прикрутили. Хоть в чисто текстовом варианте.

Дык я все это понимаю, но конкретно этого человека очень не хотелось убивать. Но деваться некуда. Пришлось загрузиться, и порешать по эонски, наплевав на свое мнение по вопросу) Мне оба два последних суда по эонски решать не хотелось) Дезертира тоже жалко было. Но Горво еще и сам к командору рвался, в надежде на справедливость, а я как мудак(( Провести первым суд над дезертиром не получалось, мне это задание только после проведенного суда над Горво выдали.

А, вон оно что, спасибо! Блин, я все запорола походу)

У меня уже второй разговор с зеркалом. После первых трех (труэонских) оно меня похвалило, после последних двух (дьявольских) снова стало доступно зеркало, и теперь оно ругается((

А у меня ругается! Те же выборы - первые суды все труэонские, Фай и Горво - по дьяволу. Думаю, может еще влияет, сколько раз труэонскими репликами пользовались. Попробую после Зимнего солнца...

Спасибо за ответы! Я скорее к дьяволу склоняюсь, но походу Фая тогда не надо было отпускать. При выборе этого ответа зеркало ругается) А когда можно будет Зимнее солнце В пятой главе? Я сейчас при разборках с Махаревоком оба эонских ответа выбрала, а эффекта ноль( Тот же результат, что и при обычных репликах, ну только что вождь жыф (а жаль).

И если зеркало после Фая и Горво меня обматерило и сказало что я говно, а не эон, то тру-эонский финал для меня уже закрыт? Или может получиться еще вырулить?

Товарищи эоны, а как вы поступили с рядовым Горво? Который офицера за издевательства убил?

Думаю, баг и есть(

Блин. У меня всегда, всегда, даже на попытке в роман в подарок были чумные гнойники. И в бете, и сейчас у обоих персов. Разные реплики выбирала, против шерсти не гладила, не поучала, на веречинке всегда развлекала по максимуму. Если реально плохие подарки = нет шанса на хороший исход, то у меня опа полная(( Ну и пусть в психушке сидит тогда, раз такой переборчивый.

Квест Хайлора в бездне поломался еще до патча... У меня не работал. Теперь в 5 главе раненый Хайлор валяется на кровати, а сделать ничего нельзя(

Для всех. Насчет группы не отвечу, не помню где они) Но может вы его в инвентаре не нашли просто? там важна последовательность - камень сначала подходит только в одну дырку (в верхнюю дверь трактира в нижнем городе выходим и идем на запад), при попытке взаимодействия с другой дырой в инвентаре типа пусто.

Но как? Дескари же отрубил?

С безголовым скелетом Теренделев, не забудьте! Голову Дескари отрубил))

Не, пятый не в этой конкретной цитате, в других местах бывает все пятеро высказываются.

У меня в цитате четверо высказываются) Было такое, что и все пять. Так что трое не предел. Но частенько бывало, что и один из пяти только. А я в процессе первого уже второе до 3-й главы доиграла, и в третьем Кенабрес потихоньку отбиваю)) Хочется все и сразу)

Котаны, хочу предупредить. Я много чего скриню по ходу, несколько раз уже замечала поганую вещь: идет диалог, реагирует один сопартиец. По какой-то причине загружаюсь, начинаю диалог заново - реагирует много сопартийцев. Сейчас разбирала скрины, наткнулась на один из таких примеров: Понятное дело, оставляю себе те, что подлиннее. Иногда это разрозненные фразы, как тут, а пару раз получалось вообще обидно: при перезагрузке другой сопартий интересно вклинивается в диалог, и он получается длиньше и развернутее >_< И вот сколько мы из-за этой херни не увидим в первое прохождение.

Он признается в любви, но ни разу не вешается на шею. "Активно вешаться на шею" он по складу характера не способен. Как в этих робких первых школьных ухаживаниях можно домогательства увидеть, я себе не представляю.

Лол, нет там такого) Зося нигде до финального квеста романа не заикается про интим) Он застенчивый девственник, и его максимум выражения любви в третьей главе - это подарить цветочек.

Да я вот и думаю... Видимо записка со стихами, дарение цветочка, херувимы и длинное признание в любви в бездне - тоже обычное мужское общение без намека на романтику) При этом человек умудрился роман не запороть)) А ведь в третьей главе в каждой из сцен есть возможность его бортануть)