stealth_202

да, давай иди спать а я возьму паузу и пойду решать несуществующую проблему

ну, если бы я хотел выиграть спор, я мог бы файлы посравнивать бинарно или в аудишне подглядеть спектр, но не стал. мне интересно разобраться с проблемой, если она действительно имеет место. фубар кодили не боги, а обычные программисты, которые допускают баги. редкие баги, которые всплывают не у всех и не каждый день. потом верну битность назад и послушаю опять же на свежую голову. от задержки похоже ничего не зависит, да и не должно. если конечно комп не первый пентиум или старше.

да мне пофиг сколько там оригиналов, если 4 из них заставляли морщиться и переключаться на следующий трек. если дело действительно в битности, то там мусор во младших битах мог быть, который и парил мне мозг. но это уже косяк плеера, а не мой. я что слышу, то слышу. нет смысла заниматься самообманом.

увеличил latency и битность буфера (стояло 16). вроде стали одинаково звучать. и 2 трек из 1 теста перестал косячить. завтра еще переслушаю на свежую голову. в целом мне непонятен плеер, неспособный нормально отыграть 16битный трек на 16битной карточке. и еще ну совсем непонятно, почему с моими сотнями треков этого не происходило, а только с твоими wtf?

ну, значит у меня что то с фубаром не так. надо другой плеер пробовать. собсно я параллельно слушал этот же трек из своей коллекции в 2 вариантах. так что я бы выбрал 2 своих трека и 1 из твоих.

из предложенного у меня слушабельна только 2я (если с 0 считать). ты исходник в инете брал?

ну что ж.... в этом варианте кодировка в 320 явно улучшена (в 130 и 190 - видимо не тронута). настолько улучшена, что сглаживает косяки исходного трека. скорее всего гадость на ВЧ была, и mp3 ее скушал. это однозначно успех для любителей некачественных записей почему некачественных? потому что закодив им старый добрый проверенный Найтвиш я получил всю ту же фигню, что должна быть в mp3 - скучный унылый звук с потерей энергетики.

c1bdf28b479f21e58d3119288d90a3d9 lame.exe

я уже 3 прогона сделал. отличается. что у нас lame что ли разный? я его скачал из вот отсюда http://www.foobar2000.org/encoderpack

ну да, так и выглядит. но md5 отличается (пришлось из-за тебя поставить notepad++).

какой командой ты получаешь эти хэшсуммы, напиши подробнее пока что переименование трека не помогло.

достал из ящика HD590 (топ модель начала 2000х), которые уже разваливаются от старости, послушал на них - то же самое. и все же, я хочу объяснений следующего момента: почему я беру трек 2 (lossless), перегоняю в mp3 320 и обратно, и не получаю при этом трек 4 (ни по звучанию, ни по бинарному сравнению файлов) ? mp3 косячит с ФЧХ. именно на это я обращаю внимание в первую очередь. не специально, просто так получается шумы слушать - это не ко мне.

Хочу высказаться насчет тестов 1 и 2. Дело в, том что я слушаю не какие-нибудь там тарелочки, басы или что-то еще для определения качества. Я просто слушаю музыку и она либо "цепляет", либо вызывает неприятные ощущения. Собственно и в 1 и во 2 тесте были 3 трека звучащие неприятно и 1 звучащий приятно. Тот который звучал для меня приятно, я воспринял как исходник, а остальные 3 - как mp3. Только корелляции между тестами почему-то не произошло. Во втором тесте я угадал исходник, в первом - перепутал его с mp3 320. Как так? Для эксперимента скачал Lame и попробовал закодить несколько своих треков в 320. У всех возник тот же самый симптом неприятного звучания. И тут возникает 2 вопроса. 1) Получается, что исходный трек 2 из 1го теста, сам по себе косячный и звучит неприятно (может изначально получен из mp3, плохо сграблен с диска, или сама запись плохая). Какого х. такой трек был выбран для тестов? 2) Если трек 2 звучит неприятно, то и все остальные треки, после перегонки в mp3 должны так же иметь неприятный почерк. т.е. 4 из 4 в 1 тесте должны звучать неприятно. Однако этого не происходит. Трек 4 выбивается по комфортности и поэтому мной был ошибочно воспринят как исходник. Как так? Неужели конвертацией в mp3 можно улучшить звучание? Для проверки я взял Lame и загнал трек 2 в mp3 320 у себя. И потом обратно в wav. Как думаете, что я получил? По логике должен был получиться приятно звучащий трек, идентичный 4му. Вплоть до бинарной идентичности файлов. Однако нет. Файлы разные, и звучит сконвертированный у меня так же неприятно. wtf? Чет @dftm1 намухлевал похоже и нам не сказал

со старого альбома песня звучит ок. с нового тоже ок, кроме запила. да, в этом месте есть небольшая резь, но не настолько, чтобы уши заболели, и захотелось выключить. через 5-10 сек забывается. дополнительный акцент создает момент перед запилом где применен ФНЧ. в целом конечно запись паршивая, явно переборщили с компрессией и фильтрами. Asus Xonar Essence ST + Sennheiser 360 G4ME + foobar ASIO для сравнения послушал с ютуба, без ASIO, тоже есть небольшая резь. но, на рабочем компе, с ютуба через реалтек на недорогие уши Sony (модель не назову, не затычки, но и не полноценные, 3см драйверы) - вообще все ок, никакой рези. вот под такую хрень видимо и подстраивали запись.

я думал, ты мне вавку выложишь. так то могу и с ютуба послушать. но думаю, что там 99% будет все нормально, в официальном видео.

по идее задранные басы должны балансировать задранные верха. такой вариант тоже имеет право на существование. скинь мне это трек, для интереса, у себя послушаю.

Аудиофилия страшная болезнь, я много на нее времени убил, хотя признаться было очень интересно все это сравнивать и тестировать. Но в итоге это заводит в тупик, поскольку на идеальной системе можно будет слушать только идеально записанные диски, которых 5%, не больше. На остальных 95% дисков вы будете слышать недостатки записи. А мне хочется слушать порядка 50%, причем оставшиеся 50% должны быть те жанры, которые мне в принципе не интересны . Поэтому к идеалу стремиться бесполезно, нужна система без явных косяков, а к остальному можно привыкнуть. Человеческий слух легко адаптируется к чему угодно - нехватке басов, верхов, в меру кривому тональному балансу. Единственное, я не могу адаптироваться к mp3, потому что он косячит с фазой. Японцев тоже не люблю, если хочется старую аналоговую запись, лучше уж негров послушать

я определился, но проголосую попозже, чтобы интрига была

я тоже сначала подумал, почему электроника, но в данном случае, оказалось, что это не важно. итак прекрасно слышно. лучше Найтвиш. ток старый, с Тарьей. моя любимая тестовая музыка

мой "лучший" вариант пока в меньшинстве, тем интереснее будет развязка с худшим определиться сложнее, т.к. слушаю 99% лослесс, выбрал, что наиболее противно (хотя знаю, что иногда меньший битрейт может восприниматься более комфортно и положительно на слух)

а что, можно конкурс забацать, на лучшую идею, которая никогда не будет реализована

по русски переводится как БЛУ Escape Artist now recloaks player for 4 seconds after killing blow with a melee attack recloaks = перенакладывает, а не снимает и уже обнаружили баг, что наложенная таким образом маскировка не дает бонусов к урону.

Варфрейм изначально онлайновая игра. МЕ3, МЕА, ДАИ - синглы. 80% людей покупают их из-за сингла. Мульт это надстройка, которая быстренько клепается в конце проекта за 2-3 месяца, и ни о какой генерации здоровенных карт в этом случае речи идти не может.

ну с твоих же слов уже прошло больше полугода, раз я играл всеми ЧК в полную силу еще до 1.09

именно так оно и выглядит - ты давно не играешь в игру, и заходишь сюда изредка повздыхать и потроллить. это сравнение уже неоднократно выкладывали, и я, естественно, в курсе. P.S. у меня есть 2 запасные игры, в одной сейчас идет ранговый сезон, к которому я едва приступил, во второй сезон стартует 20 июля. но MEA как-то не отпускает :)