Арин

Если разрабы приняли какую-то версию за ЛОРную, то наш выбор вообще ни на что не повлияет. К примеру, можно разорить круг Фелдерена, но у разрабов он целёхонький, а Винн живее всех живых в пределах книги. Нужно значение карты. Шут там, Солнце, Повешенный и тд. По ним можно узнать каноничное значение карты. Неизвестно. Если в колоде это две разные карты - значит, они разные.

Там две карты, на двух разных Коулов. У Быка после личного квеста - это Фортуна и Десятка Пик (точно не помню). Должна быть где-то информация о том, какое значение имеют эти карты.

Нет, мне в этом плане нравится теория Аси о том, что у Сэра психологическая травма из детства. Она более естественна и логична. Позволю себе напомнить, что Сэра - городской житель, в глухих деревеньках не бывает, тем более в лесу. Где она могла встретить долийцев - членов клана?

Давайте обратимся к разрабам... Какое значение имеют карты Таро у обновленного Коула?

Я имела в виду, что Искажение началось(!), а не произошло(!). Вот если бы он убил(!) храмовника, то стал демоном 100%. А вообще - цыплят по осени считают. Когда Андерс соединялся с Джастисом, никто не знал, чем это закончится...

Кстати! Я только что поняла. То, что происходит в личном квесте Коула... Это же и есть искажение! Отказывая в сострадании к храмовнику в пользу мальчика, Коул начинает отворачиваться от своего предназначения... Как хотите, а я стрелять в мужика не буду. Ну, его нафиг, от греха подальше. А то получим где-нибудь в книге Коула - демона, привет Андерсу..

Хы, накатила волна тех, кто не любит Сэру. По всем правилам этого дурдома театра, сейчас придет волна защитников Сэры, и мы все как обычно останемся при своем мнении... Единственно, что меня радует - это то, что и тех, и других одинаковое количество. По крайней мере, не тишина, как в других темах..

Так в том-то и разница, что у Джастиса идет искажение идеи на сломе, потому что от невозможности помочь обрести справедливость магам, он отказывает в справедливости, например, храмовникам (над ними Церковь тоже не хило так изгаляется). А справедливость только для какой-то одной категории людей уже не является справедливостью. У Коула же на сломе искажения нет, потому что он не сумев помочь мальчику, в тоже время не отказывал себе в сострадании к другим. Но факт остается фактом: и у Коула, и у Джастиса идет слом из-за невозможности выполнить свое предназначение - помогать и нести справедливость соответственно. А на счет бзика.. Помнится была какая-то юродивая, которая называлась именем мужа, когда тот помер.

Скажем так, в романе Сэра остается такой же, как и не в романе. Поэтому если ты не любишь персонажа вне романа, то и в романе не по любишь тем более.

Дух становится Демоном, когда идет искажение его идеи. У Джастиса идея искажается на фоне невозможности сделать то, чего ему больше всего хочется. Потому, что у него перед глазами есть те, кто по его мнению повинен в том, что он не может добиться своего предназначения - церковь и храмовники. У Коула искажении идеи не происходит, потому что никто не запрещает ему помогать мальчику. Никто не пытался отобрать у него мальчика или специально истязать ребенка. А искать виноватых Дух Сострадания не может, так как не способен кого-то ненавидеть. Ненависть - это и есть искажение Духа Сострадания. Я привела этот фильм не как пример того, что Коул был отсталым, а теперь стал разумным. Я привела это как пример того, что быть более счастливым - это не всегда лучше.

Вы знаете, на самом деле это очень сложный вопрос, потому что счастливее - не всегда лучше. Вы не смотрели фильм про умственно отсталого парня, который благодаря эксперименту врачей временно стал полноценным? Не помню название, но фильм показателен - так как став нормальный юноша начал замечать, что люди, которые казались ему такими хорошими и добрыми, на самом деле не такие уж замечательные. Его постигло жесткое разочарование в этом мире. Но это все равно не значит, что быть умственно-отсталым лучше, чем здоровым. Я выбирала из той позиции, что мы знаем Духов слишком мало, чтобы просто так запросто изгаляться над их сутью так, как нам хочется.

А почему он должен обязательно стать демоном? У Справедливость и Сострадания разные области эмоций и чувств. Справедливость - это борьба, Сострадание - утешение. Потому и результат при сломе идет разный. Что делает сломавшийся молодой врач, который не смог спасти ребенка? Плачет, рыдает, замыкается в себе. Что делает человек, который не смог добиться справедливости - идет и взрывает себя в какой-нибудь мэрии, бросается с ножом на судью. Чувствуете разницу?

Ох, я совсем забыла учесть, что у Сэры идет разное отношение к эльфам и не-эльфам. Спасибо, что напомнили. А я-то уже начала он ней думать лучше, чем раньше, а она-то оказывается как обычно в своем репертуаре.

Справедливость свихнулся потому, что хотел справедливости для всех магов разом, но не мог никак этого добиться. То, что случилось с Коул - это и есть аналог того, что случилось с Джастисом. Личность ломается из-за невозможности выполнить свое главное предназначение. Просто Справедливость - Дух более глобальный, чем Сострадание. Коул не говорит, кем ИМ он стал. Собой или мальчиком по имени Коул? Лично меня больше успокаивает то, что он говорит, став Духом. Но больше спорить не буду, так как тут каждый твердо стоит на своем собственно мнении.

Смотри, там рядом наклоненная балка идет к другой крыше. Взбираешься по этой балке и перепрыгиваешь к осколку.

Эм, если Дух - личность, то он не может не быть индивидуальностью Оо Их же не по Кун растят - они развиваются в разных местах Тени, встречают разных разумных существ, видят разные истории из жизни людей. Для Духа идея его породившая - это как главное дело жизни (как для художника рисование), но это не значит, что он не развивается духовно, кроме как в пределах этой идеи.

Я хочу сказать, что если Вы действительно так считаете, то Вы неправы. Коул-Дух был личностью и до встречи с мальчиком, и после. А когда он стер память о мальчике он просто вернулся к себе самому изначальному, каким он был до встречи с ребенком. И что-то я не заметила, что после стирая памяти, он резко потерял разум и превратился в "сгусток эмоций". Вспомните Дух Мудрости, вспомните Духа Веры из Свистящих Пустошей. Да хоть Справедливость, пока не рехнулся за компанию с Андерсом. Они такие же личности как и все мы, просто имеющие иной вид существования.

То есть до встречи с мальчиком по имени Коул он был сгустком эмоций "сострадание", особенно с учетом того, что демон кошмара - его антипод очень даже разумен?

Вы не поняли, что я сказала. Когда он стирает воспоминания о Коуле, он ничего не теряет, а просто отпускает то горе, которое сковывало и ломало его все это время. Собственно, он поступил с собой так же, как поступает с другими людьми. Заставил себя забыть то, что и нужно было оставить в прошлом давным давно. Мертвые не должны ломать будущее живых.

Это ж кто додумался Каллену бороду приделать, да еще не того цвета О_о

Ну, так он и не Коул. Коул - это мальчик, которого он не спас.

Да я после валассалина к ней вообще не иду... По отыгрышу Гг после сцены не в том настроении, что общаться с человеком, пардон, эльфом, на которого и терпения-то не всегда хватает.

Ой, прошу прощения. Я писала сообщение перед сбором на работу, и неверно прочитала некоторые комментарии. И за имя тоже прошу прощения. Хотя знает ли Солас о подобных реалиах эльфов или не знает - остается под вопросом.

Спасибо за информацию, буду знать.

Лелька, я просто оперирую информацией, предоставленной таким же членом форума, как Jero-Nemo. Налия сказала, что бросает, Jero-Nemo говорит, что нет. Точность информации получается 50 на 50. Я не утверждаю, что я права, но и уверенно говорить, что я не права, я тоже не могу. Тут нужно развернутое дерево диалога данной сцены, а его достать негде.