Сильвен

Насчет совета перед битвой, было приблизительно следующее: - Ох, завтра славная битва! Но Логэйн, может, лучше стоит дождаться помощи Стражей из Орлея? - Струсил, хлюпик, да? Мэрику было бы стыдно за тебя. Не нужны нам Стражи, мы сами справимся. Позже скину скрины того диалога, если интересно.

Меня вот еще что коробит, если говорить об адекватности и таланте Логэйна. Он воевал с Мэриком бок о бок, он не раз видел, что значит король для своего народа. Он видел, что кровь Каленхада - это символ, это мощный стимул, который оказывает магическое влияние на людей даже в самой безвыходной ситуации. Как после этого можно было додуматься слить короля в критический для страны момент?

Он не просто пытался убить детей своего друга, он фактически убил сына своей возлюбленной.

Я прекрасно понимаю Логэйна, я знаю, откуда растут ноги его ненависти, но он как генерал спекся. Алистер не способен наступить себе на глотку ради спасения страны? Нет, это Логэйн у нас спятивший параноик. И мне реально смешно, когда его пытаются выставить благородным героем.Хорошо, что орден СС возвращает ему мозги. Жаль, что у меня он до этого не дожил.

Блаблаблабла, мне никто однозначно про Остагар в ДАИ не говорил. Был Солас, который описал позицию с двух сторон, была Тренн, фанаточка Логэйна, которая из-за такой же параноидальной ненависти к Орлею отказалась от своих прямых обязанностей. Думаю, она бы со своим кумиром поладила. И да, Кайлан не хотел начинать битву без Серых Стражей, но обожемой, они же из Орлея, умненький Логэйн не мог допустить, чтобы с помощью них Ферелден победил Мор в зародыше. Поэтому он сам убеждает Кайлана начать битву. Гениальный стратег, талантливый генерал, он, конечно, гораздо мудрее юного Кайлана, да.

Я сначала подумала о сверкании лысины XD

А у кого-то ещё и отыгрыш. Лично я Логэйна прекрасно понимаю, и персонаж мне кажется интересным, но Кусланд с Алистером у меня решили, что предатель и изменник должен быть наказан. Если каждому спускать с рук то, что он бросает на смерть монарха и развязывает гражданскую войну, это же что тогда начнётся? Никакого прощения изменнику, дядюшка Макиавелли одобряет.

Нет :D Просто Бык настолько шикарен, пейринг с Дорианом мне не нравится, а оставлять такого колоритного мужика в моей драгонаге без дамы не хочется ^^" Да и Касс для меня настолько шикарна, что и её оставлять без мужика в моей драгонаге не хочу х)

Бантерный роман Быка и Дориана я не люблю. Мне кажется, Дориан достоин более глубоких и крепких отношений =/ А вот Бык и Касс... как-то я их в своей фантазии случайно зашипперила XD Раньше никогда бы не подумала. Но как представила, как она вся такая в депрессии всё же приходит к нему ночью в палатку, и он даёт ей то, что нужно, при этом относится с полнейшим уважением и даже с нежностью, а она вдруг понимает, какой Бык на самом деле, и что ей внезапно всё это нравится...

Кстати, раз уж зашла речь о броне. Есть ведь ещё и такой вариант: С наплечниками, по-моему, как всегда переборщили, но выглядит уже повнушительнее. А ещё есть доспехи на карте таро. Там Каллен точно при полном обмундировании.

Что-то вроде: "Солас, яркий и грустный, замечает (наблюдает) и принимает. Сам дух, видящий душу, Солас, но почему-то скорбит".

Блад мэджик. Определенно :D

Согласна. Образ Дориана подчёркивает обилие сверкающих блестяшек (Посверкунчик же), образ Вивьен - огромные воротники, которые делают её похожей на кобру. Броня Каллена действительно делает его похожим на льва, а уж глаза точно львиные.

Хм... в этом есть смысл. Помня о той дыре в крыше. Точно! Поэтому мы и видим Каллена совсем без одежды - он же закалённый ферелденец, а Инкви в одежде - она ж теплолюбивая северянка.

Безобразие, да( А ещё нам не показано, как герои умываются, одеваются, едят, короче, совсем не симс( Эх, наверное, герои никогда не употребляют пищу, спят в одежде и никогда не моются. А нет, нам показывают, как Инкви после секса с Калленом зашнуровывает ботинок х) Ну теперь я могу быть спокойной: сексом она с Калленом занималась точно без обуви. Насчёт остального, правда, не уверена(

Да не, я вообще говорю про субъективность. Какое вам дело до того, что считают какие-то там авторитеты? У вас своего мнения нет? Мне абсолютно пофиг, кто и что считает справедливым и правильным наказанием за преступление/грех (это кстати, понятия равнозначные, если рассматривать их в философском контексте), и я не собираюсь менять свою точку зрения о казни только потому, что где-то там кто-то там считает иначе. Я не считаю, что смертью Блэкволл искупит свои грехи. Я вообще предпочитаю концентрировать внимание не на исправлении призрачного прошлого, а на активной деятельности в настоящем.

Ииии? Что мне это дает? Многие мировые эксперты считали, что Земля - это блин на трех китах и черепахе. А некоторые, может, и сейчас так думают.

А разработчикам не хватило добросовестности, чтобы переодевать Советников, а Анароре не хватает фантазии, чтобы понять и представить, что человек, который ведёт армию в атаку, вряд ли будет идти на битву в своей обычной полуброне.

Смертью за грехи никогда не ответить. Разбежался, Блэк. Там ещё более дивная фраза есть: "Я присягаю на верность Инквизиции. Если бы я не сказал эту фразу, меня бы пристрелили?". Вот за такое хотелось ему раскалённую кочергу в зад запихать и покрутить ещё. Он как бы делает выбор, но его как бы заставляют. Как бы тоталитаризм, но как бы свобода. Пинка хорошего Блэкволлу надо.

Да, Каллен возглавляет своих солдат во время атаки, а не отсиживается в шатрах. Нет, ему не сделали несколько вариантов брони, как и не сделали сменную одежду Лелиане и Жозефине. Советников обделили по полной программе.

Разве кто-то говорил об этом? Я говорю о поведении Блэка на суде.

Мне Блэкволл не кажется скучным. Мне нравится его озвучка и простецкий язык. Он не стесняется называть вещи своими именами. Ещё меня очень тронул момент с деревянным грифоном и то, как он обучал парней во Внутренних землях. Хороший он. Думает, что плохой, но на самом деле хороший. Единственная моя претензия - это его отказ об ответственности в конце, смирение с судьбой. Дать бы ему на суде животворящего пенделя, чтобы опомнился и перестал плыть по течению. Но это не аргумент для спора с Лелькой, это так, просто мысль в космос.

Нет, не можешь.

Понятное дело, что все на свете субъективно, и мнение об интересности Блэка тоже. Только Лелька вот все еще верит, что существует какая-то мифическая объективная истина. А вот нет ее.

И это было очень круто. А потом он все это перечеркивает.