Сильвен

Санта-Барбара XD Жаль, что всё-таки в игре это слабо раскрыли. Действительно, не хватает нравоучений Винн и подколок Зеврана. Зато есть хорошая почва для фанфиков Х)

Прочитав Мир Тедаса, я поняла, что любая попытка одного города в Вольной Марке захватить другой добром не заканчивается :D

Мне кажется, или биовары просто решили слить Себастьяна как персонажа, превратив его в жертву фанатских шуток? Напрочь убили логику, мотивацию и мозги персонажа, только чтобы замутить забавный квестик (потому что в основном над Ваэлем стебутся), как фанатик Себастьян нападает на Киркволл, в котором Андерса нет уже давно. Ну не верю я, что Себастьян настолько идиот, что станет так глупо поступать. У него слегка Андрасте головного мозга, но не настолько, чтобы творить такие безобразия.

Меня спасает Bandicam)

Потому что ДАИ полностью ломает наше представление об устоявшихся понятиях в Тедасе. Духи и демоны - это одно и то же, наш сопартиец Фен'Харел, древние эльфийские боги - вовсе никакие не боги, Флемет - это Митал, в Тени можно побывать не только во сне, но и физически, Серые Стражи из благородного ордена превращаются в не пойми что. То же самое касается и лириумной зависимости: никто не слезал с лириума, потому что никто и не пробовал. Каллен - первый попробовал. На мой взгляд, здесь вопрос не столько в "сможет-не сможет", а в "верит-не верит". Здесь нужна вера в свои силы. Вера Каллена в то, что он справится, вера Инкви в то, что он справится. Потому что вера в свои силы иногда сворачивает горы и преодолевает даже физические пороки. И да, Ева говорила, что не через неделю сойдёт с ума, а позже: "Как только он закончится, может быть, через неделю, я начну чувствовать себя плохо. А через месяц или два я сойду с ума".

Светло-карие) как у Алистера

А зачем игнорить его первую половину игры, если можно сразу? х) Нет, я его не игнорила, и у меня замечательно получилось, что он умудрился влюбиться в мою Инкви до Скайхолда. И меня это полностью устраивает :D

Пересмотрите катсцену на крепостной стене) Не знаю, что он там говорит у остальных, но я выбирала реплику мага, Каллен на неё говорит, что ему нравится Инкви, что он думает о ней, но он не мог представить, что между ними возможны отношения. Война, работа, долг и всё такое. Сама Брианн призналась, что по её хэдканону Каллен осознал свои чувства к Инкви, когда нашёл её в снегах, а раз уж это хэдканон самого автора...) Она, конечно, сказала, что у каждого свой хэдканон, но мой хэдканон совпал с её хэдканоном Х) И никаких фрэндзон, такими мужчинами не разбрасываются >< Летом вырвусь на дачу, буду дубы искать и обнюхивать :D

Я думаю, того ужаса, который испытали маги, связавшись с демоном, им хватило до конца жизни. Не думаю, что они ещё раз попытаются повторить печальный опыт. А Соласа, я считаю, всеми силами надо смягчать. Надо показывать ему, что нужно уметь прощать, отпускать и не мстить. Ведь он сам не безгрешен, между прочим. И мало ли, ещё в будущем всплывёт этот квест, как квест с Маржолайн у Лелианы.

"Not in Kirkwall", he said with a hint

Учитывая то, что Каллен признается, если начать с ним роман в Скайхолде, что он уже был влюблён в Инкви, получается... пусть это будет всего лишь моим хэдканоном, но мне видится, что Каллен всё равно влюблён в Лавеллан/Тревелиан, даже если не романсить его. Просто тщательно скрывает. Поэтому никогда не смогу заромансить никого другого, если только не мужчиной играть Х)

Да в том-то и дело, что это не истерика, это был сарказм XD Она высказала своё недовольство точно также, как и Каллен, только слегка более предвзято, но и её слова, и слова Каллена истерикой назвать нельзя. Я просто вспомнила это к тому, что Кассандру тут хвалили за выдержку и умение контролировать себя, в отличие от Каллена, вот я и припомнила её эмоциональные наезды на храмовников после Теринфаля.

Ну если весело, это, конечно, другое дело Х)

Боже, сколько споров совершенно не о чём... +_+ Вам напомнить, как захваленная за выдержку и профессионализм кое-кем Кассандра устроила "истерику" не хуже калленовской, если взять храмовников в качестве союзников? Причём, её-то доводы про то, что орден сгнил, что он больше не нужен, начисто разбиваются о здравые аргументы Каллена. Да и о союзе с магами Каллен высказывается более обоснованно, чем Кассандра о союзе с храмовниками. Если один человек свято верит в то, что Каллен устроил истерику, ни на какие здравые аргументы не желая обращать внимания, пусть думает, зачем его переубеждать?

Можно слегка похимичить в графическом редакторе над скринами? Чуть-чуть)

У меня бандикам дымился не единожды на этом моменте... И это я ещё тогда флайкам не устанавливала... Даже специально сохранку записала, чтобы в свободное время вернуться туда и наскринить бравого генерала с мечом и щитом со всех ракурсов. Мне нужны новые обойки на рабочий стол.

Когда я увидела трейлер "Враги Тедаса" и Калленовское "Инквизиция! За Вестника!", я поняла: вот он, вот он майн генераль XD Чего мне не хватило, так это катсцен, где Каллен не просто стоит среди воинов и наблюдает за штурмом Адаманта, грозно разинув рот, а непосредственно сам размахивает мечом и щитом, снося головы демонам.

Он и есть суровый храмовник, вон, какие подчинённые у него зашуганные. Кричит он громко, солдат на бой вдохновить - раз плюнуть. А мягким и неуверенным он становится только с Инкви в романе, все же мы помним, как он драпал по башне от магички х) Мне, кстати, эта двойственность очень нравится.

Не всем Х) Подвиньтесь, я тоже хочу полежать и уткнуться в воротничок скучного и статичного Каллена Х)

Да там уже пришли к выводу, что конфликты у Каллена были, но не их хотелось людям Х) Хотелось взрывных неоднозначных поступков и нестатичности героя. Но по поводу нестатичности я уже отписалась про его неуверенность в себе и про то, как он её преодолевает. Чем не развитие?

Я тут подумала и пришла к выводу: Каллен всё-таки меняется (я всё не унимаюсь, да-да Х)). Когда несколько раз заходит разговор о лириуме, становится ясно, что Каллен не уверен в себе. Он не верит в себя, не верит в то, что сможет выстоять, поэтому он поручает присматривать за собой Кассандре, он не верит в то, что с такими тараканами справится с ролью генерала. Когда же (если же) вмешивается Инквизитор и говорит ему: "Ты можешь", Каллен действительно преодолевает в себе и зависимость, и неуверенность. То есть, к концу игру он верит в себя и свои силы, хотя в середине очень даже не верил и даже мини истерику закатил с размахиванием руками и швырянием лириума об стены. Может, это не слишком заметно и чётко выражено, как у остальных персонажей, но меня устраивает.

Я полностью согласна, что герой не должен быть статичен. Но Каллен статичен, если рассматривать его только как героя ДАИ. Вот если бы он там появился первый раз, весь такой идеальный, правильный и во всём уверенный, тогда бы да, тогда бы можно было назвать его статичным. Но мы видим Каллена из двух предыдущих игр, и мы знаем, каким он был раньше. То, что мы видим, это результат невероятной работы над собой. Я понимаю, что кому-то хотелось увидеть процесс этой работы на протяжении игры, но, как уже сказали раньше, Каллен не имеет права распускаться, он генерал, на нём армия. И тут подваливает из-за угла моя любимая тема: "у меня есть переживания, конфликты, но никто их не увидит, потому что я трудоголик и вкладываю душу в Инквизицию". И не забывайте, что Каллен не сопартиец, а эдвайсер - а эдвайсеры не могут подводить Инкви и давать слабину, они должны быть непоколебимы, как скала, на то они и эдвайсеры.

Герой обязательно должен совершать неоднозначные поступки, чтобы быть интересным? Мне лично Каллен интересен в контексте всех трёх частей. Я не могу к нему относиться как к герою из ДАО, герою из ДА2 и герою из ДАИ. В ДА2 Каллен для меня герой - который пережил трагедию в ДАО, который пытается разобраться со своим отношениям к магам и долгу. В ДАИ для меня Каллен - герой, который пережил трагедию в ДАО, в ДА2 пытался разобраться со своим отношением к магам и долгу, выступил против Мередит и теперь всеми силами пытается быть хорошим и правильным, чтобы искупить грешки своей юности. Да, он не взрывает церквей, не совершает каких-то архиважных поступков, он просто пытается жить по-новому. И мне нравится наблюдать за этим, я не требую от него чего-то большего. Потому что всё-таки Каллен - советник, а не сопартиец, и что бы там не говорили разработчики, контента у советников поменьше, чем у сопартийцев. А то, что персонаж ну обязательно должен совершать неоднозначные поступки в каждом произведении, где он появляется, чтобы быть интересным - вот это уже вкусовщина.

А что такое неоднозначность как не вкусовщина? В конце концов, мы оцениваем что-либо исходя из своих вкусов, будь то внешность, поступки, характер или что-то ещё.

А зачем так категорично? XD Или это или то? Я вот не люблю крайности. Вам не кажется, что то, что одни считают Каллена скучным и однозначным, а другие - интересным и удавшимся, уже говорит о том, что герой получился неоднозначным? :tongue: