White Fool

Я ж говорю, нужна регуляция власти. Беда в том, что регуляторы так же быстро скатываются в коррупцию. Я, даже как юрист, теряюсь прям. Безапелляционные и неотвратимые развешивания на столбах? Полное перевоспитание нации? Нет ответа. Поэтому я как-то ближе к Сильверхенду, могу только злиться и "петь". Понимаю, что рецепта у меня нет, только хриплый крик о критичности ситуации)

Вопросы развития мира, становления цивилизация и процветания общества - очень сложные вопросы в целом. Но человечество, как ни странно, старается-таки все время двигаться в сторону принципов гуманизма. По дороге общество постоянно спотыкается о власть и жадность. Теория государства и права говорит нам, что исторически выработались принципы управляемости общества. Проще говоря - народ стремится к совместному проживанию для взаимозащиты, но любое совместное проживание требует регулирования - властных структур, батюшки царя, демократии и тому подобного - идеальная схема до сих пор не выведена. И вот именно тут начинается такое говно, что у любого идейного (а не того, который просто за страх) террориста руки трясутся мелкой дрожью. Как говорится - в политике хороших людей не бывает, они туда просто не докарабкиваются. Всегда идеальным считалось разделение политики и бизнеса, ибо коррупция же. Но в мире Киберпанка капитал и власть сливаются, рождая нечто настолько уродливое, что даже Ктулху уступает. Власть и деньги объединены, поэтому народ становится лишь ресурсом. Приступы гуманизма отступают. Экология посылается в задницу. Даже неотъемлемые гражданские права попираются в угоду корпам. Большая машина по зарабатыванию денег выжмет тебя, свинтит с тебя импланты, которые были необходимы для работы на корпу, и отбросит прочь без помощи и жалости. В таких случаях, как показывает нам история, всегда рождается противодействие людей неинертных, вовлеченных и справедливых. Чаще всего в качестве альтернативы стараются выдвинуть принципы анархии. Не слишком продуманно, но вполне логичное противопоставление происходящему закручиванию гаек. Поэты и музыканты редко остаются невовлеченными. Рок - это протест. Был раньше, если еще кто помнит (привет 80-е, 90-е). У любого адекватного человека (ну если не смотреть с верхушки Арасака-тауэр), от происходящего вокруг седые пряди лезут по всему телу, зубы от ярости сводит, а планка тихо едет к фатальному финалу. Голодные старики, дети-наркоманы, одурманенная виртами молодежь - инертное стадо, загнанное в хлев, зашоренное мешками на голове как в истории Питера Пэна; чтобы не задавались вопросами, не отсвечивали, не читали умных книжек и не вздумали бунтовать. Все, что нужно плебсу - это кувшин дешевого вина, безотказная шлюха и немного погоготать над фиглярством шута. Только тогда плебс управляем и остается ресурсом. Но кто-то умудряется самообразоваться, поглядеть на весь этот конский цирк и офигеть до крайности. И вот тут вылезает ярость, которую некуда деть, критическое понимание того, что нужно изменить хотя бы что-нибудь. Начинаются протестные движения. Огребают по хребтине. Поют песни - получают замалчивание. Бессилие полное. По всем фронтам. И в этот момент, да, чаще всего находится террорист. Я не оправдываю Джонни, ибо крышняк его явственно отъехал на время, но я его понимаю. Понимаю эту ярость, бессилие и желание изменить хотя бы что-то в мире, где ничего нельзя изменить. А не изменить, так хотя бы уничтожить. Но чего я не понимаю точно, так это желание оправдывать корпы. Если тебя насилуют шипастым дилдо, то это не повод убеждать себя, что другого дилдо нет, поэтому пока что надо притерпеться. Общество устроено таким способом, что при любом обезглавливании системы обязательно вылезет новый мудак, который займет "свято пусто место". И совсем другой вопрос, что необходима выработка механизма по регуляции власти. Мне, например, импонирует персидская система обивки кресла судьи шкурой предыдущего погрязшего в коррупции. Изящно и наглядно. Продайте мне два термозаряда, пожалуйста, а то меня тоже чего-то порвало хех ЪУЪ

Так вот почему Ви не отбрасывает тапки через обещанные две недели)

Как и сам Ви на мосту, пытаясь драться с Джонни, говорит, что хапнул слишком большую дозу Сильверхенда. Но тут рождается извечный вопрос: при условии, что Ви и Джонни были вместе 24 на 7, просто ли это влияние или же все же частичное "срастание" личностей) Джонни, опять же, если остается в концовке в теле, то ведет себя радикально иначе, нежели раньше. И снова, как это расценивать - изменился сам Сильверхенд или же они настолько срослись с Ви? Тут, как мне кажется, каждый решает для себя, для своей игры. В моей игре оба персонажа настолько повлияли друг на друга во всех смыслах, и морально, и биологически, что по сути оба они уже своеобразные взаимные сплавы. Ни один не ушел неизмененным. Опять же вспоминаются слова монаха - "Обе души твои". Допустим, в конце Джонни уходит в киберпространство, но Ви остается с осколками убеждений, мыслей и чувств Сильверхенда, которые дополняют теперь его личность.

Тоже вполне себе вариант, кстати. Если учитывать то, что биочип-таки стирает бесповоротно какие-то нейронные связи, именно заменяя их на личность Джонни, то да, без определенных потерь удаление энграммы пройти не могло бы. В таком случае, логично предположить, что если Альт "расцепляет" сознания Ви и Сильверхенда, то оба они-таки остаются, так сказать, с некоторыми взаимозаменными частями друг друга.

Понятное дело, что все это просто мысли, но: Если окружающие не знали бы, что на месте оригинала энграмма, то вряд ли бы они задавались бы вопросами. Знакомые Джонни по-крайней мере отмечают только то, что он меняется в лучшую сторону, а в целом зачастую признают полное соответствие копии оригиналу. 20%, как мне кажется, можно отнести как раз на тему изменяемости и непредсказуемости реакции человека. Ну то есть вот есть Сильверхенд, он такой характерный, закостенелый в своих суждениях, но ведь есть что-то, что может и его сдвинуть с мертвой точки в суждениях, и поступит он нехарактерно для самого себя. Вопрос "Who am I" я всегда воспринимала с точки зрения последствий бесповоротного слияния сознаний Ви и Джонни. То есть как энграмму ни удаляй, как ни отцепляй, но по сути вместе с ней Ви теряет часть себя, как и говорит Сильверхенд в Микоши - "Они вырежут часть нас и эта дыра останется навсегда". Но, впрочем, готова признать, что у кого что болит, тот о том и говорит)

Ну понятное дело, что мне грустно до момента смерти, потом-то мне уже фиолетово, а копии моей тоже все равно, потому что она не умирала) Это своеобразное раздвоение пути, одна дорога обрывается, вторая продолжается как ни в чем ни бывало.

Вот еще подумалось, а при прохождении с несуществующим романом можно еще самолично приписать Джонни лишнее очко заботы о Ви - нежелание привязывать к себе, так как он уже точно знает, что в конце исчезнет окончательно и без вариантов. Именно поэтому такой небрежный, ироничный и даже грубоватый ответ, отрезающий любое желание повторно вдаваться в эти темы. Но это уже, само собой, разгул фантазии на тему)

А вот тут соглашусь целиком и полностью. Секс - дело нехитрое и нередкое, а вот дружба, как оказывается, вовсе даже наоборот)

А я и не имела в виду, что это плохо. Быстрая и безболезненная смерть - это вообще отлично. Именно поэтому я и считаю, что энграмма, если не учитывать эмоции оригинала, для которого-таки все окончено, это отличный выход для окружающих. Ну и для энграммы тоже хорошо.

Меня копируют, создавая энграмму. Я умираю. Энграмма живет. Мне грустно и уже все равно. Энграмме, как отдельной, но полностью идентичной личности, хорошо. Окружающим тоже хорошо, потому что я для них и не умираю как бэ. Но я-то все-таки мертва, мое сознание не перенеслось, а скопировалось)

Одна проблема - мы будем жить вечно для других, но не для себя. Для себя-то мы помрем.

А с другой стороны с его чувством юмора, извечного противоречия и иронией как еще он мог ответить на вопрос с подколом, ему адресованный?)

Лови Арасаку! Ой, то есть, взрывай)

Простите, если мое сообщение показалось вам ироничным. Это была всего лишь безобидная и незлобная шутка на тему упомянутого момента недопонимания, возникшего у вас с Джонни в заброшенном отеле. Ну и апеллирующая к тому как часто в этой теме Сильверхенда клянут грязным манипулятором (не вы лично, само собой).

Все, тогда все понятно) Да, конечно, оригиналу есть разница, будет жить он или его копия. Всем остальным это без разницы, что копии, что окружающим. Но по игре, при условии того, что мы имеем (Ви даже не заметил сам, что он уже энграмма, а оригинал мертв), мне уже без разницы - Ви-оригинал умер, сам того не заметив, но у нас остается копия оригинала, все еще ощущающая себя живой и настоящей. И отличий в них все-таки нет)

Так здесь разница-то только в термине, а по сути и оригинал, и копия совершенно идентичны. Мало того, копия ощущает себя оригиналом и не видит никакой разницы. Можно, конечно, чисто понятийно говорить, что оригинал погиб, но разница от этого есть только оригиналу. А для всех окружающих, включая копию, это несущественно

Хорошо, что проклятый манипулятор-рокербой вашими словами не воспользовался хД

При степени кибернизации организма, прописанной в Киберпанке, это все вызывает массу вопросов. В какой момент, на замене какой очередной части тела на имплант человек перестает быть собой и становится кем-то другим?) Не в качестве спора, а в качестве поделиться своей точкой зрения: по мне так энграмма - в точности та же личность, идентичная копия, ощущающая себя оригиналом, со всеми вытекающими

Да Джонни там вроде никаких нюансов ситуации не приписывает, так что все воспринималось мной дубово-прямо: стреляют в Джонни, ты прикрываешь его своим телом от пули, получаешь пулю за него, как тот безымянный сослуживец в Мексике (судя по жетонам, кстати, полный тезка Джонни, спасибо разрабам хДДД). Сильверхенд же даже ту ситуацию приводит в пример прям перед вопросом. Да и зачем бы ему спрашивать, прикрыла бы или нет, если бы подразумевалось, что у Ви и выбора-то нет?)

Понимаю) Но подразумевалась самая, что ни на есть, реальная ситуация - Ви-Джонни-пуля. Так что поэтому у вас Ви и заскандалила внезапно и нелогично в концовке. Надо было сказать - "ни за что на свете")

А вы в отеле при жетонах не говорили Джонни, что прикрыли бы его от пули? Вроде бы по слухам Ви бунтует, если до этого клялся Сильверхенда от пули прикрыть.