Ветринус Тейлшир

Интересно. Очень раздражала утечка памяти, один-два часа - потом перезагружаться приходилось, сильные тормоза. Разогнал процессор - проблема исчезла. Не в памяти значит дело было.

Идеологический аспект. Как говорит в игре Алистер, мораль иногда может творить поразительные вещи. Законный король погиб, власть в руках у его супруги. Кто она для простого солдата? В игре не так чтоб много информации о том, какую роль женщины играли в обществе, но я опираюсь на то, что война - традиционно мужское дело. Поэтому где-нибудь в солдатских казармах непременно будут ходить смешки о том, каких можно ожидать побед, когда во главе стоит женщина. Тот же король видел себя, как доблестного воина, сражающегося бок о бок со своими солдатами. Может, и солдаты тоже ожидали того, что правитель страны - подобный им воин? Может, она вообще тогда в себе никаких способностей/желания к управлению не ощущала. Может, хотела в случае чего иметь прикрытие - дескать, во времена разрухи власть то была не у нее а у регента. Кто ее знает... Вообщем, еще одно поле в игре для свободной интерпретации игроками. Разве это плохо? =)

Насколько показано в игре - регенство Логэйна было одобрено Анорой, а не он самовольно назначил себя вопреки ее мнению. Раз она ему власть уступила, то вероятно считала, что так будет лучше для государства. Сама она хоть и правила страной пять лет по ее собственным словам, но что-то непохоже, что ей доводилось командовать войсками. Вообщем, предпочла предоставить разбираться в ситуации человеку военному и более опытному и отойти в сторонку, где она и сидела не высовываясь, пока все не пошло совсем плохо.

Удобно, правда, всю неприязнь к персонажу списывать на "да вы просто гомофобы". Хотя Зевран раздражает независимо от ориентации. Виолетта чуть выше здесь очень точно подметила - тут свои дела, надо армию собирать, целину там поднимать, а тут какой-то хлыщ вылазит, как крыса бьет, а потом еще невинно так в партию просится, поганец. Да мы таких сопартийцев в тридцать седьмом году на блюдах по кускам носили. Правильная там опция в диалоге была - парень либо держит игрока за идиота, либо сам как есть идиот. Вообщем, все его поведение не идет на пользу его выживаемости =). Но при повторном прохождении, в принципе, можно притерпеться и брать в партию. Ходил как-то даже с ним, хотя по большей части он сидел в лагере - на должностях вора хватает ГГ или Лелианны (в первое прохождение я вообще без вора был), а на другие места его не втиснуть - слишком уж шикарные у него конкуренты.

Как-то даже не тянет - давно приобрел переиздание 4в1. Для коллекции разве что...

Уииии, потрясающе =)

Таки да, загрузил сейв Лотеринга, действительно есть такая фраза, однозначно говорящая, что независимо от наличия у Логэйна титула права на трон у него нет. Вероятно, подразумевалось, что право наследования есть только у землевладельцев королевской крови. Поэтому эрл Замон наследником мог быть, так как являлся родственником короля, а Логэйн нет. В принципе, логично - например, Алистеру и вовсе никакого титула не понадобилось.

Скорее всего, роль играет еще и то, что диалог завязан на окончание битвы, а не на смерть врагов. Т.е. переменные выставляются не сразу, как погиб последний враг, а через некоторое время. Поскольку я потрещать люблю, то щелкаю мышкой по нпс сразу же, вот наверное сюжетный диалог еще не выставился, и он выдал что есть.

? Скрины в студию. Тэйрн есть тэйрн, титул ему дарован был королем со всеми привелегиями.

Баги следующие. Завязка переменных в диалогах на окончание боя, а не на смерть врагов. Наиболее ярко запомнились упомянутые ученики Винн в Тени и двойной разговор с Х. во время коронации, когда после убийства Б. при разговоре Х. вел себя так, будто бы первый раз встретил героя. Во время разговора с Винн в Башне Магов если сказать, что ты ненавидишь круг и всех убьешь, а потом Лелиана возмутится и потребует изменить решение и с ней согласится - отвечать уже будет Алистер, причем у меня в партии его не было. Спутники при этом смотрели в пол, где по их мнению находится источник звука. Иногда не появляется огр при возвращении в замок Редклиффа перед финальной битвой, попасть внутрь замка и пройти дальше невозможно, приходится загружать игру. С упомянутой эльфийкой кстати у меня было все в порядке, никуда не прыгает ГГ. Когда в Денериме в переулке нападают Вороны, диалог с Зевраном происходит неправильно, если у него есть незакрытые диалоги. Т.е. сначала идут сценарные диалоги, и только после них он готов будет прокомментировать только что прошедшую битву. С тем же Зевраном определенно непредусмотрели проверку на перчатки, если сначала подарить ему перчатки, и только потом поговорить, где он расскажет что хотел бы такие получить. Правильней было бы хоть как-то отметить, что он их уже получил. Но это скорее недоработка, чем баг.

Кто еще невнимательно читал-то. Логэйн по рождению простолюдин, а по титулу - тэйрн, соответственно ничем от других землевладельцев не отличался, репутация разве что повыше. Вопросы - точного ответа в игре нету, так что может быть всяко.

Когда предоставят возможность выбирать, язык оригинала или язык локализации, с субтитрами или без - тогда пользователь действительно будет благодарен и все вопросы сразу разрешатся.

Ну конечно, приличные люди покупают отдельно английскую версию за полторы тысячи рублей, и отдельно русскую за тысячу, ахах :-D

Какбе люди сами определят, халтура на их взгляд или нет, да? Нравится? Играй на здоровье, для тебя озвучивали. А другим не нравится, они об этом сказали, что в этом смешного?

И давно он с первого класса изучается? Я учился совсем недавно, буквально пару лет назад, у нас изучался с пятого. А огромное количество людей постарше вообще могли английский не изучать, а изучать, например, немецкий. Так что незнание английского говорит ровным счетом нифига. Вообще, у меня как-то сложилось впечатление, что русская озвучка вроде как должна была быть фишкой издания... Сэкономить решили. Короче, пользовательский выбор озвучки оригинал/локализация всегда рулил. Каждый сам сможет решить, смешно соединять звук оригинала и русские субтитры или атмосферно.

Так вот меня и интересует, какова эта численность. О том, что с Логэйном был лишь небольшой отряд вывод сделали на основании того, что основная часть сил была с королем. Из диалогов следует, что король был в отряде Серых Стражей. Соответственно, либо вся армия была под началом Логэйна - что вряд ли, (иначе кто же там полег, не одних же серых стражей оплакивали), либо где-то находится основной контингент сил, который и доблестно полег за кадром. Осталось выяснить, каковы были соотношения численности этого контингента и сил Логэйна. Поскольку информации нет - может быть как угодно. У Логэйна вполне могли оказаться некоторые ударные силы.

Как один из вариантов - вполне. Хотя конечно, безоговорочных аргументов за какую-либо определенную версию все равно не набрать. Что же все-таки произошло при Остагаре и что случилось с армией?

Напрасно улыбаетесь. Так оно и есть. В оригинале - я слушал параллельно озвучку - говорится: "The grey wardens and I", I - я. Имелся ввиду сам король, один. Как он собсно и мечтал, бок о бок с серыми стражами, на острие атаки.

Вношу небольшое, но важное замечание, Oldrik, по численности. Я специально сейчас переиграл совет в Остагаре. Текст звучит так: "Кэйлен: Отлично. Излагай свой тактический замысел. Мы с Серыми Стражами выманим Порождения Тьмы в атаку, а потом? Логэйн: Вы дадите знак зажечь на башне маяк, и по этому сигналу мои люди ударят из укрытия." Из того, что есть, получается, что погибли король и Серые Стражи, а никак не вся армия. Отряд Риордана? Он то здесь причем? Орлесианцы даже не вошли в Ферелден, к тому моменту, когда они подошли к границам - битва уже была давно кончено, правил Логэйн, который и закрыл границы. В результате на территорию Ферелдена отправился один лишь Риордан. Это уж при всем желании за часть уцелевших при Остагаре нельзя принять.

Ну я так и подумал ..) А то действительно что-то не то получается.

Тогда получается, что собранная ГГ армия равняется по численности отряду Логэйна, уцелевшему при Остагаре. Странновато, не правда ли? Ну, в соответствии вот с этим: И вообще, а не пора ли битву при Остагаре отдельной темой вынести? Все-таки одно из двух крупных сражений в игре, да и вопросом интересуются.

Эээ... То есть, половина от армии Остагара уцелела, а другая половина равнялась той армии, что сумел собрать ГГ. Получается, все-таки не целая армия погибла при Остагаре, а только половина, а вторая успешно отошла? ..) Я имею ввиду, что Логэйн же настойчиво пытался убедить короля в том, что тот совершает ошибку, на совете. По словам короля, Логэйн ему этим надоедает уже не первый день. Получается, не исключен вариант, что Логэйн с королем на эту тему уже переговорили - сколько-то времени назад - и убедить короля, что было основным планом, не удалось. Тогда вступает план запасной - если с королем нельзя решить дело миром, придется брать дело в свои руки, соответственно, отдаются нужные приказы об уничтожении. Конечно, можно спросить - зачем такие сложности, если вариант, что все задумано с самого начала - много проще? А почему он тогда не бросает попыток переубедить короля? Раз уже все решено, все приказы отданы?

Меня вот все интересует, откуда вы черпаете такие точные сведения о численности армий. У вас есть подробные сводки, сколько кого погибло, сколько попало в плен, сколько отступило? Сгораю от нетерпения их увидеть. Просто в теме уже прозвучало огромное количество самых невероятных предположений по этой теме: от версии, что погиб лишь сражающийся в авангарде отряд Серых Стражей возглавляемый королем до версии, что с той битвы живым смог уйти лишь Логэйн и кучка его солдат.

Жесть ..) Даже можно не комментировать. По-поводу готовил-не готовил - вполне вероятно, что захват имения Кусландов и отравление было делом заготовленным. Другой вопрос, что перед этим у короля с генералом мог состояться серьезный разговор, лишь после которого генерал и поставил на выполнение запасной план, включающий резню и отравление.

Если память короткая - речь шла не об оправдании, а о том, чем руководствовался человек в своих поступках. Хотя сомневаюсь уже, что до тебя это дойдет.