Mistica

Да, да, прежде чем узнавать, надо за что-то зацепиться. (а если копать, то не факт что правду нароешь) А на фоне войн и моров каждый второй вылез\влез неизвестно откуда и куда. Но Лелиана мне больше в первом драгоне нравиться, а здесь какая-то зацикленная и замученная, вообщем к себе не располагает. В DAO хотелось лишний раз её послушать.... Возможно спецом так сделали, чтоб отбило желание её романсить )) Сори за оффтоп. Ну и плюс каждый сопартиец в инквизицию не просто так вступил, Солас с якорем помощь предложил, Блэквол был зацепкой связанной с пропажей СС, про остальных точно не помню, но те тоже присоединились по причинам важным для инквизиции. А ещё, неугодных можно вышвырнуть )) но что-то "никто" не отважился так поиграть.

спасите меня с тумблера!!! Смотрю, народ уже всем героям DA актёров подобрал, а вот нашему любимому и правда только сам Гаррет подойдёт

Просто есть нечто, что не объяснить словами, когда люди выбирают друг друга их тысяч, и вовсе не за сипатичность или мегамозги или пр. То что вызывает интерес без всяких первых "здрасте". Это короче бессознательная реакция, если можно так выразиться. Ну а вот потом начинается анализ, который неизвестно куда заведёт (до чувств которые мы осознаём, и называем известными словами). Многие люди выстраивают себе идеалы всю жизнь, а встречают совсем не то, и в дальнейшем ну никак объяснить не могут почему выбрали друг друга. Слова в духе "ты самая самая.." всего лишь слова т.к. существуют и "более самые самые", но человек человека выбирает не по этому и даже не за совокупность качеств, имхо. Надо добавить, что это всё настолько молниеносно (и бессознательно), то и получается, что мы начинаем говорить о качествах и причинах которые осознаём - симпатичный, умный и пр.

Имхо, если нет химии с первого взгляда, то не судьба. Но и сильнейшая химия еще не залог хороших отношений и отношений вообще. И всё равно я считаю, что не женское это дело брать на себя роль "завоевателя", то бишь делать первый шаг, а вот флирта, сколько душе угодно ))) Иногда такое чувство, что Соласа настоящего мы видим только у водопада (или мне просто так хочется думать). При других обстоятельствах, это бы он на Инки набросился!

Мне думается, что Солас хотел бы предостеречь Серу от наступления на те грабли на которые он сам когда-то видимо наступил. Все это возможно потому, что он сам когда-то так начинал, закончив запиранием "богов". (версия)

Ждём очередную соласоманку Какой там Блэквол

Но никто не знает какие сюрпризы ждут за углом и верен своей идее (о которой мы толком ничего не знаем) он может будет до поры до времени. Может поэтому никого не посвятил, чтоб не "переучили" =)) Короче я думаю, что так или иначе, его связь с инквизицией не могла не повлиять на его планы\идеи\на него самого. Но так как нам ничего не известно, мы и коррективы эти не узнаем. И кажется (могу ошибаться) даже разрабы заявляли, что этот персонаж т.е. Солас, постоянно учится. Впрочем, как и все остальные - друг у друга. ЗЫ мы видим эти изменения по картам персонажей.

Я бы сказала, что он учится смотреть на новый для него мир новыми "глазами", и как раз ближайшее окружение и учит его этому. И хорошо что у него задатки изначально мирные и есть свои рамки. Он в новой среде, а значит и весь его вековой опыт может просто в эту среду не вписаться (пример - его фраза о том, как он ранее встречался с долийцами - имхо, он элементарно не знал как правильно к ним подойти, чтоб его нормально выслушали...). Трудно провести аналогию, но будучи взрослым и оказавшись в среде подростков, взрослому придётся учиться заново, как вести себя в этой среде, и как быть именно подростком. Ну если хотите, "бог" учится быть человеком. Да и вообще, все в жизни должно приносить плоды. И уж точно, люди которые ничему не учатся у своего окружения это довольно странно и попахивает социопатией. И хоть мы и говорим "сформировавшаяся личность", но мир не стоит на месте, и жизнь вносит свои коррективы, и в первую очередь через способность человека обучатся, а значит и расти.

а по мне, вот этот самый оригинальный из того, что я пока видела (сорри если повтор) Я магов кокнула, но скорее не по прихоти Соласа, а так как у меня была стойкая уверенность, что на этом духе они бы не остановились и продолжали бы свои эксперименты по приручению, уже на следующих духах, что повлекло бы новые жертвы. Короче, нафига маньяков отпускать. Ведь нам не дают другого выбора, как усмирить или посадить, а только убить или отпустить. Поэтому, только кирдык-башка.

Это я к цитате из вики придралась "Магия берёт своё начало из Тени, измерения," т..к мне почему-то из этой фразы показалось типа "нет тени - нет магии". А так, я прекрасно помню диалог о завесе и магии... А "демоноустойчивость" зависит разумеется от многого для людей. Но раз Солас "божество" у него это возможно бонусом. Вариантов масса, разумеется. В ДАи видать концепция (не вся конечно) сводится к тому, что всё материально. Ничего, может человечество и дойдёт до возможности мысли на флэшку записывать.

А как же тогда мир без завесы о котором говорил Солас? Получается магии не было? Не, я не верю, скорее я поверю в то, что при появлении завесы магия там в основном и сконцентрировалась (в моём представлении это нечто подобное источнику, или что-то трансформируется в магию). Это сравнимо может быть с силой и знаниями в сфере или в источнике. Знания ведь не материальны (с нашей точки зрения), как и память, но как-то их затачивают и похищают и т.д. А в DA с этим видать всё наоборот, и души видимые и демоны, и магия ощутимая и т.д. И как и почему появилась завеса? Еще интересно рождаются маги с магическим даром или он к ним приходит как-то? Думаю, что многие вопросы разрабы сами не продумали (( ЗЫ А где на викии вы эту цитату нашли, поделитесь ссылкой плиз. Я подобного там не нашла. Но Солас ведь не станет в очередной раз палиться, объясняя свой НЕ страх быть одержимым своей "божественностью" или что там на самом деле. Это как у детей - пока не скажешь им что тараканы зло они им как-то по барабану, а иногда даже интересны, и кусаться никто не станет пока угрозу не почувствует. Народ и правда зашорен и запуган. Это для древнего Соласа, как для нас средневековье. Вот он и в шоке от деградации т.к. всё по его мнению. должно было быть наоборот. Как ни странно, народ наоборот ударился в мифологию. Это как для нас проснуться в идиократии, крайность конечно, но близко. (если кто не смотрел этот фильм, рекомендую) Да народ и без демонов прекрасно отжигает! И существуют эти демоны\духи благодаря именно людским порокам или добродетели, последнего разумеется в разы меньше. Короче говоря "не хочешь стать одержимым, будь паинькой". Имхо от демонов по одиночке меньше бед, чем от разборок за трон например. (про мор я молчу, хотя и тут люди виноваты) Присоединяюсь ко всем скучающим, но переигрывать без полноценного дополнения не тянет.

А где сказано что магия из тени идёт? Она по моему существует как "воздух" где угодно, сама по себе, но её мало осталось (куда она делась - тоже масса предположений). Вполне вероятно, что есть возможности не становиться одержимым - Солас явно таким умением или знанием обладает. А то что народ смотрит на тень лишь как на обиталище демонов, это всего лишь уровень их образованности\просвещенности, да большинство так думают, но не все. Отсюда вопрос риторический, почему Тевинтер приветствует магию\магов в отличии от остального мира? Имхо фишка одержимости с посыла кругов и церкви из-за их страха перед магией и такая вот борьба и страх имеют последствия в виде уязвимости перед демонами. Имхо возвращение магии и снятие завесы совсем на разных полюсах, одно от другого не зависит. Магия одно, тень другое. Но влиять друг на друга могут если позволить. (Солас пользуется поддержкой тени, а Вив нет) зы. меня оказывается опередили с магией и с планом "б"

Городские эльфы тоже себя долийцам противопоставляют, соответственно почему бы не быть эльфам которые противопоставляют себя и тем и другим. Его "мой народ" больше подпадает в тему "спор поколений" имхо. Народ, не забывайте, что кроме древних эльфов существовали и древние гномы, и древние люди и пр. Если "возродить мой народ" означает "плевать я хотел на все остальные" то это попахивает "а ля чистая арийская раса" превосходством одних над другими и когда те другие не важны, что естественно никак с Соласом не вяжется, иначе он на рабство так не смотрел бы. Тут идея посетила. А что если в планах Соласа было явить всему народу без исключения магию (чтоб все стали с магическим даром), а она хранилась в сфере. Сколько бы всего за раз изменилось!

По моему там у него выбора просто нет т.е. инки в бой с Кори не идти не может. Соответственно может погибнуть. Вот Солас и говорит "если выживем..." Но вот что было бы будь у него выбор? Например, спасти любимую или свои "планы" (о которых мы толком ничего не знаем)? Я в свою очередь думаю, что варианты есть всегда просто до них додуматься еще надо. Да и как-то это не дальновидно не иметь план "б" (вспомним Алистера)

Вот именно из-за этого диалога и якоря и из-за того что она может в тень ходить (по предположениям которые позже оказались верными) у меня и было ощущение что она Соласа в тень притащила, ну или в его тень\сон вторглась или как-то так, но инициатор она. Т.е. сам он её никуда не тащил.

Там просто после тени без поцелуя базар такой неоднозначный получился, что мне первый раз было непонятно кто кого в тень затащил. Вот хочется вспомнить\почитать этот диалог после тени.

упс забыла а есть где сцена в тени и после, без романа? хочется постдиалог посмотреть

Еще как вариант, с Блекволом нельзя флиртовать - роман с ним хоть и не начинается ещё, но про Соласа в этом случае можно забыть. (с Каленом хоть до посинения флиртовать можно и с Соласом всё ок, а с Блекволом нельзя. Мне из-за этого пришлось перепроходить)

Я встречала комменты по поводу того, как люди были в шоке от Соласа в конце игры т.к. вот именно, или играли с берушами или с закрытыми глазами. Некоторым просто диабло подавай (только бои).

То что написали про мабари вполне заслужено на первое место в пати )) Похоже автор статьи не замарачивался на сюжет, поэтому список справедлив. И правда, ведь Соласа вполне можно проигнорить и ничего не изменится (ну что стоило разрабам его хотя бы до игры в карты допустить?).

Плиз, линканите ссылку на это интервью, можно в личку.

Ну да, припозднилась =)) с заделом на будущее. Третья часть "балета" рано или поздно настанет.

"Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение." С точки зрения "эстетическое наслаждение" - красивый! Да и в общем все персы красивые внешне с такой точки зрения. Но это всё опять таки субъективно. И мне интересно, кто и где нашел этот пресловутый "стандарт красоты"? Единственное с чем я соглашусь в таких "стандартах", так это то, что ничего не должно быть перекошено до явного уродства - дисгармонии (но кому-то и такое нравится). Я думаю, что большинство говоря "красивый" просто передают своё восприятие этого объекта так, как понятнее большинству окружающих, но это вовсе не говорит о какой-то эталонности и каких-то стандартах. Поставь Соласа в серую массу эстетически приятных эльфов, мы вряд ли его выделим для себя, если сами того не захотим. Да и по каким критериям (если взять статику)? Нет, вы задумайтесь, что если бы вы в реале в толпе его увидели (без эльфоушей)...? Но другое дело привлекательность ИМХО. Бывают что "писанные красавцы отталкивают", а бывает что "пыльный носок" для тебя идеал, из-за чего его серая внешность в твоих глазах превратится в красоту, (когда заговорит). Мы видим то, что хотим сами видеть! И никакие красавцы или не красавцы не станут для нас привлекательными если мы сами того не захотим. Я считаю Соласа "красивым"! (наверное потому, что могу пялиться на него вечно ) Этим я заявляю, что мне нравятся его нос, губы, глаза и пр. И привлекательным - этим я заявляю что мне нравится его характер с харизмой или без. Добавлю. Будь это даже не существующий эталон внешней красоты, меня бы он не привлёк, будь он пустышкой внутри, вплоть до отвращения, и никакие ярлыки не помогли бы. А еще, на мой взгляд, его внешность в гармонии с его характером. Как ни крути, внешность не главное. Народ Быка любит наверное вовсе не за его рога, а тут лысость Соласа обсуждать умудряются. ЗЫ И золотое сечение всего лишь говорит нам о гармонии в пропорциях, что не обязательно делает кого-то красивым и наоборот.

Тогда его перфекционизм расходится с "сохраним\возродим старое" то, как он в это "старое" вцепился. Так или иначе, я думаю, он или не определился или ему больше по душе балансировать на гранях т.к. крайности не для него (если кто-то не остановит или остановит - пр. личный квест). И да, идеалист с хорошим чувством справедливости (возможно когда-то было и обострённым, если верить, что он богов запер).

Мне кажется Солас не одобряет и магов и храмовников, как организации, одинаково. Пожалуй серых стражей туда же (и имхо церковь туда же). Они, как организации, уже настолько прогнили, (и забыли о первоначальной цели) что пора бы их приструнить (распустить). Вот Солас и одобряет роспуск и изгнание. И это еще одна причина разговора об использовании силы источника - он за много лет повидал, как власть развращает (даже о своих "богах" не преминул когда-то сказать, что у тех крыша поехала и творить они стали всякие мерзости\войны). Возможно, Инквизицию ждёт та же судьба, просуществуй она так долго. Это сначала у всех благие цели и намерения, но достигнув одной цели, дабы не потерять власть, они выдумают себе новую цель и даже не поморщатся от её абсурдности (храмовники - "запрём всех магов"; маги - "подчиним всех демонов"; сс - "поубиваем всех "богов""; церковь - "крестовые походы"; инквизиция - "что хочу, то творю").