Gloralyn

Cильвен, что ты не нашла, вот тебе тег img вложен в див над тем, который выделяется

Ай, не прикрепляется

Открываете в браузере инструменты разработчика и html код Инструментом inspect кликаете на картинку, оно выделяет элемент. Открываете все элементы пока не находите где картинка. Вынимаете ссылку либо из html либо из файла стилей, открываете в другом окне если нужно, я когда вернусь за комп, сниму вам видео

СЕРИАЛ ЛУЧШЕ Знаете, что сделали сценаристы? Они просто взяли и выкинули из книги все, кроме основ сюжета и написали заново. Только уже более-менее нормально. Ну, знаете, события, мотивация, последовательность характеров. Еще героев из другой серии этого же автора подсунули. В общем, сериал это такая же "экранизация" книги как "Красотка" экраниация Золушки, господи. Если будете выбирать, смотреть или читать, только смотреть.

45. Популярная книга "Тень и кость" Ли Бардуго

21. Регентская или викторианская эпоха В общем, Сильвен очень долго била меня по лбу шипастым дилдо, я таки прочитала Джонатана Стренджа и Мистера Норрелла. Книга хороша, всем любителям английских аристократов эпохи Регентства советую. А отзыв/обзор в этот раз будет странным. А если хотите нормальный обзор Стренджа и Норрелла — Сильвен выше имхо неплохой сделала

Не бейте меня, но мне нравятся такие описания.

Джейн Остин, "Эмма"

это советский анекдот, стулья тут ни при чем

Я вижу клаву, мышь, юсбишки, а внизу же уже выходы карты, а не материнки?

Не видела я у нее выхода на материнке(

Ща сек, я возможно скажу. У нее скорей всего есть встроенная карта но нет под нее провода

Илья Ильф, Евгений Петров "12 стульев"

Простите, я не удержусь. Есть у меня один их любимых стихов, англоязычный, что редкость. Но, конечно, на редкость пошлый и распиаренный Эта штука включает во мне лютый СПГС а еще жестко ассоциируется с одним фанартом по ДА (художник явно понял стих так же, как и я)

Не раз кстати в культуре видела представление о мужской измене как о допустимой. Есть миф по которому "ну им просто физически нужно, поэтому женщина изменяет только когда разваливается брак, а мужчина просто так".

Может, он намекает мне, что нехорошо бросать книжки недочитанными *косится на Ведьмака и ГПиМРМ*

И мне, и мне номерок пожалуйста! (В любом случае вероятность, что книга мне не понравится — около 97%, я просто ужасна в качестве читателя)

Ахаха. Обзор был написан именно ради этой вашей фразы :D

"Ты не представляешь глубину моего офигевания, и насколько же это все плохо" © Сара Дж. Маас "Королевство Гнева и Тумана", вторая книга из серии про фэйри. Перед отзывом я должна прояснить, что я регулярно читаю трэш. Много трэша. Я годами просеивала различные фандомы на фикбуке, где, как известно, можно найти все от шедевра до адской хрени, а с недавних пор вполне активно читаю любовные романы на литнете. Да и в принципе, я пережила кринж от кадавра, а в раннем детстве так и вовсе серию "Трое из Леса" читала, так что за мою психику не беспокойтесь — после всего этого Сара Дж. Маас мне не страшна.

Я все-таки должна указать на несколько ошибок Гг не была для него возлюбленной на тот момент. Но это мы уже обговорили Это была не ее кость, там не было открытого перелома. У гг было испытание, где она попала в яму с червем, питавшимся людьми, там была куча костей, которые она переломала и использовала как колья, втыкая в землю, а потом заманила в эту ловушку червя, но когда заманивала, сама напоролась на одну из костей. После чего она боялась ее вынуть. За два дня, пока она сидела в камере, рана загноилась, а у гг начался сепсис. Вертеть эту кость конечно тоже очень плохо в качестве аргументации своей позиции, но сцена не подавалась как пытки хотя бы потому, что пытки — это "я буду причинять тебе боль пока ты не сделаешь то, что мне нужно", а в данном случае мы имеем один момент и все. С твоего позволения я приведу эту сцену до конца Поступок мудаческий, но градус, согласись, другой. ну и по поводу Тут я хочу напомнить другой кусочек Типа, что мы имеем по итогу? Герой поступает мудачески? Да. Потому что хочет героиню себе? Сомнительно, у него есть куда более весомая причина: если гг сдохнет, он и все его подданные навсегда по его словам обречены быть в подчинении у безумной бабы, которая по прихоти лишает фей глаз, отрывает им крылья и т.д. и т.п. Должен был полечить за просто так, без условий? Может быть, но гг ему никто. Тут в брутале недавно было: Ну так это оно и есть х)

В первой книге Ризанд вполне очевидно использовал Фейру как инструмент, чтобы спасти свой народ и выбраться из сексуального рабства. Там это не скрывается, он ее ни на капельку не любил, а помогал ровно там, где это способствовало его личному выживанию и освобождению, а где нужно было для этого освобождения ее спаивать в полуголом виде — делал это. В той сцене в темнице если бы гг из-за своего ослиного упрямства умерла, он бы лишился возможно последнего шанса на освобождение. Я видимо не догоняю, почему он в той сцене должен был ее любить х)

Но... это не было про романтику. И он не пытать ее приходил х) Он пришел и предложил ей лечение, когда она умирала. Там сначала долго описывалось как она лежала, а рана все не заживала и она чувствовала, что жизнь утекает из нее, а никто не приходил ей на помощь, но тут наконец появился Ризанд, долго уговаривал вылечить, они обменивались ядовитыми репликами, он хотел те самые две недели, она отказывалась, он почти ушел, но в итоге она его остановила и сторговалась до недели. И когда он закончил, гг полностью выздоровела и ее рука была в порядке.

Ээээ... этого не было в первой книге

А чего она в благодарностях пишет тогда?