shadowdreams

@kira_majere, я не согласна со многими деталями насчет Хейнрикса, а по Соломону еще не готова отвечать, потому что вы ссылаетесь на лейтгейм и вотэтоповороты из конца игры, до которых я еще не дошла и сама не пощупала. Просто повторю свою основную мысль:

Известная багуля Тогда пусть не лезет к ней в постель, не выдает кринжовые признания, что почувствовал близость, и не оказывает романтические знаки внимания.

Люди, которые возглавляют расследования против планетарного правительства на предмет утаивания десятины и планируют военные\штурмовые\карательные операции - нет, не забывают. Отсюда нарастающее ощущение странного ребуса.

Моя: окей, пошел вон, голова дана не только для того, чтобы в нее кушать. А чтобы иногда думать ДО того*, как делаешь. 1 варп-прыжок спустя моя : какой к черту планшет с завоеваниями???!!! Кто мне про долг заливал?! *у моей ГГ по ролеплею пунктик на долге и том, чтобы думать до действий. Поэтому ее оскорбляет такое бездумное отношение к долгЪу, здесь помню, а тут не помню

Его не раскрывают постепенно. Весь второй акт (считай, половину игры) я откровенно не понимаю, что этот мужик хочет от моей ГГ на романе. Постепенно раскрывают, например, Паскаля, если уж говорить о хорошем раскрытии. Да, чем дальше в лес, тем толще партизаны и тем запутаннее интрига с Ханнейманами, но в любой момент игры ты понимаешь мотивацию Паскаля: он а) хочет найти наставника б) разрывается между верностью догматам Механикус, учением Амарната и личными амбициями. Это вот прям великолепный пример интриги. И, прости божынька-Император, постепенно раскрывают Хейнрикса - при первых контактах нам дают крючки, что дознаватель не так прост, как показывает внешне, и по мере прохождения игры эти крючки раскрываются. И к Ефрату становится понятно, почему у него к начальству много вопросов и почему при трулавном прохождении он готов бросить Инквизицию.

Про "не хочется, но нужно" игрок узнает аж в 4 акте, а до этого времени либо отыгрывает высокомерного рогуя, которому в целом пофиг, кого тащить в постель и что любовник постоянно пытается в показаниях, либо, как я, пребывает в недоумении, про что конкретно сейчас это романтическая ветка. Блин, ну не хочу я хейтить Соломона, я хочу дать шанс этому персонажу раскрыться, потому что ванильные компаньоны не без косяков, но в целом мне очень нравятся.

У Хейнрикса тоже - Ксавьерушка работа Хейнрикс в свите Калькасара, потому что Ксавьер когда-то ткнул пальцем в имперского псайкера и сказал "он мне нужен, удалите лишние импланты". И как бы выход из Инквизиции только один - вперед ногами (если не становиться предателем и еретиком). Ну и относительно спорно насчет понимания приказов и смысла в них (на Ефрате дознаватель ловит лютый тильт, когда сознает, что начальник использовал его вслепую). И специфика структур влияет: Хейнрикс как агент спецслужб выполняет более сложные и деликатные задания, в то время как арбитры действуют более открыто и прямолинейно, и у них больше развито квадратно-гнездовое подчинение начальству и приказам. Я не утверждаю, что они одинаковые. Но в свите ГГ они наиболее схожи между собой именно по своей роли\задачам\месту в Империуме. Романы у них разные, при этом лично у меня роман с дознавателем не вызывает чувства диссонанса (роман соответствует характеру без романа), а вот с Соломоном вызывает. Причем аргумент "вот ты узнаешь его прошлое и ситуацию к концу игры и поймешь ВСЕ" я считаю оправданием плохо написанного персонажа. При общении с Хейнриксом понятно, что он женат на работе и держит у сердца фотографию Калькасара предпочитает строго рабочие рамки общения. При общении с Кас понятно, что эта мамина принцесса выросла в изоляции о знает о романах только по книжкам, Ирлиэт с порога заявляет, что интим с монкеями вызывает у нее тошноту и единственное, что она ценит - это внимание к духовному миру. С Джай и Маражаем тоже в принципе понимаешь сразу, каков будет роман. Полагаю, что в случае с Соломоном авторы хотели нагнать туману и заинтриговать, но вместо загадки лично для меня это какой-то кривой ребус, когда очередное переобувание не интригует, а вызывает желание отправить арбитра восвояси, оставив собаку себе.

А я про персонажей в целом. Да и роман у Соломона плохо вяжется с его характером вне романа. Я какбы знаю, что дед хорошЪ и могетЪ, но... божынька-Император, почему это выглядит так тупенько?

Серьезно?

Нас двое, сестра Я, конечно, потом еще поковыряю диалоги и реакции

К слову о кринже. Зочем я опять заглянула в дискорд Совокоты, работавшие над длц2, должны мне компенсацию за сожженные стулья и работу с горем кринжом: Соломон - определенно горячий парень, я от него горю примерно постоянно.

Нет, есть подобные приколы и для других петов. Дальше во 2 акте Я всратость вижу, но для меня это всратость уровня ... бага с иконками баффов, когда вместо конкретной иконки показывается плейсхолдер. И именно о значимости всратости этого конкретного момента я не хочу продолжать дискуссию, потому что для тебя это пипец какой кринж, а для меня нет, и это субъективно.

Я поняла уже, что мы с тобой спорим о субъективном восприятии одного момента игры, и оцениваем субъективно очень по-разному (банально, у меня этот момент далеко позади и я уже со шмотками для ворона, поэтому не могу оценить твою боль). Поэтому я и прекратила спор именно с тобой, потому что уважаю твое восприятие и не готова аргументировать в стиле "ты воспринимаешь это неправильно, а я воспринимаю на 300% правильно!". Короче, предлагаю agree to disagree:)

Божынька-Император, да не база это. Это просто шмотки, "одни из", во 2 акте их много не только на Футфоле. Не помню, какая лежит канализации Футфола (точнее, какие у нее свойства), но почти все петовские шмотки завязаны на определенные скиллы петов. То бишь, если ты не вкачаешь нужный скилл, то шмотка дает только умеренный буст к определенной характеристике. У меня так орел Паскаля бегал без шмота вообще, потому что в имеющихся были указаны отсутствующие скиллы, а прибавка к урону давала мне очень мало, пока я не вкачала нужные пассивки и на научилась правильно применять скиллы орла. Да, геймдезигнерское решение странновастенькое в данном случае, но и только.

Ну как до конца Максимум до Ефрата, я не готова заставлять свою девочку страдать еще и в эпилогах да без дознавателя. Хотя такими темпами опасаюсь, что дропну роман еще раньше, потому что зачем моей девочке после Комморры кто-то там еще кроме Хейнрикса. Моя ГГ не бегает. Вообще я сначала придумала квенту героиню и ее прошлое под свой стиль игры (и почему такую Незнайку-на-Луне не прибили в первых же доках), а совокотья игра коварно подсунула ЛИ-соулмейта для нее. Лол, моя ГГ гордо носит шрам под глазом от жестокого санкционирования (она гордится, что пережила его, и там мутная история в ее прошлом), но прячет псайкерские импланты под волосами, чтобы больше походить на обычного человека.

Я во втором акте, и я уже горю (мое полыхание вы видели несколько дней назад). А еще каждый раз зарекаюсь ходить в дискорд, чтобы не ловить спойлеры, и уже наловила три (!) спойлера для персонального возгорания в 3 и 4 актах. Гореть я буду с каждого. И боюсь, у вас нет шансов НЕ узнать про это мое горение, я ведь приду на бирочку и буду ныть и ругаться простынями текстов и скринами:)

Ну раз уж утро бомбежа про РТ, я немного поною. Мои вкусы и прохождение очень специфичны, по ролеплею мадмуазель Валанциус, услышав про потерю связи с мирами протектората, самым первым делом ринулась проверять состояние колоний (неролеплейно делая небольшой крюк на Империум и на Фолстоун). Маршрут Янус (потому что угроза голода из-за потери планеты) -> Кьява (потому что регицид еретики захватили промышленный мир) -> Даргонус, и только потом уже исследование всех остальных планет. А еще я играю на нечестной на любимых билдах, а не на самых эффективных (например, палачей в пачке нет). В общем, на Кьяву высаживается толпа бомжей 22 уровня И превозмогает. Но! Перед высадкой надо сразиться в космическом бою с 5(!) кораблями еретиков. Которые по одиночке слабые, но их, Императора за ногу, ПЯТЬ штук, и два не стесняются пользоваться торпедами. Но на лоулвл, без репутации у Имперского Флота и построек в колониях корабль имеет дефолтную экипировку. И это БОЛЬНО. Я этот бой прохожу, ювелирно лавируя между вражескими торпедами и снимая противников своими торпедами. А в длц2 у совокотов сломались нафиг торпеды, и то пропускают ход, то ходят дважды Бой становится совершенно непредсказуемым. Правда, Император защищает достойных, и в бою за Кьяву дух машины оказался на моей стороне, вражеские торпеды вовремя пропускали ход. Но вот это очень болезненный баг (и я репорчу его в каждом космобою).

Суть я прочитала, но не понимаю претензию. Опциональная (=некритичная для игры) шмотка доступна только при определенных условиях и выборах - обычное дело в играх. Я поняла бы горение, будь это единственной на всю игру шмоткой, причем критичной для надзирателя с вороном. Но нет, билды надзирателя зависят от прокачки (талантов и способностей), шмот там минимально влияет, особенно пока не поймешь, как играть петом. Лично у меня заняло некоторое время разобраться, как адаптировать надзирателей под мою пачку и мой стиль игры, подобрать таланты и способности. И это было сильно позже Футфола, ближе к 30 уровню. Поэтому да, я не очень понимаю суть твоей претензии к игре, потому что озвучена она как суперкритичный блокирующий баг дизайна, а я со своей стороны вижу, что в игре куча альтернатив и конкретно этот фактор вообще незначительный. В любом случае, я сочувствую тебе именно насчет бага с вороном, это в любом случае неприятно.

Это незаконно

@Belena Во-первых, ретрансляция у ворона работает вне зависимости от шмота (шмот добавляет урон и/или какие-то доп.свойства). Во-вторых, архетип не зависит от строго одной шмотки в игре, ворон прекрасно работает голый. Спойлер: силы и механики петов раскрываются не шмотом, а талантами и способностями надзирателя. Иными словами, вопрос в том, как ты качаешься, а не что надеваешь. В-третьих, я уже который раз пишу: это НЕ единственный шмот во ВСЕЙ 2 главе на ворона, по карте его раскидано прилично, и не только на Даргонусе. Хотя я еще в середине 2 главы и половина планет не обследована, у меня уже 3-4 вещи на ворона найдены только на всяких помойках или дальних планетах

Еще раз: это далеко не единственный шмот в игре и во 2 главе на ворона. Это не уберцацка, без которой пет бесполезен, я до 30 уровня вообще петам ничего не давала и на нечестной(!) играла нормально с двумя петоводами в пати, потому что вообще вкуривала, как они работают. Более того, именно ворона можно настроить в одном из двух стилей - урон и баффы, для урона шмот желателен, а для баффов вообще неважно, ворон будет работать хоть голый. Серьезно, это не тот геймдизайн, который ломает игру.

На Даргонусе есть целый торговец вещами для петов + по игре их прилично раскидано для всех типов, ворона в том числе.

Очень сочувствую, у меня только смишные некритичные баги (ну кроме бага на Кьяве, который успешно обошла), какое-то благословение совокотов на мне (божынька-Император, а можно было... ну, миллион долларов или телекинез?)

В каком акте? У меня эта потрясающая тарантиновская сцена во 2 акте