shadowdreams

Эта "клуша" жизнь РТ спасает, рискуя своей.

Если ты про то это реальный эпилог, добавленный патчем

Ну все, сахарно-сиропные эпилоги с Соломоном грамотно уравновешены, баланс гримдарка восстановлен

Школа истинных джентльменов имени Ксавьера Калькасара, лучший выпускник.

Ты все перепутала. ДолгЪ их разлучит, когда придет указивка от Калькасара время, поэтому совместные планы строить нельзя и главное первым кинуть. Но вот в моменте гораздо лучше и удобнее ночевать в покоях продаванши вместо того чулана, который любезно выделил Абеляр дознавателю в качестве каюты. Приятная компания, амасек и регицид под боком, опять же.

Я не могу удержаться. Портреты реально огонь, вызвали знатное пожарище среди игроков.

Нет, конечно. Он похож на и на Шах и мат, эта партия словесного регицида за мной

Астартес - больше боевые монахи, а не силовые структуры, там несколько другая психология. А Волчары - вообще отдельная история, поэтому Ульфар в любой непонятной ситуации (и даже понятной) наезжает на клятую инквизиторскую крысу, у которой нет чести, бороды и даже пива мьеда И даже Кунрад с Калькасаром:) Человек с тысячью лиц:)

Я б рада тебе сказать, но в душе не помню. Император сохрани, неужто реакции на происхождение завезли и реакции ванильных компаньонов? Опять что ли проходить Тассеру ради своих любимцев

Ну... ну... ну... я не готова осуждать обсужать кинки любителей Кибеллы. Вот в части боевого билда это так, наша культистка - доработанная напильником версия Маражая.

Потому что оба представители специальных силовых структур Империума с широкими полномочиями и особыми задачами. Это накладывает на их характеры существенный отпечаток. Хотя вот Абеляра я считаю духовным дедом братом Хейнрикса, и что примерно таким бы стал наш дознаватель к старости без псайкерства и Инквизиции, они весьма и весьма похожи:)

А где там куски Маражая? Don't you ever underestimate my madness

Кто, кто додумался дать солнышку Кассии ЩИТ?!)

Ничего за день не поменялось, честно:) + добавлю, что их сравнение настолько же напрашивается, насколько напрашивается сравнение Ирлиэт и Маражая, потому что они представители одной ксенорасы и взаимодействие с монкеями у них перекликается. Хотя характеры очень разные:) Эм, это вдвойне странное утверждение. Нет секты хейнокрадов с единым восприятием персонажа, а если и есть, то мне членский пропуск не выдали. Мое восприятие данного персонажа довольно специфическое, начиная с того, что для моей ГГ он бро и лучший советчик, а уж потом ЛИ. Ну и я вела ГГ по непопулярному руту близости, который на бирочке в массе своей считается неканоничным скучным и без огонька. И мои сообщения были больше про сравнение Соломона и Хейнрикса, а не про восприятие второго (из-за чего может создаться искаженное впечатление). У меня уже грузится. придется опять идти в дис и ловить спойлеры и там читать, что в патче добавили. Я не готова половину 2 акта откатывать из-за патча.

Наверно, потому что Соломон словами через рот пытается оправдаться всю первую половину романа, что он не опытен в вопросах отношений (не секса), ни к кому особо не привязывался до, поэтому ведет себя как дурак и говорит\делает глупости, не знает, как правильно ухаживать.

Увы. Причем у нас есть примеры, когда неопытность именно в амурных делах нормально сочетается с профессионализмом (Кас) и даже с жизненным опытом (да-да, опять Хейнрикс, я уже устала писать "а вот Хейнрикс..."), но там акценты расставлены иначе - Кас опытна в науках, но совершенно беспомощна в общении, поэтому тут все понятно. Хейнрикс после Комморры больше не прикидывается табуреткой в амурных делах, знаки внимания адекватные, а неопытность раскрывается в его переживаниях, что дама сердца подумает, что он пытал\запугивал людей именем Инквизиции ради свидания (Император сохрани, как это мило).

Whatever, про приказы и кто их отдавал и ради чего я как игрок знаю спойлеры, но моя ГГ еще не дошла до этого момента. Я уже устала объяснять свою основную претензию - мотивы Соломона плохо понятны игроку на романе без метагейминга и знания всего сюжета, и это недоработка разработчиков, а не недостаток любви к Соломону и терпильства у игрока.

Не, ну ради Глейто можно и потерпеть

@kira_majere, я не согласна со многими деталями насчет Хейнрикса, а по Соломону еще не готова отвечать, потому что вы ссылаетесь на лейтгейм и вотэтоповороты из конца игры, до которых я еще не дошла и сама не пощупала. Просто повторю свою основную мысль:

Известная багуля Тогда пусть не лезет к ней в постель, не выдает кринжовые признания, что почувствовал близость, и не оказывает романтические знаки внимания.

Люди, которые возглавляют расследования против планетарного правительства на предмет утаивания десятины и планируют военные\штурмовые\карательные операции - нет, не забывают. Отсюда нарастающее ощущение странного ребуса.

Моя: окей, пошел вон, голова дана не только для того, чтобы в нее кушать. А чтобы иногда думать ДО того*, как делаешь. 1 варп-прыжок спустя моя : какой к черту планшет с завоеваниями???!!! Кто мне про долг заливал?! *у моей ГГ по ролеплею пунктик на долге и том, чтобы думать до действий. Поэтому ее оскорбляет такое бездумное отношение к долгЪу, здесь помню, а тут не помню

Его не раскрывают постепенно. Весь второй акт (считай, половину игры) я откровенно не понимаю, что этот мужик хочет от моей ГГ на романе. Постепенно раскрывают, например, Паскаля, если уж говорить о хорошем раскрытии. Да, чем дальше в лес, тем толще партизаны и тем запутаннее интрига с Ханнейманами, но в любой момент игры ты понимаешь мотивацию Паскаля: он а) хочет найти наставника б) разрывается между верностью догматам Механикус, учением Амарната и личными амбициями. Это вот прям великолепный пример интриги. И, прости божынька-Император, постепенно раскрывают Хейнрикса - при первых контактах нам дают крючки, что дознаватель не так прост, как показывает внешне, и по мере прохождения игры эти крючки раскрываются. И к Ефрату становится понятно, почему у него к начальству много вопросов и почему при трулавном прохождении он готов бросить Инквизицию.

Про "не хочется, но нужно" игрок узнает аж в 4 акте, а до этого времени либо отыгрывает высокомерного рогуя, которому в целом пофиг, кого тащить в постель и что любовник постоянно пытается в показаниях, либо, как я, пребывает в недоумении, про что конкретно сейчас это романтическая ветка. Блин, ну не хочу я хейтить Соломона, я хочу дать шанс этому персонажу раскрыться, потому что ванильные компаньоны не без косяков, но в целом мне очень нравятся.

У Хейнрикса тоже - Ксавьерушка работа Хейнрикс в свите Калькасара, потому что Ксавьер когда-то ткнул пальцем в имперского псайкера и сказал "он мне нужен, удалите лишние импланты". И как бы выход из Инквизиции только один - вперед ногами (если не становиться предателем и еретиком). Ну и относительно спорно насчет понимания приказов и смысла в них (на Ефрате дознаватель ловит лютый тильт, когда сознает, что начальник использовал его вслепую). И специфика структур влияет: Хейнрикс как агент спецслужб выполняет более сложные и деликатные задания, в то время как арбитры действуют более открыто и прямолинейно, и у них больше развито квадратно-гнездовое подчинение начальству и приказам. Я не утверждаю, что они одинаковые. Но в свите ГГ они наиболее схожи между собой именно по своей роли\задачам\месту в Империуме. Романы у них разные, при этом лично у меня роман с дознавателем не вызывает чувства диссонанса (роман соответствует характеру без романа), а вот с Соломоном вызывает. Причем аргумент "вот ты узнаешь его прошлое и ситуацию к концу игры и поймешь ВСЕ" я считаю оправданием плохо написанного персонажа. При общении с Хейнриксом понятно, что он женат на работе и держит у сердца фотографию Калькасара предпочитает строго рабочие рамки общения. При общении с Кас понятно, что эта мамина принцесса выросла в изоляции о знает о романах только по книжкам, Ирлиэт с порога заявляет, что интим с монкеями вызывает у нее тошноту и единственное, что она ценит - это внимание к духовному миру. С Джай и Маражаем тоже в принципе понимаешь сразу, каков будет роман. Полагаю, что в случае с Соломоном авторы хотели нагнать туману и заинтриговать, но вместо загадки лично для меня это какой-то кривой ребус, когда очередное переобувание не интригует, а вызывает желание отправить арбитра восвояси, оставив собаку себе.